Intelectualii lui Basescu

livius a scris:

Citat :

1) cine sunt aceia care l-au tradat pe ceausescu si astfel a putut fi debarcat de la putere?

Esalonul II

Gresit!
Ceausescu a fost tradat de securitate.

Citat :

Citat :

2)Cine au fost cei urmariti(pe nedrept) in timpul revolutiei si au jurat razbunare?

Directia I, dar as zice ca astia au fost urmariti pe buna dreptate!

Corect!
Au fost totusi urmariti si fugariti pe degeaba ptr ca revolutia au facut-o ei cu sprijinul colegilor lor care lucrau ptr KGB si GRU.

Citat :

Citat :

3) Cine au fost aceia care dupa revolutie au pus mana pe puterea politica?

Esalonul II

Corect

Citat :

Citat :

4)Cine au fost aceia care dupa revolutie au pus mana atat pe puterea economica si astazi sunt mari milionari

Fosti ofiteri din serviciile secrete, aflati, inainte de 89, in pozitii cheie!

Foarte corect!

Citat :

Citat :

5) Cine au fost aceia care demolat tara si au vandut-o strainilor?

Multi, prea multi, dar incepand cu Petre Roman, care chiar imediat dupa 89, a declarat oficial, din postul de prim-ministru, ca industria Romaniei nu este altceva decat un morman de fiare vechi! Si nu era deloc asa, acea industrie producea si exporta la un pret mic, in peste 160 de tari!

Mai pe scurt Esalonul 2 si securistii, Roman facea parte din esalonul 2.

Citat :

Cine avea interesul ca Romania sa se transforme dintr-un competitor economic, intr-un sclav economic?

In primul rand "baietii destepti" care au avut pe mana economia tarii!
Acestia au facut-o pentru interesul lor direct!
Minciuna precum ca Romania a fost presata sa vanda apartine securistilor si serveste ca scuza pentru a orbi poporul si a-i distrage atentia de la adevarul care l-ar intriga!
Tarile puternice din UE, nu au avut o politica de "cotropire" a nici unei alte tari foste din lagarul socialist.
Polonia, Cehia, Slovacia, Slovenia, Ungaria si altele nu a fost obligate sa vanda nimic ! De ex. eram in Austria atunci cand radioul si televiziunea urlau despre coruptia imensa din Romania, caci inainte de licitatia Petromului, Nastase a trimis un emisar sa negocieze comisionul.
Dupa ce au fost puse la pachet si resursele din sol, imediat s-a asternut linistea.
Acest exemplu generic, usor de dovedit daca se cauta presa austriaca din acea vreme, dovedeste ca nimeni nu a santajat sau presat Romania sa isi vanda Petromul si resursele, decat mafia politica formata din securisti si esalonul 2 si eventual progeniturile lor.

Citat :

Citat :

6) Cine conduce astazi poporul roman cu furie dusmanoasa

Cei alesi dupa chipul si asemanarea alegatorilor... este o realitate, chiar daca nu ne place deloc!

Raspuns nesatisfacator.
Raspunsul corect era: securistii care il au ca varf de Aisberg pe securistul de la Anvers, azi dictachior cu nume pe care nu il pronunt din respect ptr doamne, ptr ca nu miroase frumos.

Citat :

Citat :

Ti se pare cumva ca raspunsul corect la aceste intrebari este "iudeo-masoneria"?

Nu, dar are si ea partea ei, ca si multi altii de altfel!

Acestia pot fi considerati doar profitorii de ocazie!
Principalii vinovati sunt securistii si cei din esalonul 2 sau progeniturile lor care s-au imbogatit din comisioanele grase.

Citat :

Citat :

Faptul ca tineri de azi injura iudeo-masoneria, face parte exact din tactica de diversiune de a indica o tinta falsa ...ca sa nu vezi adevaratii vinovati din jurul tau!

Partial adevarat! Este speculata o tinta usor de identificat si cu predilectie o tinta pentru multi!

Corect!
Nu iudeo masoneria este de vina ca tradatorii lui ceausescu ajunsi astazi vanzatori de neam si tara au chemat in ajutor FMI-ul din cauza ca nu le-a mai ramas nimic sa fure, asa ca imprumutand sume imense ptr nimic ... au reusit si ei sa fure ... viitorul copiilor de romani!

livius a scris:

livius a scris:

Citat :

1) cine sunt aceia care l-au tradat pe ceausescu si astfel a putut fi debarcat de la putere?

Esalonul II

Gresit!
Ceausescu a fost tradat de securitate.

A fost tradat si de securitate, prin pasivitatea ei! Daca nu ar fi fost tradat, in primul rand de esalonul II si armata, lovitura de stat din 89 nu ar fi avut nicio sansa, indiferent de pozitia securitatii. Oricum, securitatea a avut cel mai mult de castigat in felul in care a procedat.

Citat :

Citat :

Citat :

6) Cine conduce astazi poporul roman cu furie dusmanoasa

Cei alesi dupa chipul si asemanarea alegatorilor... este o realitate, chiar daca nu ne place deloc!

Raspuns nesatisfacator.
Raspunsul corect era: securistii care il au ca varf de Aisberg pe securistul de la Anvers, azi dictachior cu nume pe care nu il pronunt din respect ptr doamne, ptr ca nu miroase frumos.

Ce te face sa crezi ca ofiterii din fosta securitate ar dori distrugerea Romaniei?

Eu cred ca distrugerea Romaniei nu se datoreaza doar unei singure cauze... unii contribuie la ea din prostie, altii din rautate si mai sunt si interesele altora pentru a face asta.

livius a scris:

Fabulatii!
Evrei au fost la ei acasa si pe teritoriul romanesc, dar si al altor tarii din Europa centrala si de est.
Daca le placea Romania, nu aveau decat sa ramana!
Dar nu au ramas, ci au plecat!

La asta am sa-ti raspund cu un comunicat de presa: Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit preşedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmaţie năucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, în faţa a sute de reprezentanţi ai cercurilor diplomatice evreieşti: Israel cumpără România!"

La celelalte intrebari, ai primit raspunsurile deja. In cea mai mare parte sunt de acord cu Apopii.

Cand i-am raspuns lui Soimos, m-am referit la planul bine organizat si declarat al Israelului. Ca acest plan sau oricare altul n-ar fi fost posibil fara lichelele din interior si fara dezbinarea clara dintre noi...de asta poti sa fii sigur.

Ceea ce ai numit tu profitori de ocazie... de multe ori provoaca ocazia pentru un castig imediat si strict personal.

Citat :

Faptul ca tineri de azi injura iudeo-masoneria, face parte exact din tactica de diversiune de a indica o tinta falsa ...ca sa nu vezi adevaratii vinovati din jurul tau!

Partial adevarat! Este speculata o tinta usor de identificat si cu predilectie o tinta pentru multi!

Intr-adevar, partial adevarat. Nu cred ca doar masonii sunt vinovati de situatie. Raspunsul meu se referea la "motorul" care il pune in miscare pe licheaua de Patapievici sa injure Romania si care ne indeamna sa-l ingropam pe Eminescu, si asta din pozitia de presedinte al ICR (Institutul Cultural Roman).Indignarea lui Soimos era legitima... Cum poti fi lasat la conducerea unui for de cultura cand tu injuri insasi emblema culturii nationale si contesti insasi istoria tarii pe care pretinzi ca o reprezinti ... De ce atata fervoare in a contesta istoria si cultura tarii in care traiesti? Sau si aici e mana securistilor?



Cat despre marea economie a Israelului.... cea mai parte a ei se bazeaza pe industria financiara pe care o controleaza...culmea, in afara teritoriului lor "national".



Si ai grija la anumite afirmatii: economia unei tari nu se bazeaza numai pe calitatea si inteligenta oamenilor. Este o componenta foarte importanta, sunt de acord. Dar adauga la asta si resursele naturale care genereaza industrie si implicit toate celelalte ramuri ale unei economii puternice.

Seitan a scris:

La asta am sa-ti raspund cu un comunicat de presa: [color=red][font=Times New Roman][size=21]Pe 10 octombrie 2007, la trei luni dupa ce a devenit preşedinte al statului Israel, Shimon Peres producea o afirmaţie năucitoare, la Hotelul Hilton din Tel-Aviv, în faţa a sute de reprezentanţi ai cercurilor diplomatice evreieşti: Israel cumpără România!"

Nu este nimic naucitor atata vreme cat scrie CUMPARA!
Daca cumpara inseamna ca era de vanzare!
Cine a scos Romania la vanzare este vinovatul si nu acela care o cumpara!
Si cine a scos Romania la vanzare?

Citat :

Cand i-am raspuns lui Soimos, m-am referit la planul bine organizat si declarat al Israelului. Ca acest plan sau oricare altul n-ar fi fost posibil fara lichelele din interior si fara dezbinarea clara dintre noi...de asta poti sa fii sigur.

Sigur ca asa este, dar ti-am aratat ca Romania a fost cumparata si de alte tari arabe si chiar de mafia italiana care a cumparat tot terenul arabil al Banatului!

Citat :

Ceea ce ai numit tu profitori de ocazie... de multe ori provoaca ocazia pentru un castig imediat si strict personal.

Nu inteleg cum poti provoca o ocazie sa cumperi tot Banatul?
E vorba de un stat mafiot condus de niste mafioti care isi inchipuie ca daca conduc vremelnic tara, o pot vinde sau indatora in interesul lor, ca o bataie de joc adusa unei populatii a carui spirit civic este adormita prin acte de diversiune care le prezinta tinte false ca si "conditiile" UE sau complotul iudeo-masoneriei, iar tinerii pun botul la teoriile conspirationiste nevazand ca principalii vinovati sunt chiar in fata lor, de ex la primarie, parlament sau guvern.

Citat :

Nu cred ca doar masonii sunt vinovati de situatie.

In Romania pana si masoneria este condusa de fosti securisti, asa ca este suficient sa te revolti impotriva securistilor la modul genereal daca vrei sa fii sigur ca ai tras la raspundere vinovatii!

Citat :

Raspunsul meu se referea la "motorul" care il pune in miscare pe licheaua de Patapievici sa injure Romania si care ne indeamna sa-l ingropam pe Eminescu, si asta din pozitia de presedinte al ICR (Institutul Cultural Roman).

Pai nu ti-am povestit ca securistii nu au sfant decat INTERESUL lor personal, ei l-au tradat pe ceausescu, tradeaza interesele legitime ale poporului roman, scot tara la vanzare in interesul lor si batjocoresc in fata populatia tarii batjocorind tot ceea ce tine de cultura sau distrugand institutii ale statului precum sanatatea.

Citat :

... De ce atata fervoare in a contesta istoria si cultura tarii in care traiesti? Sau si aici e mana securistilor?

Ptr ca este o RAZBUNARE a celor care au fost. urmariti, vanati, fugariti, inchisi, batjocoriti si contestati la revolutie de catre poprul roman ...si acum ajunsi la putere folosesc ocazia de a se razbuna ptr ca au ajuns asa cum au promis adica"la vremuri noi, tot noi, dar mai mult decat am fost" (pe vremea lui ceausescu).

Citat :

Cat despre marea economie a Israelului.... cea mai parte a ei se bazeaza pe industria financiara pe care o controleaza...culmea, in afara teritoriului lor "national".

Sari peste tema asta ca Israelul mic este o mare putere in timp ce Romania cea mare este vax securist!
Nu te intrebi cum o tara mica ca Israelul a putut cumpara Romania si nu ionvers ? ...ca parca asa ai afirmat anterior.

Citat :

Si ai grija la anumite afirmatii: economia unei tari nu se bazeaza numai pe calitatea si inteligenta oamenilor. Este o componenta foarte importanta, sunt de acord. Dar adauga la asta si resursele naturale care genereaza industrie si implicit toate celelalte ramuri ale unei economii puternice.

Vax ... modelul Japoniei sau al Elvetiei, tari fara nicio resursa naturala, te contrazic total.
Dar asta nu inseamna ca imensa Rusie nu este o mare putere tocmai datorita uriaselor rezerve, desi rusii ca popor sunt prosti si betivi.
Deci ramane valabila afirmatia ca cea mai mare bogatie a unei tarii sunt OAMENII educati, harnici si competenti, adica ceva ceea ce in Romania este mai degraba o floara rara.

Livius, am o rugaminte... Cand te calmezi si putem discuta pe argumente... ma gasesti aici.

Ma acuzi ca am o singura tinta: iudeo-masoneria. Iti raspund ca ei sunt doar o parte...insa vesnicul tau raspuns este :Securitatea. Dupa parerea ta, ei sunt in spatele a orice. Sincer, suna un pic a obsesie...

Oricum, mersi ca m-ai vazut mai tanar decat tine O iau ca pe un compliment...



Nu intelegi cum poti provoca o cumparare de tara? Simplu: o lichea locala se duce cu mana intinsa si spune ca are de vanzare. Cum oamenii seriosi nu lucreaza cu lichele (sau incearca sa aiba cat mai putin de-a face cu ele...)..cine va raspunde la oferta? Cei de acelasi gen...

Seitan a scris:

Ma acuzi ca am o singura tinta: iudeo-masoneria.

Doamne feri!
Nici nu te acuz si nici nu sunt nervos, ba chiar imi place sa schimb pareri cu tine, din partea mea piara toata iudeo-masoneria, tot ce am vrut eu era sa iti deschid ochii tie dar si celor care ne citesc asupra realitatii romanesti si sa intelegi de ce puterea actuala(securista) trateaza romanii de parca le sunt dusmani, ba chiar le si batjocoreste valorile culturale.

Citat :

Iti raspund ca ei sunt doar o parte...insa vesnicul tau raspuns este :Securitatea. Dupa parerea ta, ei sunt in spatele a orice. Sincer, suna un pic a obsesie.

Poate este deja o obsesie, dar este mult mai adevarata decat teoria conspirationista pe care o vad postata pe toate forumurile, ca si dovada ca ptr voi aceste teorii sunt tot niste obsesii!

Citat :

Cum oamenii seriosi nu lucreaza cu lichele (sau incearca sa aiba cat mai putin de-a face cu ele.)..cine va raspunde la oferta? Cei de acelasi gen

Teoria asta este valabila doar pe strada si la birt.
In politica nu exista decat interese nationale, (asta in statele normale adica altele decat Ro)iar cumparatorii indiferent de natie care au cumparat ciosvarte mari si grase din trupul Romaniei, exact de acest interes au fost manati.
Deosebirea o face casta inchisa a conducatorilor politici din Romania compusa din securistii si esalonul 2 de partid(vezi ca si apopii a confirmat asta) se comporta exact asa cum au fost intotdeauna si mai sunt si astazi, adica ca niste tradatori de neam si vanzatori tara, dar ptr ca nu doresc sa fie vazuti astfel de catre concetatenii lor, iata ca umplu mintile oamenilor cu diverse teorii conspirationiste rupte de realitatea romaneasca.

Citat :

Deci ramane valabila afirmatia ca cea mai mare bogatie a unei tarii sunt OAMENII educati, harnici si competenti, adica ceva ceea ce in Romania este mai degraba o floara rara.

Subscriu la cele scrise de tine, livius
Romania este condusa de 20 de ani de catre o oligarhie.
Scopurile ei: interesele proprii ale fiecarui oligarh in parte si ale grupului in care s-au constituit. De 20 de ani nu s-a schimbat nimic, acelasi jaf national, mascat prin acte normative, ordonante, hotarari s.a.m.d. Nu exista nicio conspiratie, doar furt calificat cu legea in mana.
Cine face parte din aceasta oligarhie? Toti cei care au condus tara in ultimii 20 de ani, plus acolitii lor, o adevarata armata de politruci fara caracter. Toti o apa si-un pamant!
Cred ca aceste teorii conspirationiste sunt lansate tot de ei! Sunt niste manipulatori desavarsiti.

Ai dreptate Melinda.
Tot asa vad si eu problema. Parlamentarii si-au "tras" legi ptr ei, si pe aceasta baza s-a trecut cu spor la jaful national.

Dar ceea ce nu pot pricepe este atitudinea de dusmanie vadita aratata de clasa politica fata de poporul roman din care se trage!

Soimos a scris:

Dar ceea ce nu pot pricepe este atitudinea de dusmanie vadita aratata de clasa politica fata de poporul roman din care se trage!

Aceasta atitudine se observa la multi romani... de aceea am spus ca sunt dupa chipul si asemanarea celor care i-au votat! Oamenii de obicei isi aleg reprezentanti care sa le semene!

Eu m-am plictisit de cate ori am vazut scris in Romania, pe pereti sau prin alte locuri ”jos romania” si m-am intrebat, oare cum de pot exista romani care sa gandeasca in felul asta...

Tu ai vazut vreodata in Germania, nemti care sa scrie ”jos germania”?

Apopii a scris:

Tu ai vazut vreodata in Germania, nemti care sa scrie ”jos germania”?

In Germania nu, ...dar am vazut in Elvetia, si Elvetia este cu cca 20 de ani mai avansata decat Germania.
Dar stii cum este ...idioti radicali exista in toata lumea, si asta am vazut de curand in Norvegia.
Diferenra enorma intre aceste tari si Romania este tocmai in conducerea care isi constientizeaza rolul si datoria.
Romania este o exceptie pentru ca este asa cum zici si tu, romanii ii aleg pe cei ca ei ... adica daca e hot, mincinos, idiot, betiv si curvar ...gata e bun de presedinte iar daca mai si promite ca le arata el mogulilor si bogatanilor ... atunci ar fi presedinte pe viata ...daca legea ar permite-o!

Politicienii Romaniei acuale poarta intrega raspundere pentru dezastrul in care se afla tara. Modificarile legislative in functie de interesele lor meschine, lipsa de interes fata de problemele cetateanului de rand, comportamentul lor iresponsabil fata de gestionarea banului public au contribuit fara putere de tagada la dezastrul tarii. Sa va dau un exemplu: pentru a masca somajul, guvernul CDR a permis si el pensionarea anticipata. Peste 650000 de persoane s-au pensionat anticipat in acea perioada. Efectele acestei actiuni iresponsabile: cresterea deficitului asupra fondului de pensii. In 1998 acesta ajunsese la suma exorbitanta de 600milioane euro.
Da, era mai usor sa trimiti oameni de 45 de ani in pensie anticipata, decat sa dezvolti infrastructura economica, si astfe sa creezi noi locuri de munca, aducatoare de taxe si impozite la bugetul tarii.
Daca Romania ar fi avut o lege a lustratiei, unul ca Victor Ciorba nu ar fi putut accede niciodata in frunte excutivului, Iliescu nu ar fi ajuns presedinte....s.a.m.d., lista lor e atat de lunga...

Sunt intru-totul de acord cu ceea ce spui tu, dar nu trebuie sa scapam din vedere un aspect important si anume, niciun conducator nu ar putea face probleme, daca poporul nu i-ar permite, chiar si numai prin pasivitatea sa! In plus, se ajunge la astfel de situatii deoarece oamenii voteaza dupa niste criterii total aiurea, dupa cum arata, dupa cum zambeste, dupa cat de bine canta sau danseaza... Un conducator precum Stefan cel Mare, probabil ca ar obtine doar cateva voturi si n-ar ajunge nici macar primar de sat...

Eu as incerc sa impac cele doua p. de v.

Ptr faptul distrugerea tarii sunt de vina numai politicienii, desi au fost alesi de catre popor...bineninteles cu scopul de a conduce tara catre progres si bunastare.

Faptul ca toti politicienii, sau usurat drept in capul populatiei care i-a votat, este ceva ce tine de lipsa lor de caracter si de constiinta ...ceea ce este ceva tipic ptr acei politicieni tradatorii care l-au tradat pe ceausescu si au vandut tara ptr interesul lor, dar si din dorinta de razbunare.
Oamenii din popor sunt si ei fara principii, pentru ca in scolile din Romania a lipsit intotdeauna "coroarana de aur a educatiei" ...adica SOCIALIZAREA, si uite asa poporul este unul din shmecheri, egocentristi fara principii morale, diferenta este doar in faptul ca unii shmecheri au imbatranit si altii sunt tineri si in putere, unde shmecherii cei batrani la fel ca si cei tineri il accepta ca sef pe shmecherul cel mai tare din parcare.
Acest lucru este general valabil in Romania, in care majoritatea patronilor ii smecheresc pe angajati, in care majoritatea celor din justitie isi vad de interesele ... marea majoritate a profesortilor sunt legati la ochi de scoala ceausista si au impresia ca ptr capitalism se cere tineri formati ca in comunism, majoritatea politistilor, garziior de toate felurile, vamesi, functionari in administratie sunt in marea lor majoritate niste marlani shmecheri, iar talpa tarii sunt in marea lor majoritate tot niste shmecheri, dar ratati, dar care cand te prind te shmecheres si te fura cat pot!
Si totul este din cauza ca in invatamant nu se intelege ca mai importanta decat tocitul de material inutil ptr viata ... este SOCIALIZAREA ...ptr ca aceasta ne afecteaza direct pe toti!

Apopii a scris:

Sunt intru-totul de acord cu ceea ce spui tu, dar nu trebuie sa scapam din vedere un aspect important si anume, niciun conducator nu ar putea face probleme, daca poporul nu i-ar permite, chiar si numai prin pasivitatea sa! In plus, se ajunge la astfel de situatii deoarece oamenii voteaza dupa niste criterii total aiurea, dupa cum arata, dupa cum zambeste, dupa cat de bine canta sau danseaza... Un conducator precum Stefan cel Mare, probabil ca ar obtine doar cateva voturi si n-ar ajunge nici macar primar de sat...

Sunt perfect de acord cu tine...cetateanul roman s-a acomodat perfect noii politici electorale. El voteaza in functie de mita electorala primita: galati, pixuri, salam, cizme de cauciu, bani etc. Apoi, exista doua categorii sociale mari si late: pensionarii (aprox. 6 mil) si bugetarii (aprox. 1,5 mil), acestea voteaza in functie de oferta electorala legata de marirea veniturilor. AAA...sa nu-i uitam pe tigani! Aceasta etnie voteaza in functie de privilegiile pe care le obtin, cum ar fi: transformarea infractiunilor specifice etniei in activitati legale, neplata de taxe si impozite, protectie sociala nelimitata si neconditionata etc.

Soimos a scris:

Eu as incerc sa impac cele doua p. de v.

Ptr faptul distrugerea tarii sunt de vina numai politicienii, desi au fost alesi de catre popor...bineninteles cu scopul de a conduce tara catre progres si bunastare.

Faptul ca toti politicienii, sau usurat drept in capul populatiei care i-a votat, este ceva ce tine de lipsa lor de caracter si de constiinta ...ceea ce este ceva tipic ptr acei politicieni tradatorii care l-au tradat pe ceausescu si au vandut tara ptr interesul lor, dar si din dorinta de razbunare.
Oamenii din popor sunt si ei fara principii, pentru ca in scolile din Romania a lipsit intotdeauna "coroarana de aur a educatiei" ...adica SOCIALIZAREA, si uite asa poporul este unul din shmecheri, egocentristi fara principii morale, diferenta este doar in faptul ca unii shmecheri au imbatranit si altii sunt tineri si in putere, unde shmecherii cei batrani la fel ca si cei tineri il accepta ca sef pe shmecherul cel mai tare din parcare.
Acest lucru este general valabil in Romania, in care majoritatea patronilor ii smecheresc pe angajati, in care majoritatea celor din justitie isi vad de interesele ... marea majoritate a profesortilor sunt legati la ochi de scoala ceausista si au impresia ca ptr capitalism se cere tineri formati ca in comunism, majoritatea politistilor, garziior de toate felurile, vamesi, functionari in administratie sunt in marea lor majoritate niste marlani shmecheri, iar talpa tarii sunt in marea lor majoritate tot niste shmecheri, dar ratati, dar care cand te prind te shmecheres si te fura cat pot!
Si totul este din cauza ca in invatamant nu se intelege ca mai importanta decat tocitul de material inutil ptr viata ... este SOCIALIZAREA ...ptr ca aceasta ne afecteaza direct pe toti!

Da, ai spus un mare adevar. Ar trebui inca de pe bancile scolii, elevii sa invete notiuni elementare legate de statul de drept, drepturile si libertatile cetatenesti, partide politice, ideologi etc. Insa nu a existat nicio vointa politica in acest sens. Politrucii romani prefera ignoranta. Ea este atat de usor de manipulat.

Apopii a scris:

Sunt intru-totul de acord cu ceea ce spui tu, dar nu trebuie sa scapam din vedere un aspect important si anume, niciun conducator nu ar putea face probleme, daca poporul nu i-ar permite, chiar si numai prin pasivitatea sa! In plus, se ajunge la astfel de situatii deoarece oamenii voteaza dupa niste criterii total aiurea, dupa cum arata, dupa cum zambeste, dupa cat de bine canta sau danseaza... Un conducator precum Stefan cel Mare, probabil ca ar obtine doar cateva voturi si n-ar ajunge nici macar primar de sat...

Ai spus un mare adevar aici.Suntem cei mai mari specialisti in a discuta si a da solutii la carciuma din marginea satului... ca pe vremuri in fieraria lui Iocan.

In acest an scolar, cineva ne-a facut un dus rece...s-a dat bacalaureatul in conditii foarte controlate. Rezultatele: dezastruoase. Cateva saptamani mai tarziu, s-au dat examenele pentru profesori: Rezultatele: Dezastru....

Citez din memorie raspunsul unui profesor: "pentru ce trebuie sa invat despre poeti romani? Cine mai citeste poezie in ziua de azi?"

Rezultatele ambelor actiuni? Ministrul invatamantului injurat pe la toate colturile ca distruge viitorul copiilor... N-am auzit un singur glas care sa se ridice si sa stea de partea lui.S-au facut socoteli cat i-a costat meditatorii si cat a costat telefonul mobil, masina copilului si tinuta de firma...

Unde sunt, pe de alta parte, parintii care sa lucreze impreuna cu profesorii in educarea copiilor???? Un proverb african spune ca "e necesar un sat sa cresti un copil". Oare nu mai merita efortul de a educa tinerii? Vor sti care sunt criteriile si valorile reale in functie de care trebuie sa aleaga in viata? Sau asteptam sa-i educe clasa politica si televizorul.

Probabil ca nu. Fiecare sta in coltisorul lui si asteapta ceva de la clasa politica...Ce asteptati? Clasa politica este aleasa de noi. Da...toate bune si frumoase, dar cum spunea si Apopii, daca vine unul ca Stefan cel Mare, nu-l alegem. De ce? Simplu... o sa ne ceara sa renuntam la capricii si sa ne aducem aminte ca suntem oameni si trebuie sa cream.

In tarile puternice, mediul economic si cultural isi spun cuvantul pentru ca sunt puternice. In tari precum Germania, Austria, Marea Britanie, etc.,impozitele in afaceri sunt mult mai mari decat la noi. Si nu toate lucrurile sunt roze. Vezi numai ce s-a intamplat in Londra acum cateva zile, ca sa dau doar un exemplu... Criza financiara i-a afectat pe englezi aproape la fel de rau ca pe americani. Diferenta????

N-a stat nimeni sa planga in poala mamii, s-a ridicat si a facut ceva. Clasa politica va reactiona cand oamenii vor reactiona... si nu la fieraria lui Iocan.

melinda a scris:

Sunt perfect de acord cu tine...cetateanul roman s-a acomodat perfect noii politici electorale. El voteaza in functie de mita electorala primita: galati, pixuri, salam, cizme de cauciu, bani etc.

Fals!
Pe romani nu-i cumperi cu niste galeti, sau niste peste.
Romanu cand voteaza, voteaza asa cum ii este firea, lucru speculat inteligent de securistii lui besescu, care si-au bazat6 toata campania pe sloganul. "De ce le e frica nu o sa scape" ...adica le promitea oamenilor posibilitatea sa aleaga razbunarea ...

Acum se pregateste o alta marlanie electorala de acelasi gen, si anume "copnfiscarea marilor averi"!
Doar ca nu se specifica cui i se vor da acele averi confiscate ... lui Udrea sau lui Bakonschi?

Citat :

AAA...sa nu-i uitam pe tigani! Aceasta etnie voteaza in functie de privilegiile pe care le obtin, cum ar fi: transformarea infractiunilor specifice etniei in activitati legale, neplata de taxe si impozite, protectie sociala nelimitata si neconditionata etc.

Nu este adevarat.
Tiganii sunt solitari intre ei si voteaza ca si alte minoritati, adica cu cine le zice liderul lor.

Citat :

Nu este adevarat.
Tiganii sunt solitari intre ei si voteaza ca si alte minoritati, adica cu cine le zice liderul lor.

Da, liderul lor negociaza privilegiile. De ex, infractiunea de cersetorie a devenit o activitate legala in ultimii 20 de ani, cu acordul tacit al autoritatilor.
Imi pare rau, dar intre etnicii romi si cei unguri sau germani nu se poate pune semnul egalitatii.

Citat :

Fals!
Pe romani nu-i cumperi cu niste galeti, sau niste peste.
Romanu cand voteaza, voteaza asa cum ii este firea, lucru speculat inteligent de securistii lui besescu, care si-au bazat6 toata campania pe sloganul. "De ce le e frica nu o sa scape" ...adica le promitea oamenilor posibilitatea sa aleaga razbunarea ...

Te contrazic, mita electorala a devenit de notorietate printre romani. Indiferent sub ce forma este oferita, ea exista, iar acest lucru se poate verifica, presa a scris mult despre ea. Si da, unii si-au dat votul pentru o pereche de cizme sau pentru o galeta din plastic. E trist, dar adevarat!

melinda a scris:

Te contrazic, mita electorala a devenit de notorietate printre romani. Indiferent sub ce forma este oferita, ea exista, iar acest lucru se poate verifica, presa a scris mult despre ea. Si da, unii si-au dat votul pentru o pereche de cizme sau pentru o galeta din plastic. E trist, dar adevarat!

Imi pare rau sa te contrazic, dar nu cred ca ai dreptate.
Este adevarat ca romanii accepta o galeata de plastic si o punga de ale gurii in campania electorala, dar asta nu inseamna ca el s-a vandut, si nicidecum ca ei ii aleg pe cei care au dat, eu am amici si vecini care au votat exact invers decat li s-a cerut cand li s-a dat "maruntisul electoral" ...uinde mai pui si faptul ca au primit "mita electorala" de la toate partidele!

Toti cei care l-au votat pe basescu l-au votat doar ptr acel slogan care le permitea razbunarea impotriva mogulilor, slogan care s-a intors impotriva lor ...adica intradevar votantii nu au scapat de ceea ce le era frica, si anume de saracia care s-a accentuat!

[quote="melinda"]

Citat :

Nu este adevarat.
Tiganii sunt solitari intre ei si voteaza ca si alte minoritati, adica cu cine le zice liderul lor.

Da, liderul lor negociaza privilegiile. De ex, infractiunea de cersetorie a devenit o activitate legala in ultimii 20 de ani, cu acordul tacit al autoritatilor.
Imi pare rau, dar intre etnicii romi si cei unguri sau germani nu se poate pune semnul egalitatii. [quote]



Intr-adevar, nu se poate pune semnul de egalitate. Sibiul are primar etnic german, ungurii sunt la guvernare, in continuu din 1990. Pana si Uniunea Europeana le-a spus la un moment dat sa lase "clontu" mai mic, etniile conlocuitoare au cele mai multe drepturi in Romania, comparativ cu alte tari, incluzand Ungaria. Atat de multe incat au inceput sa ridice pretentii teritoriale. Inainte de a vedea scobitoarea, hai sa vedem barna....

Citat :

Te contrazic, mita electorala a devenit de notorietate printre romani. Indiferent sub ce forma este oferita, ea exista, iar acest lucru se poate verifica, presa a scris mult despre ea. Si da, unii si-au dat votul pentru o pereche de cizme sau pentru o galeta din plastic. E trist, dar adevarat!

Te inseli...sau n-ai rude la tara. Altfel ai stii ca romanii le iau galetile, telefoanele mobile, pestele sau galosii...si voteaza cum stiu ei. Partea proasta este ca s-a creat o asemenea confuzie in materie de scara de valori, la care se adauga vesnica "propaganda depresiva" de la televizor, plus faptul ca oamenilor de valoare le este teama sa iasa in fata. De ce? Nimeni nu-i va sustine...decat din fotoliul din fata televizorului...

Soimos a scris:

melinda a scris:

Te contrazic, mita electorala a devenit de notorietate printre romani. Indiferent sub ce forma este oferita, ea exista, iar acest lucru se poate verifica, presa a scris mult despre ea. Si da, unii si-au dat votul pentru o pereche de cizme sau pentru o galeta din plastic. E trist, dar adevarat!

Imi pare rau sa te contrazic, dar nu cred ca ai dreptate.
Este adevarat ca romanii accepta o galeata de plastic si o punga de ale gurii in campania electorala, dar asta nu inseamna ca el s-a vandut, si nicidecum ca ei ii aleg pe cei care au dat, eu am amici si vecini care au votat exact invers decat li s-a cerut cand li s-a dat "maruntisul electoral" ...uinde mai pui si faptul ca au primit "mita electorala" de la toate partidele!

Toti cei care l-au votat pe basescu l-au votat doar ptr acel slogan care le permitea razbunarea impotriva mogulilor, slogan care s-a intors impotriva lor ...adica intradevar votantii nu au scapat de ceea ce le era frica, si anume de saracia care s-a accentuat!

Este f. greu sa stabilim cine pe cine a votat dupa ce a luat mita electorala. Insa un lucru e cert, luarea de mita este prevazuta in codul penal drept infractiune si nu ar trebui acceptata sub nicio forma. Din cauza mitei electorale, exista suspiciunea ca anumite comunitati au votat un anumit candidat. Declaratiile ulterioare cu privire la votul dat de cei care au acceptat mita electorala nu le-as lua drept certitudini. De ce? Asa sunt eu, mai suspicioasa

Da, mita electorala se practica de catre toate partidele, fara nicio exceptie.

Citat :

Intr-adevar, nu se poate pune semnul de egalitate. Sibiul are primar etnic german, ungurii sunt la guvernare, in continuu din 1990. Pana si Uniunea Europeana le-a spus la un moment dat sa lase "clontu" mai mic, etniile conlocuitoare au cele mai multe drepturi in Romania, comparativ cu alte tari, incluzand Ungaria. Atat de multe incat au inceput sa ridice pretentii teritoriale. Inainte de a vedea scobitoarea, hai sa vedem barna....

Da, facem ce facem si ajungem la autonomie teritoriala

Insa eu nu ma refeream la ea. Nu, intre etnia roma si cea germana sau maghiara nu se poate pune semnul egalitatii. De ce? Pai hai sa-ti explic. Etnicul rom isi exercita dreptul la munca? Etnicul rom plateste taxe si impozite la stat? NUUUU!!!
Celelalte etnii practica cersetoria? Celelate etnii sunt organizate in clanuri in vederea practicarii de activitati infractionale, cum ar fi camataria, traficul de persoane, eludarea banului public, furtul calificat, talharia etc? NUUU!!!
Cum este posibil ca intr-un stat de drept o astfel de etnie sa fie atat de privilegiata?
Explicatia e simpla: legatura dintre politic si liderii romilor. Romii reprezinta o masa de votanti extrem de utila politrucilor romani, iar acestia inchid ochii in schimbul voturilor la toate activitatile lor specifice. Vezi spre exemplu cazul Bercea Mondialu! Vezi cazul primarilor, care in schimbul voturilor acorda romilor locuinte sociale, ajutoare sociale fara respectarea procedurilor legale sau le permit ocuparea abuziva de terenuri proprietate publica.
Concluzia: etnia roma este sustinuta din bani publici si isi desfasoara nestingherita activitatile infractionale pe teritorul Romaniei cu acordul tacit al autoritatilor.

melinda a scris:

Nu, intre etnia roma si cea germana sau maghiara nu se poate pune semnul egalitatii. De ce? Pai hai sa-ti explic. Etnicul rom isi exercita dreptul la munca? Etnicul rom plateste taxe si impozite la stat? NUUUU!!!
.....................

Iarsasi ma faci sa te contrazic, si mie nu-mi place sa contrazic o persoana de sex feminin.
Se poate pune semnul egalitatii intre toate neamurile de oameni (care se trag din Adam si Eva).

Diferenta pe care o vedem intre etnicii germani si romi consta nu in numarul de neuroni din creier, ci din SOCIALIZARE!
Romii din Romania sunt socializati altfel decat romii nativi in Germania, unde intre rom si german nu observi nicio diferenta.
In Germania poti sti despre cineva ca este rom doar daca ii cunosti originea!
Dar tot SOCIALIZAREA gresita este si marea problema a crizei profunde in care se zbate Romania, si asta ptr ca de la un elev se asteapta ca sa vina in clas I-a gata educat conform dictonului "cei 7 ani de acasa"!
In tarile germanice la scoala se pune accent mai ales pe educatie, si numai apoi pe invatatura, ptr motivul ca educatia/needucatia unei persoane ne poate afecta la modul general, pe cand invatatura sau cultura sunt lucruri personale care nu pot afecta decat pe cel care le are sau nu le are.
Prioritatea educatiei in pofida invatamantului de chestii inutile ptr viata(cum se face in Ro) este motivul ptr care elevii din Romania au mereu note mari in scolile din Germania, dar in general toti au probleme de comportament.

Citat :

Cum este posibil ca intr-un stat de drept o astfel de etnie sa fie atat de privilegiata?

Poi foarte simplu!
Aceasta etnie conduce tara ...sau te pomenesti ca nu stii ca Elena Udrea este conationala lui Madalin Voicu, la fel ca si Adrian Nastase, Ceausescu sau Iliescu !


Concluzia ...deschideti-va bine ochii cand votati

Citat :

Cum este posibil ca intr-un stat de drept o astfel de etnie sa fie atat de privilegiata?

Da' chiar asa? Din 16 ministri ai guvernului, 4 sunt maghiari!!!! Rusine sa ne fie!!!! Pentru ei exista invatamant in limba materna...atat de bine pus la punct incat trebuie sa invatam noi maghiara cand mergem in Covasna sau Harghita .

Stiai ca secuii NU SUNT MAGHIARI??? Cine i-a asimilat ca si maghiari???

Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce ti se atrage vesnic atentia ca infractorul cutare este rom, dar nu se spune niciodata ca era roman, sau sas, sau ungur, francez sau italian????

De curand s-a descoperit o noua filiera de pedofilie. Au fost implicati preoti, ofiteri de politie si jurnalisti, cetateni olandezi, belgieni si germani. Nici unul nu era tigan. De ce nu esti la fel de indignata?

Te-ai intrebat macar o secunda cine are interesul sa ne dezbine pe criterii etnice si de ce???

Stiai ca ungurii i-au platit (ca tot discutam de mita electorala) pe tigani sa se declare maghiari????

Si o ultima intrebare? De ce restul Europei reuseste sa traiasca pasnic langa tigani si noi nu? Sau ai acceptat minciuna ca numai Romania are tigani? Toti ceilalti i-au integrat, i-au educat si socializat, asa cum tot incearca sa-ti explice si Soimos.

Congresul international al romilor se tine la Lyon, dar Franta tipa de tiganii romani incercand sa ascunda sub culoarea pielii lor problemele pe care le au cu imigrantii din fostele colonii franceze. In schimb tari ca Austria, Germania sau Anglia n-au nici o problema.

Da, sunt de acord, uneori creaza probleme. Dar, ai angaja un tigan in firma ta? Dupa 1990, mestesugurile lor au disparut brusc. Sau nu mai este cerere pe piata de mesteri aurari-bijutieri? Sunt buni muzicieni...dar cultura nu mai e la moda. Florarii din Bucuresti sunt santajati de primarul general sa plateasca "taxa de protectie" ca sa-si poata tina negotul.
Ne plangem de politica dusa in Romania si in special de "politicienii" romani. Avem ce meritam atata vreme cat credem tot ce ni se spune la televizor... . Atata vreme cat in loc sa cautam solutia, ne consumam energia in a critica si a fi indignati. Iar dupa ce ne trece furia, asteptam o solutie de la politicieni. Nu cred ca solutiile sunt la ei, ci la Noi.

Toti suntem oameni, indiferent de etnie. Hoti si escroci gasesti pe orice meridian al lumii. La fel cum oameni de calitate gasesti pe toate meridianele lumii.

Seitan a scris:

Toti suntem oameni, indiferent de etnie. Hoti si escroci gasesti pe orice meridian al lumii. La fel cum oameni de calitate gasesti pe toate meridianele lumii.

Asa este!
Hotia nu tine de nationalitate ...ci de socializare, asa cum zice si soimos, si daca etnia roma face mai multe probleme in societatea romaneasca decat de ex. fata de cea pe care o fac romii in Ungaria, ca sa nu ma refer la Austria si Elvetia, este din cauza ca societatea romaneasca are multe probleme, si chiar aceea ca romii nu accepta sa se integreze intr-o societate pe care o apreciaza ca nu este suficient de dezvoltata si emancipata.

In tari ca si Elvetia sau Belgia, toate etniile ISTORICE (adica cele care locuiesc pe teritoriul acelui stat de multe sute de ani) si care sunt la numar peste 1 % din totalul populatiei, au drept ca limba lor sa fie LIMBA OFICIALA!

De ex in Elvetia sunt 4 etnii care indeplinesc aceasta conditie, si limba acestora este LIMBA OFICIALA in ELVETIA !!!!! ...adica in cea mai dezvoltata civilizatie de pe intregul continent si bietii retoromani, etnie de care probabil ca nici nu ati auzit, au limba lor oficiala care este trecuta si pe moneda si au universitati, posturi de radio si TV in limba lor, desi ei nu sunt decat 1 % dintr-o ppopulatie de 4 milioane de oameni, adica 40 000 de retoromani au limba lor oficiala intr-o tara ca Elvetia!

Sau cu alte cuvinte ...daca Romania ar fi fost asa cum au pretentia romii ...adica o tara dezvoltata, si cu oameni emancipati, limba romilor ar fi trebuit sa fie limba OFICIALA in toata Romania!

Seitan a scris:

Citat :

Cum este posibil ca intr-un stat de drept o astfel de etnie sa fie atat de privilegiata?

Da' chiar asa? Din 16 ministri ai guvernului, 4 sunt maghiari!!!! Rusine sa ne fie!!!! Pentru ei exista invatamant in limba materna...atat de bine pus la punct incat trebuie sa invatam noi maghiara cand mergem in Covasna sau Harghita .

Stiai ca secuii NU SUNT MAGHIARI??? Cine i-a asimilat ca si maghiari???

Ti-ai pus vreodata intrebarea de ce ti se atrage vesnic atentia ca infractorul cutare este rom, dar nu se spune niciodata ca era roman, sau sas, sau ungur, francez sau italian????

De curand s-a descoperit o noua filiera de pedofilie. Au fost implicati preoti, ofiteri de politie si jurnalisti, cetateni olandezi, belgieni si germani. Nici unul nu era tigan. De ce nu esti la fel de indignata?

Te-ai intrebat macar o secunda cine are interesul sa ne dezbine pe criterii etnice si de ce???

Stiai ca ungurii i-au platit (ca tot discutam de mita electorala) pe tigani sa se declare maghiari????

Si o ultima intrebare? De ce restul Europei reuseste sa traiasca pasnic langa tigani si noi nu? Sau ai acceptat minciuna ca numai Romania are tigani? Toti ceilalti i-au integrat, i-au educat si socializat, asa cum tot incearca sa-ti explice si Soimos.

Congresul international al romilor se tine la Lyon, dar Franta tipa de tiganii romani incercand sa ascunda sub culoarea pielii lor problemele pe care le au cu imigrantii din fostele colonii franceze. In schimb tari ca Austria, Germania sau Anglia n-au nici o problema.

Da, sunt de acord, uneori creaza probleme. Dar, ai angaja un tigan in firma ta? Dupa 1990, mestesugurile lor au disparut brusc. Sau nu mai este cerere pe piata de mesteri aurari-bijutieri? Sunt buni muzicieni...dar cultura nu mai e la moda. Florarii din Bucuresti sunt santajati de primarul general sa plateasca "taxa de protectie" ca sa-si poata tina negotul.
Ne plangem de politica dusa in Romania si in special de "politicienii" romani. Avem ce meritam atata vreme cat credem tot ce ni se spune la televizor... . Atata vreme cat in loc sa cautam solutia, ne consumam energia in a critica si a fi indignati. Iar dupa ce ne trece furia, asteptam o solutie de la politicieni. Nu cred ca solutiile sunt la ei, ci la Noi.

Toti suntem oameni, indiferent de etnie. Hoti si escroci gasesti pe orice meridian al lumii. La fel cum oameni de calitate gasesti pe toate meridianele lumii.

1.Da, stiu! Despre asimilarea lor putem vorbi cu o alta ocazie.

2.Informatia despre nationalitatea infractorului este publica, ea nu este ascunsa!

3.Sunt indignata fata de orice infractiune, doar ca cele comise de romi pe teritorul tarii, si nu numai, au devenit infractiuni de obicei (obisnuinta).

4.Nu este vorba despre o dezbinare pe motive etnice, insa exista o nemultumire in randul populatiei fata de activitatile infractionale practicate de romi si fata de sustinerea lor cu bani de la buget, fara ca acestia sa isi aduca vreo contributie la acesta. Si pe buna dreptate! Nu poti sa te consideri membru al unei societati fara sa contribui cu nimic, doar sa primesti. Este inadmisbil asa ceva!

5.Nu am aceasta informatie, dar sunt convinsa ca tiganii vor trece in tabara celor care platesc cel mai bine sau ii vor pacali si unguri si pe romani.

6.Soimos are dreptate! Te-as sfatui sa vizitezi comunitatea de tigani din Austria, din landul Burgenland! Vei avea o surpriza placuta. Nu tiganii stabilesc ordinea de drept dintr-un stat, ei sunt obligati sa o respecte. Asa cum cetatenii romani au drepturi si obligatii, si cetatenii romani de etnie roma ar trebui sa aiba si obligatii, nu doar drepturi.

7.Si-au abandonat de buna voie mestesugurile! Au gasit ''mestesuguri'' mai profitabile.
Despre mafia tiganeasca ai auzit? Ce stii despre ea? A devenit o caracatita extrem de pericuoasa!
Despre mafia tiganilor florari din Bucuresti ai auzit? Stii cine o conduce? Stii ce sume de bani invart acesti mafioti prin comercializarea florilor? Daca nu stii, iti doresc succes la cititul despre mafia tiganeasca din Romania.

melinda a scris:

1.Da, stiu! Despre asimilarea lor putem vorbi cu o alta ocazie.

Nu e vorba de integrare ci de o socializare corecta, de aceasta socializare au nevoie toti oamenii care doresc sa se integreze normal in societate.
Vedem zilnic la TV ca si majoritatea tinerilor romani au nevoie de socializare, nu numai anumite minoritati

Citat :

2.Informatia despre nationalitatea infractorului este publica, ea nu este ascunsa!

Informatia referitoare la etnia infractorilor nu este importanta si nu ar trebui mentionata, Dar tocmai faptul ca nu se intelege acest lucru, este la cauza ptr care romanii sunt atat de urati in occident.

Citat :

3.Sunt indignata fata de orice infractiune, doar ca cele comise de romi pe teritorul tarii, si nu numai, au devenit infractiuni de obicei (obisnuinta).

Cu toate astea infractiunile romilor se rezuma la asa zise gainarii, pe cand infractiunile romanilor sunt atat de grave incat sperie occidentul!

Citat :

4.Nu este vorba despre o dezbinare pe motive etnice, insa exista o nemultumire in randul populatiei fata de activitatile infractionale practicate de romi si fata de sustinerea lor cu bani de la buget, fara ca acestia sa isi aduca vreo contributie la acesta. Si pe buna dreptate! Nu poti sa te consideri membru al unei societati fara sa contribui cu nimic, doar sa primesti. Este inadmisbil asa ceva!

Asta ar trebui sa o spui in primul rand lui Patriciu dar si tuturor polioticienilor care gireaza contrabanda "de stat" !
Romanii comit mult mai multe infractiuni decat romii, dar spre deosebire de romi ei nu pot fi urati pe criterii etnice, ptr ca nici un roman nu poate admite faptul ca natia lui este una de hoti si infractori (vezi cum au speriat romanii occidentul)

Citat :

Despre mafia tiganeasca ai auzit? Ce stii despre ea? A devenit o caracatita extrem de pericuoasa!

Mai periculoasa decat Mafia Politica Romana care in 20 de ani a produs atata distrugere cat nu au produs amandoua razboaiele mondiale la un loc?

Citat :

Despre mafia tiganilor florari din Bucuresti ai auzit? Stii cine o conduce? Stii ce sume de bani invart acesti mafioti prin comercializarea florilor?

Nu! Dar in mod sigur sunt girate politic, ptr ca altfel nu ar mai exista.

Dar am auzit de Mafia Securitatii care a distrus tara si a indatorat poporul roman pe vecie, doar ca ei sa aibe ce jefui.
Crezi ca "mafia tiganeasca" a facut mai mult rau tarii si persoanei tale decat mafia politico-economica securista?

Soimos a scris:

melinda a scris:

Nu, intre etnia roma si cea germana sau maghiara nu se poate pune semnul egalitatii. De ce? Pai hai sa-ti explic. Etnicul rom isi exercita dreptul la munca? Etnicul rom plateste taxe si impozite la stat? NUUUU!!!
.....................

Iarsasi ma faci sa te contrazic, si mie nu-mi place sa contrazic o persoana de sex feminin.
Se poate pune semnul egalitatii intre toate neamurile de oameni (care se trag din Adam si Eva).

Diferenta pe care o vedem intre etnicii germani si romi consta nu in numarul de neuroni din creier, ci din SOCIALIZARE!
Romii din Romania sunt socializati altfel decat romii nativi in Germania, unde intre rom si german nu observi nicio diferenta.
In Germania poti sti despre cineva ca este rom doar daca ii cunosti originea!
Dar tot SOCIALIZAREA gresita este si marea problema a crizei profunde in care se zbate Romania, si asta ptr ca de la un elev se asteapta ca sa vina in clas I-a gata educat conform dictonului "cei 7 ani de acasa"!
In tarile germanice la scoala se pune accent mai ales pe educatie, si numai apoi pe invatatura, ptr motivul ca educatia/needucatia unei persoane ne poate afecta la modul general, pe cand invatatura sau cultura sunt lucruri personale care nu pot afecta decat pe cel care le are sau nu le are.
Prioritatea educatiei in pofida invatamantului de chestii inutile ptr viata(cum se face in Ro) este motivul ptr care elevii din Romania au mereu note mari in scolile din Germania, dar in general toti au probleme de comportament.

Citat :

Cum este posibil ca intr-un stat de drept o astfel de etnie sa fie atat de privilegiata?

Poi foarte simplu!
Aceasta etnie conduce tara ...sau te pomenesti ca nu stii ca Elena Udrea este conationala lui Madalin Voicu, la fel ca si Adrian Nastase, Ceausescu sau Iliescu !


Concluzia ...deschideti-va bine ochii cand votati

Pai nu m-ai contrazis! Eu vorbesc de mere si tu de pere! Eu vorbeam despre dreptul la munca al cetatenilor romani, referindu-ma la faptul ca acest drept poate fi exercitat si de cei de etnie roma. Sau au vreo inderdictie la munca? Sunt mai multe meserii in care ar putea activa, dar nu sunt interesati. De ce ar munci? Traiesc binisor din alocatiile de copii, ajutoarele sociale si alte indeletniciri specifice.
Daca vrei sa discutam despre integrarea lor in societate, pot sa iti spun ca majoritatea romilor nu isi trimit copiii la scoala. Ii trimit insa la cersit! Si, da, cersesc cu acordul autoritatilor.
Concluzia: ei nu doresc sa fie integrati in randul oamenilor de bun simt, ei doresc neintegrarea in schimbul voturilor.

Citat :

Nu e vorba de integrare ci de o socializare corecta, de aceasta socializare au nevoie toti oamenii care doresc sa se integreze normal in societate.
Vedem zilnic la TV ca si majoritatea tinerilor romani au nevoie de socializare, nu numai anumite minoritati

Ce legatura are raspunsul meu la intebarea lui Seitan cu cele scrise de tine?

Citat :

Informatia referitoare la etnia infractorilor nu este importanta si nu ar trebui mentionata, Dar tocmai faptul ca nu se intelege acest lucru, este la cauza ptr care romanii sunt atat de urati in occident.

Orice informatie legata de infractor este relevanta. Nu vorbim despre un vip, vorbim despre o persoana care a adus atingere valorilor sociale consacrate pe teritoriul unui stat.

Citat :

Cu toate astea infractiunile romilor se rezuma la asa zise gainarii, pe cand infractiunile romanilor sunt atat de grave incat sperie occidentul!

Clanurile tiganesti comit gainarii? Te-as sfatui sa citesti rechizitoriul procurorului in cazul lui Bercea Mondialu.
Infractiunile romanilor pe teritorul altor state nu a constituit obiectul comentariului meu.

Citat :

Asta ar trebui sa o spui in primul rand lui Patriciu dar si tuturor polioticienilor care gireaza contrabanda "de stat" !
Romanii comit mult mai multe infractiuni decat romii, dar spre deosebire de romi ei nu pot fi urati pe criterii etnice, ptr ca nici un roman nu poate admite faptul ca natia lui este una de hoti si infractori (vezi cum au speriat romanii occidentul)

Le-am transmis si politicienilor parerea mea legata de situatia romilor.
Eu nu am spus ca romanii nu comit infractiuni, insa raportat la numarul romilor, acestia comit mai multe.

Citat :

Mai periculoasa decat Mafia Politica Romana care in 20 de ani a produs atata distrugere cat nu au produs amandoua razboaiele mondiale la un loc?

Da, este cea mai periculoasa! De fapt, am mai vb despre ea.

Citat :

Crezi ca "mafia tiganeasca" a facut mai mult rau tarii si persoanei tale decat mafia politico-economica securista?

Asta e o alta discutie.

melinda a scris:

Ce legatura are raspunsul meu la intebarea lui Seitan cu cele scrise de tine?

Are.
Tu vorbesti despre integrarea romilor si nu intelegi ca aceasta se face prin socializare, si de socializare/integrare au mai mare nevoie tinerii romani care termina scoli fara sa fie integrati in viata sociala.
Mai pe scurt, nu este o problema numai a romilor ci a tuturor romanilor si rezolvarea ei depinde de schimbarea radicala a felului cum este conceputa educatia de catre Ministerul Educatie!

Citat :

Orice informatie legata de infractor este relevanta. Nu vorbim despre un vip, vorbim despre o persoana care a adus atingere valorilor sociale consacrate pe teritoriul unui stat.

Informatiile despre turma de infractori romani care au speriat Italia si Spania. ce relevanta au ?

Citat :

Clanurile tiganesti comit gainarii? Te-as sfatui sa citesti rechizitoriul procurorului in cazul lui Bercea Mondialu.

Dar de ce nu te referi la gainariile tigancii* Elena Udrea?
Atat un caz cat si celalalt sunt datorate sustinerii politice si faptului ca in Romania institutiile statului nu functioneaza decat la comanda unei bande politice care a confiscat Statul.

Citat :

Le-am transmis si politicienilor parerea mea legata de situatia romilor.
Eu nu am spus ca romanii nu comit infractiuni, insa raportat la numarul romilor, acestia comit mai multe.

Cui ti-ai spus parerea?
Tiganilor* care conduc tara?
Asa procedezi cand nu vezi padurea din cauza copacilor!

Romii comit infractiuni ptr ca in Romania sunt discriminati si statul nu li se asigura minimul necesar supravietuirii!
Daca tu si "statul" roman nu intelegeti faptul ca daca nu ti se asigura mancarea, te duci sa o furi!

Citat :

Asta e o alta discutie.

Da de ce?
Nu intra tot la tema tziganii* care conduc Romania

N.B. * = termenul de tzigan nu il folosesc ptr a desemna o anumita etnie ...ci un anume mod de comportament, rezultat al unei socializari gresite care face ca poporul roman sa fie vazut si numit in toata Europa ca un popor de tzigani.
Fac aceasta afirmatie ca sa intelegi si tu ca "tzigania" nu este ceva ce tine de zestrea genetica, ci de lipsa de socializare.

Citat :

Orice informatie legata de infractor este relevanta. Nu vorbim despre un vip, vorbim despre o persoana care a adus atingere valorilor sociale consacrate pe teritoriul unui stat.

La asta am sa-ti raspund cu inceputul acestui topic postat de Soimos...pe care se pare ca l-ai pierdut din vedere. Mergi pe prima pagina a topicului, te rog, si vezi postarea...

Citat :

Astazi din perlele de cultura ale lui Horia Roman Patapievici:


„Eminescu este cadavrul nostru din debara, de care trebuie să ne debarasăm dacă vrem să intrăm în Uniunea Europeana” susţine H. R. Patapievici, preşedintele „Institutului Cultural Roman”. (citatul este reprodus din Revista ROST nr. 24/2005)

ISTORIA ROMÂNILOR:

„Toată istoria, mereu, peste noi a urinat cine a vrut. Cînd i-au lăsat romanii pe daci în forma hibridă strămoşească, ne-au luat în urină slavii: se cheamă că ne-am plămădit din această clisă, daco-romano-slavă, mă rog. Apoi ne-au luat la urinat la gard turcii: era să ne înecăm, aşa temeinic au făcut-o. Demnitatea noastră consta în a ridica mereu gura zvîntată iar ei reîncepeau: ne zvîntam gura la Călugăreni, ne-o umpleau iar la Războieni, şi aşa mai departe, la nesfîrşit. Apoi ne-au luat la urină ruşii, care timp de un secol şi-au încrucişat jetul cu turcii, pe care, în cele din urmă, avînd o băşică a udului mai mare (de, beţiile…) i-au dovedit.“

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

LIMBA ROMÂNĂ:

„Româna este o limbă în care trebuie să încetăm să mai vorbim sau… să o folosim numai pentru înjurături…”

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.64)

CULTURA ROMÂNILOR:

„Puturoşenia abisală a stătutului suflet românesc… spirocheta românească îşi urmează cursul pînă la erupţia terţiară, subreptice, tropăind vesel într-un trup inconşient, pînă ce mintea va fi în sfîrşit scobită: inima devine piftie iar creierul un amestec apos.“

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 49)


GEOGRAFIA ROMÂNIEI:

„Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbră fără schelet, o inimă ca un cur, fără şira spinării.“

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag.63)

POPULAŢIA ROMÂNIEI:

– „23 de milioane de omuleţi patibulari*.”

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag 53)

„Un popor cu substanţă tîrîtă. Oriunde te uiţi, vezi feţe patibulare, ochi mohorîţi, maxilare încrîncenate, feţe urîte, guri vulgare, trăsături rudimentare.”

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 34)

– „Românii nu pot alcătui un popor pentru că valorează cît o turmă: după grămadă, la semnul fierului roşu.”

(din „Politice“ de H.R. Patapievici, ediţia 1996, pag. 64)

sursa; corneliuflorea.wordpress.com

Sau asta nu-ti seamana a atingere a valorilor consacrate ale unei natiuni? Mie, sincer imi seamana a tradare de tara, si in cel mai bun caz, aceasta creatura "Patapievici" ar trebui expulzat din tara si sa i se ia cetatenia romana. Sau instigarea la uitarea istoriei si ingroparea lui Eminescu nu ti se pare la fel de grava ca furtul a doua gaini?

Patriciu, asa cum spunea si Livius, nu este tigan.... si inca mai datoreaza statului roman sume exorbitante, de nivelul sutelor de milioane de Euro, dintr-o afacere mai mult decat dubioasa.

Adrian Nastase si Dan Iosif au incercat sa vanda tezaurul de la Sarmisezegetusa; Muzeul National a trebuit sa plateasca sume considerabile, in cadrul unei "licitatii", pe piata neagra a antichitatilor, pentru a recupera bratarile dacice.



Si daca tot citesti rechizitorii, citeste-l si pe al senatorului Catalin Voicu, unul din politicienii caruia i-ai prezentat parerea ta despre tigani...

La Rosia Montana se doreste exploatarea aurului romanesc...ca sa nu mai mentionez ca in zona se afla ingropata istorie romaneasca, care cel mai probabil, va fi aruncata la gunoi ca sa nu le strice profitul.

Craiova este cumparata de un arab, cu a carui manuta politicienii romani au spalat multe rufe murdare.

Vrei sa mai continui????

Infractorii sunt infractori, indiferent de nationalitate sau etnie. Nu poti sa judeci intreaga natie dupa chipul si asemanarea a trei hoti. Riscul major este sa cazi in fanatism, sau in cel mai bun caz, in extremism. Efectele unei asemenea atitudini le vezi cu ochiul liber: vezi ce s-a intamplat acum cativa in Franta cu imigrantii africani, saptamana trecuta in Anglia.... si asteptam vesti de la germani (de cateva zile se incendiaza masini in Berlin, aparent in copie dupa modelul englez). Acum o luna eram ingroziti de atentatul din Norvegia.

Citat :

Da, stiu! Despre asimilarea lor putem vorbi cu o alta ocazie

De ce alta data? Hai sa vorbim acum.

. Spuneai ca nu-si trimit copiii la scoala.... 45% din absolventii de liceu nu au promovat examenul de bacalaureat. Sa inteleg ca erau toti tigani? Sau de fapt, problema e mult mai ampla si ne e teama sa privim lucrurile in adevarata in fata si in adevarata lor lumina?

Tu ai inceput discutia pe tema. Am inteles care sunt plangerile tale referitoare la aceasta etnie. Asteptam si propuneri de solutii...

Citat :

Infractorii sunt infractori, indiferent de nationalitate sau etnie. Nu poti sa judeci intreaga natie dupa chipul si asemanarea a trei hoti. Riscul major este sa cazi in fanatism, sau in cel mai bun caz, in extremism. Efectele unei asemenea atitudini le vezi cu ochiul liber: vezi ce s-a intamplat acum cativa in Franta cu imigrantii africani, saptamana trecuta in Anglia.... si asteptam vesti de la germani (de cateva zile se incendiaza masini in Berlin, aparent in copie dupa modelul englez). Acum o luna eram ingroziti de atentatul din Norvegia.

doar catva gainari, in rest numai lapte si miere...
tiganii au dreptul la munca...ar trebui sa devina o obligatie pt ei.

scoala e gratuita...cine ii opreste sa isi trimita copiii la scoala?

eu am comentat despre tigani, iar tu despre politic, politicieni etc.

daca doresti sa vb despre politruci, deschide un topic!

solutii as avea, dar nu le discut cu tine!

de fapt, e ultimul comentariu adresat tie.

sa nu uit, Voicu e tot tigan.

parerea despre tigani am exprimat-o in fata unor politicieni ardeleni. tiganiada din sudul tarii nu ma reprezinta.

Citat :

Are.
Tu vorbesti despre integrarea romilor si nu intelegi ca aceasta se face prin socializare, si de socializare/integrare au mai mare nevoie tinerii romani care termina scoli fara sa fie integrati in viata sociala.
Mai pe scurt, nu este o problema numai a romilor ci a tuturor romanilor si rezolvarea ei depinde de schimbarea radicala a felului cum este conceputa educatia de catre Ministerul Educatie!

pai n-are! citeste ce m-a intrebat!

Citat :

Dar de ce nu te referi la gainariile tigancii* Elena Udrea?

vrei sa vb despre elena udrea? astept un topic.

Romii comit infractiuni ptr ca in Romania sunt discriminati si statul nu li se asigura minimul necesar supravietuirii!
Daca tu si "statul" roman nu intelegeti faptul ca daca nu ti se asigura mancarea, te duci sa o furi!

Statul roman le-a interzis dreptul la munca, cumva?
Eu trebuie sa le dau sa manance? Nu, nu eu si nici statul nu trebuie sa le dea de mancare. Mie nu imi da nimeni nimic daca nu muncesc!
Subiect incheiat si cu tine!

melinda a scris:

doar catva gainari, in rest numai lapte si miere...
tiganii au dreptul la munca...ar trebui sa devina o obligatie pt ei.

Scuze ca ma bag si eu in discutie, dar mi se pare o tema interesanta si as dori sa-mi arat opinia pe acest subiect.

Asta se va intampla doar daca invie ceausescu cu fabricile lui cu tot.
Astazi nici macar romanii nu au de lucru, si la urma urmei cine angajeaza un tzigan, intr-o tara in care exista o adevarata fobie impotriva lor?

Citat :

scoala e gratuita...cine ii opreste sa isi trimita copiii la scoala?

Pe cei sarci ...saracia.
Cei bogati si-au dat copii la Sorbona.

Citat :

eu am comentat despre tigani, iar tu despre politic, politicieni etc.

Eu ti-am explicat ca ptr mine termenul de tzigan nu se refera la o natie, ci la un anumit comportament, si din punctul acesta de vedere, politicienii romani sunt mai tzigani decat romii.

Citat :

sa nu uit, Voicu e tot tigan.

Pai vezi ca mi dai dreptate, nu conteaza natia ci educatia...mai exact socializarea.

Citat :

parerea despre tigani am exprimat-o in fata unor politicieni ardeleni. tiganiada din sudul tarii nu ma reprezinta.

Ti-ai si gasit cui sa te plangi!
Eu in locul tau m-as fi spus parerea despre politicieni in fata unor tzigani.
Asta din cauza ca eu am o parere mult mai favorabila despre romi decat despre politicienii romani!