Dovezi pentru potop

Fosilele Polystrate

Una dintre cele mai puternice piese de dovezi pentru un potop la nivel mondial este existenţa a ceea ce Nicholas Rupke numit "fosile polystrate". Aceste fosile sunt găsite peste tot în lume.Ele constau, de obicei in fosile de arbori care au fost îngropate în poziţie verticală, şi care traverseaza adesea mai multe straturi cum ar fi gresie, calcar, şisturi, şi chiar paturi de cărbune. Acestea variază în mărime de la rădăcini de copaci mici, peste 80 de metri lungime. Uneori, ele sunt oblice în raport cu straturile din jur, dar cel mai adesea ele sunt perpendiculare. De exemplu, la Joggins, Nova Scotia, copacii polystrate sunt fosile găsite la intervale diferite pe parcursul a aproximativ 2500 de metri de straturi. Multe dintre acestea sunt de 10 - 20 metri lungime, şi, cel puţin unul a fost 40 de metri lungime. Foarte puţine dintre aceste fosile de copaci în poziţie verticală au ataşate rădăcini, şi numai aproximativ 1 din 50, au radacinile atasate. Astfel de copaci - cel mai adesea - cei cu rădăcini lipsă, sunt discutate în detaliu mult mai mult în "Fosilele Padurilor" de Nova Scotia.

Multe dintre aceste rădăcini, sunt, de asemenea, îngropate în mod individual. Acest lucru sugereaza ca acesti copaci nu au crescut în acelaşi locuri în care acestea au fost îngropate, ci mai degrabă au fost dezrădăcinate şi re-depozitate acolo.


Fosilele insesi


Fosilele nu se formează pe fundul lacului astăzi, nici nu sunt găsite formanduse pe fundul mării. În schimb, ele în mod normal, se formeaza numai atunci când o plantă sau animal este îngropat imediat după ce moare. Prin urmare, fosilele înşişi sunt dovezi ale unei catastrofe, cum ar fi o inundatie sau eruptii vulcanice care a avut loc în trecut.


Digurile Clastic


Conform spuselor lui Austin, un dig clastic este "un organism transversal de material sedimentar care a fost pătruns într-o masă stâncă străină". Digurile Clastic prezintă o problemă pentru mentalitatea "milioane de ani" a evoluţiei în care masive sedimente "batrane" sedimente sunt găsite a intervenind în sus suprapunanduse straturilor mai tinere. Acest lucru trebuie să fi avut loc în timp ce sedimentele "batrane" au fost încă într-o stare de plastic.

Ce le-a luat acestor sedimente ''batrane'' atat de mult sa devina tari?

Cineva ar putea crede că un milion de ani ar fi mai mult decât suficient pentru a transforma sedimentele masive de nisip în gresie, dar avem un exemplu de sedimente care se spune că sunt cu 80 milioane ani mai vechi decât cele de deasupra lor, şi totuşi ele încă nu au devenit tari, dar au fost într-o stare umedă din material plastic atunci când o mişcare de pământ a determinat ca acestea să fie forţate în sus, în presupusele sedimente ''mai tinere''. Astfel de lucruri nu numai ca prezinta problemele actuale grave pentru metoda de datare a evolutionismului , dar, de asemenea, ne spun că ceva este în neregulă cu mentalitatea de ''milioane de ani'' a teoriei evoluţioniste în sine, şi provoca astfel puternic suspiciunea că noua nu ni se spune adevărul de către mass-media, nici de comunitatea ''stiintifica''.


Sortarea spontană a straturilor


Experimentele de laborator au arătat faptul că sortarea spontană şi stratificarea se face cu nisip, noroi si argila. Atunci când amestecul încetineşte, nisipul, noroiul şi argila se vor precipita spontan si va forma straturi individuale. Dr. Guy Berthault a efectuat o serie experimente care demonstrează acest lucru.


Straturi extensive si staturi Pancake


Aşa cum putem observa straturile sedimentare din întreaga lume vedem aproape peste tot staturi peste straturi, situate plat. Multe dintre aceste straturi sunt atât de extinse incat acestea acopera mai multe state. Evoluţioniştii cred că astfel de straturi au fost depuse încet pe parcursul a milioane şi milioane de ani, sau că acestea sunt pur şi simplu rauri de depozite sau de deltele ale râurilor. Creationistii si un numar mare de geologi zic contrariul. În primul rând pentru că nu există practic nici o dovadă de eroziune între straturi, şi in al doilea, pentru că mărimea absolută şi amploarea straturilor sugerează că nu au fost nici straturile formate de râuri, sau deltele râurilor. Asta, deoarece multe dintre "straturi" sunt destul de groase, şi acoperă (literalmente), sute şi chiar mii de kilometri pătraţi, şi, în multe cazuri sunt de marimea statului din Utah, sau chiar mai mari. Acest lucru, împreună cu prezenţa fosilelor marine care sunt îngropate în multe straturi, ne spune că au fost depuse de către curenţii oceanici (adică de la un potop mare, mare), cum nu am vazut vreodata.

Fosile marine in munţii


In muntii din toată lumea se pot găsi coji de mare şi alte fosile marine. Acestea includ muntii Sierra, Alpii elvetieni, Hymalaia si multi altii.


Fisuri in roci


In pesteri si fisuri din Anglia si Tara Galilor si in tot vestul Europei sunt gasite oase si fragmente de oase a mai multor specii de animale; inclusiv mamuti, rinoceri, cai, ursi polari, bizoni, reni etc. În aproape fiecare caz, oasele sunt dizarticulate, fără urme pe dinti, ne-erodate, şi, în cele mai multe cazuri sparte şi fragmentate.


''În stânca privind summit-ul Mont de Sautenay - un deal plat aproape de Chalonsur-Saone între Dijon şi Lyon - există o fisură umpluta cu oase de animale. ''De ce a trebuit ca atatia lupi , ursi, cai, boi sa se înălţe pe un deal izolat din toate părţile? " a întrebat Albert Gaudry, profesor la Jardin des Plantes.Potrivit lui, oasele în acest cleft sunt în majoritate rupte si fragmentate în nenumărate ... fragmente şi "nu sunt evident cele ale animalelor devorate de animale de pradă, şi nici nu au fost sparte de către om. Cu toate acestea, ramasitele de lupi au fost ... abundente, împreună cu cele ale leilor, ursilor, rinocerilor, cailor din pestera ... Prestwich crezut că oasele de animale s-au găsit în grămezi comune, deoarece ele(animalele) au ajuns aici pentru a scăpa de apele în creştere.''



Bolovani intermitenti


In toata Europa şi America de Nord se gasesc extrem de multi "bolovani", care au fost transportati mai multe mile de o forţă misterioasă - cel mai probabil inundatii masive ce au cuprin mai multe continente. Velikovsky a zis ca:

''Unele blocuri de piatra sunt enorme. Blocul aproape de Conway, New Hampshire, este de 90 cu 40 cu 38 picioare si cantareste aproximativ 10.000 de tone. Bolovanul din Warren County, Ohio cantareste 13500 de tone iar bolovanul intermitent Ototoks cantareste peste 18000 de tone''


Haos la nivel mondial si haos in ordinea fosilelor


Următoarele extrase demonstreaza în continuare că ceva nu este în regulă cu teoria evolutionista:

"Până acum, ne-am aruncat în sus mâinile noastre în frustrare faţă de lipsa model de aşteptat în istoria vieţii - sau am căutat să impunem un model pe care am sperat să se găsească într-o lume care nu se afişează cu adevarat ... Daca putem sa .. dezvoltam teoria de extincţie în masă, putem înţelege de ce în cele din urmă viaţa a dejucat aşteptările noastre si sa extragem un neasteptat model de la haosul aparent'' Stephen Jay Gould


"Una dintre ironiile dezbaterii dintre creatie si evolutie este că creaţioniştii au acceptat ideea greşită că arhiva fosiliferă arată o progresie detaliata şi ordonata ..." David M. Raup


"Orice secvenţă în care o fosilă mai în vârstă apare mai sus peste cea mai tânără una este stratigrafic dezordonată ... tulburarea poate fi de la milimetri la multi metri ... şi este produsa prin amestecarea fizică sau biogenică de sedimente ... Deoarece aceste procese au loc într-o măsură în aproape toate sistemele de sedimentare, tulburări stratigrafice la un anumit nivel este, probabil, o caracteristică comună a înregistrării de fosile. "


Pentru mult mai multe intrati aici: http://www.earthage.org/EarthOldorYoung/scientific_evidence_for_a_worldwide_flood.htm

Da dovezi precum viata pe planeta a fost distrusa aproape in totalitate de 4 ori in ultimii 250 de milioane de ani prin adevarate catastrofe cosmice ...ai ?

Scrie cumva in Biblie ca au mai fost si alte 4 "potopuri planetare" inaintea potopului descris acolo?

Sau "dumnezeu" este prea prost si nu a aflat asta ... ptr ca a tras chiulul de la scoala atunci cand s-a invatat lectia asta?...asta ptr ca daca s-a nascut acum 6000 de ani ...habar nu avea despre ceea ce s-a intamplat pe pamant in perioadele acelea !

Sa inteleg ca esti inchis si prin minciunile acelea evolutioniste incerci sa evadezi printr-o bresa. Vrei sa faci off-topic cat mai mult sa nu raspunzi la articol. Va fi nevoie sa citesti o saptamana si sa rastorni google cu susul in jos sa gasesti ceva argumente, care oricum vor fi aceleasi minciuni ca pana acum.

Nu ...din contra ...voiam sa-ti dovedesc ca existau 4 potoape PLANETARE si nu unul ...asa cum ne poveste Biblia ...drept dovada ca cine doreste sa se informeze ...mai bine sa uite Biblia ...ptr ca ea este un text scris de oameni ... si nu are nicio legatura cu Dumnezeu ...pentru ca daca ar fi avut ... Dumnezeul cu copil (adica cel curvar ...adica al crestinilor) ar fi scris el Biblia sa proprie si nu se usura in proprii pantofi atunci cand sarlatanul deserviciu ...adica falsul apostol Pavel ... spune ca el ...(ca autor al Evangheliilor NEapostolilor) vede Legile lui Dumnezeu ...drept un GUNOI ...asa ca ce sa mai vorbim despre Legenda despre Potop a lui Ghilgames preluata in Biblie !
Daca Dumnezeu era Atotstiutor ...ar mai fi stiut ca au mai fost alte 4 DEZASTRE care au distrus total viata pe planeta ... ptr care avem astazi ca dovada ...combustibilii FOSILI!!!!! adica dintr-o perioada cu mult inainte de potopul Biblic si au ajuns fosili tocmai datorita unui alt potop anterior!

Soimos a scris:

Nu ...din contra ...voiam sa-ti dovedesc ca existau 4 potoape PLANETARE si nu unul ...asa cum ne poveste Biblia ...drept dovada ca cine doreste sa se informeze ...mai bine sa uite Biblia ...ptr ca ea este un text scris de oameni ... si nu are nicio legatura cu Dumnezeu ...pentru ca daca ar fi avut ... Dumnezeul cu copil (adica cel curvar ...adica al crestinilor) ar fi scris el Biblia sa proprie si nu se usura in proprii pantofi atunci cand sarlatanul deserviciu ...adica falsul apostol Pavel ... spune ca el ...(ca autor al Evangheliilor NEapostolilor) vede Legile lui Dumnezeu ...drept un GUNOI ...asa ca ce sa mai vorbim despre Legenda despre Potop a lui Ghilgames preluata in Biblie !
Daca Dumnezeu era Atotstiutor ...ar mai fi stiut ca au mai fost alte 4 DEZASTRE care au distrus total viata pe planeta ... ptr care avem astazi ca dovada ...combustibilii FOSILI!!!!! adica dintr-o perioada cu mult inainte de potopul Biblic si au ajuns fosili tocmai datorita unui alt potop anterior!

.
Forumul e actualitate si arn fii trebuit sa stii acest lucru, e complet inutil sa iti mai ascultam parada despre un trecut de care doar banui cate ceva fara a stii nimic .

Mihai12 a scris:

Aberatii pe langa subiect. Ce imi vorbesti mie de Pavel la un subiect despre potop? O dovada in plus ca vorbesti aiurea

Poi inseamna ca nu ai inteles ce am postat.

Tema era faptul ca in Biblie este vorba de un potop ...iar in realitate au fost 4 Catastrofe ...despre care nu scrie nimic in Biblie desi si atunci ca la potop au pierit toate vietuitoarele pamantului ...iar faptul ca Dumnezeu este prost sau neinformat l-am justificat prin faptul ca numia un prost accepta sa treaca de partea celui care spune ca Legile Lui sunt un GUNOI!

Sigur au fost 4? Nu cumva 5?

Mihai12 a scris:

Sigur au fost 4? Nu cumva 5?

Da in Biblie ...de cate scrie?

Soimos a scris:

Mihai12 a scris:

Sigur au fost 4? Nu cumva 5?

Da in Biblie ...de cate scrie?

Lasa biblia momenta; sigur au fost 4 si nu 5? Si daca da, cum imi poti argumenta?

Poi tu nu intelegi?
Atunci hai sa-ti pun altfel intrebarea.

Sunt atatea catastrofe/Potoape in istoria planetei ... cate scrie in Biblie ... da sau nu?

Daca raspunsul este NU ...atunci asta inseamna ca te poti sterge linistit cu ea la f..d!

De ce?

Ptr ca are foile fine ... si nu are nicio alta valoare!

Probabil ca la sfarsitul fiecarei ere glaciare se producea cate un potop devastator la nivelul intregii planete, dar Moise stand numai in desert nu avea de unde sa stie asta, asa ca s-a inspirat din miturile vecinilor si i-a trecut la activ dumnezeului lui doar unul singur

Ironii peste ironii, dar niciun argument contra articolului

Nu este deloc o ironie! Este varianta cu probabilitatea cea mai mare, cel putin din punctul meu de vedere!

Pai nu am ce argumente sa aduc contra articolului, pot doar sa observ cum niste oameni care nu se pricep prea mult la geologie, s-au chinuit sa scrie un articol slabut, din punct de vedere profesional, pentru a demonstra ceva ce se stia foarte bine. Probabil ca biserica, cea care i-a angajat sa scrie acest articol, inca nu a aflat cate date de natura geologica si arheologica exista si atesta catastrofe care au avut loc la nivel planetar...

Cea mai buna scuza: i-a angajat biserica sa scrie

Nu este o scuza, este o concluzie!

Articolul are tenta vadit religioasa, deoarece numai in religie este folosit conceptul de potop. Daca articolul ar fi fost scris de profesionisti si in scop stiintific, ar fi avut un alt stil si nu s-ar fi facut referiri, nici la evolutionism, nici la potop si nici la alte concepte religioase, ci doar s-ar fi prezentat date de natura geologica si/sau arheologica!

Tu ce vrei de fapt? Te asteptai cumva ca noi sa combatem o realitate din existenta planetei? Nu facem asa ceva

Legat de aceasta problema, geologii au descoperit nenumarate urme ale calamitatilor la nivel planetar, dar nicio urma de-a lui dumnezeu sau de-a vreunei alte zeitati pe acolo... cum iti explici asta?

Apopii a scris:

Articolul are tenta vadit religioasa, deoarece numai in religie este folosit conceptul de potop. Daca articolul ar fi fost scris de profesionisti si in scop stiintific, ar fi avut un alt stil si nu s-ar fi facut referiri, nici la evolutionism, nici la potop si nici la alte concepte religioase, ci doar s-ar fi prezentat date de natura geologica si/sau arheologica!

Tu vrei sa spui ca evolutionismul este un concept religios?

Black velvet a scris:

Apopii a scris:

Articolul are tenta vadit religioasa, deoarece numai in religie este folosit conceptul de potop. Daca articolul ar fi fost scris de profesionisti si in scop stiintific, ar fi avut un alt stil si nu s-ar fi facut referiri, nici la evolutionism, nici la potop si nici la alte concepte religioase, ci doar s-ar fi prezentat date de natura geologica si/sau arheologica!

Tu vrei sa spui ca evolutionismul este un concept religios?

Nu, nu este un concept religios, dar este un concept folosit de religiosi! Biserica incearca sa dovedeasca creatia prin negarea evolutiei si de aceea face atata caz de teoria evolutionista. Biserica se adreseaza oamenilor la care prinde ideea ca, daca negi o idee, in mod obligatoriu este valabil opusul ideii respective! Ceea ce este ilar, dar biserica a dovedit ca poate avea succes folosind astfel de strategii!

Cu potopul in schimb a cam dato-n bara biserica Se pare ca popii nici n-au studiat problema decat din punct de vedere biblic si nici nu si-au angajat niste consilieri buni care sa-i invete sa mearga pe burta in aceasta problema
Existenta unui potop a fost demonstrata de geologi de mult timp in urma, problema bisericii: au existat mai multe potoape iar d-zeul lor a produs numai unul, uuups!

Mihai12 a scris:

Ironii peste ironii, dar niciun argument contra articolului

Cum sa fim noi impotriva acestui articol cand el este impotriva bisericii si dovedeste ca Biblia este o ameteala de prost gust facuta ptr a prostii proshtii!

Intr-adevar ... cataclisme naturale au existat ...iar articolele tale confirma acest lucru ...dar ele au existat cu muuult inaintea nasterii lui Dumnezeu(Yahwe) care s-a intamplat acum cca 6000 de ani anterior... adica mai multe cataclisme planetare s-au intamplat cu mult inaintea ca "dumnezeul Yahwe" a avut impresia ca a creat lumea prin "cuvant" ...adica delirand probabil dupa o betie soldata cu o coma alcoolica serioasa ...iar dupa cateva zile de delir trezindu-se din coma, total amnezic intr-o dimineata senina ...a avut impresia ca ceea ce vede in jurul sau este rodul cuvintelor debitate in lungul sau delir uitand probabil din cauza amneziei ca ceea ce vedea in juru-i ... existau acolo si inaintea de betia care l-a dus in coma amnezica!!

Soimos a scris:

"dumnezeul Yahwe" a avut impresia ca a creat lumea prin "cuvant" ...adica delirand probabil dupa o betie soldata cu o coma alcoolica serioasa ...iar dupa cateva zile de delir trezindu-se din coma, total amnezic intr-o dimineata senina ...a avut impresia ca ceea ce vede in jurul sau este rodul cuvintelor debitate in lungul sau delir uitand probabil din cauza amneziei ca ceea ce vedea in juru-i ... existau acolo si inaintea de betia care l-a dus in coma amnezica!!

Realitatea este exact opusa. Ateii/evolutionistii si-au mutat ideologiile intr-o baza ce nu le apartine si au revendicat-o ca fiind a lor.

ON-TOPIC: Potopul a ramas in toate culturile lumii. In mare parte din ele, potopul a fost produs datorita ''pacatelor'' oamenilor, supravetuitorii au scapat datorita unui vas, in care au luat animale etc etc. Voi probabil ziceti ca fiecare a copiat de la altul, dar eu zic ca supravetuitorii au preluat cu ei istoria potopului si imprastiindu-se pe suprafata pamantului, cu timpul au mai schimbat putin istoria evenimentelor. Oricum, noi ne putem contrazice aici pana la infinit. Cel ce va dovedi pana la urma adevarul, va fi timpul

Mihai12 a scris:

Realitatea este exact opusa. Ateii/evolutionistii si-au mutat ideologiile intr-o baza ce nu le apartine si au revendicat-o ca fiind a lor.

Ce e asta ...glasolalie sau betie de cuvinte?
Ateii si evolutionistii nu au nicio IDEOLOGIE ...ei se bazeaza pe datele relevate de Cunoastere Rationala ...iar cunoasterea rationala este accesibila tuturor care isi folosesc ratiunea si inteligenta ptr a acumula cat mai multe cunostinte despre REALITATE!

Citat :

ON-TOPIC: Potopul a ramas in toate culturile lumii. In mare parte din ele, potopul a fost produs datorita ''pacatelor'' oamenilor.

Tinere ...trezeste-te la realitate!
Numai debita idiotenii demne de primitivi analfabeti si superstitiosi!
"Pacatul" este o problema culturala, dar singurul mare Pacat Universal ...este PACATUL PROSTIEI ...adica exact pacatul pe care vi-l vara pe gat sarlatanii de prin biserici!
Dumnezeu ti-a dat un creier rational tocmai sa inveti din propriile greseli ... si cine nu este in stare sa invete din greselile lui ...acela este un Pacatos care sufera de Pacatul Prostiei...si acesta este singurul pacat ptr care Creatorul nu te va ierta ..ptr ca I-ai tradat investitia pe care a facut-o dandu-ti spre folosinta un creier tocmai ca sa fi inteligent ...si cand colo tu in loc sa rationezi pe baza celor deja cunoscute ...tu CREZI a proasta totul ...si refuzi sa iti folosesti ratiunea ...ca nu cumva sa fi manipulat prin aceasta ...in schimb te vinzi unor sarlatani religiosi care nu numai ca nu au adus nimic bun omenirii ...dar au comis cele mai mizerabile crime si bicisnicii !
Oare cat de prost trebuie sa fi ca sa te dai de partea unei institutii criminale care a adus mai mult rau omenirii decat fascismul si comunismul la un loc?
Oare cata prostie si inconstienta nesimtire trebuie sa aibe cineva incat sa isi vand sufletul doar ptr ca niste sarlatani si criminali le promit viata vesnica ...fara sa le spuna ca eventual o vor primi in IAD!