Cine sunt Nephilimii

Mihai12 a scris:

Azi cam cati astfel de oameni sunt in lume? Totusi mare parte din ei nu depasesc 2 metrii si jumatate. S-au gasit si schelete de cativa metrii. As vrea sa vad cum mai raspunde medicina la asa ceva

In zilele noastre, intr-adevar nu s-au semnalat cazuri in care sa se depaseasca inaltimea de 2,5metri, dar in decursul istoriei boala ar fi putut foarte bine sa se manifeste si intr-o forma mult mai acuta, poate si datorita unor factori favorizanti specifici.

Citat :

Apopii a scris:

Asta imi aminteste de basmul in care broscoiul se dadea de trei ori peste cap si se transforma in print.

Cred ca ai descoperit cauza evolutionismului. Toate animalele s-au rostogolit si au evoluat =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Era vorba despre ingerii care se transformau in oameni pentru a lasa gravide femeile, cel putin dupa spusele tale

In conceptia unui credincios, probabil ca speciile pot evolua doar in felul acesta

Dar de asta ce spuneti?



Si nu este singurul gasit!



This is a photo of a skull found in Peru, notice the elongated back of the skull. This is one of the many Deformed skulls photographed in the Museo Regional de Ica.



This is a photo of Nefertiti the Goddess who lived in Ancient Egypt, notice this Goddess's head. Her skull is extremely elongated, this would mean her brain would be much larger than a normal human's. Therefore making her extremely intelligent. This is actually a statue of her, it is in a museum in Egypt currently. Several pictures in Ancient Egypt portray some of the Gods or Goddesses with extremely large elongated heads.

Am mai vazut astfel de cranii, dar si hunii aveau craniile asa si asta datorita faptului ca legau strans capetele celor mici (cu carpe parca) iar acestea in timp se deformau, ajungand sa arate asa.

Da, acesta era un procedeu aplicat in multe parti ale lumii si cu mult timp in urma.



In urma aplicarii sale se obtinea o deformare a craniilor, indeosebi o tuguiere a lor, insa acest procedeu nu conducea si la o marire a volumului cutiei craniene, asa cum se observa in imaginile postate.



Intrebarea care se pune este: de ce isi deformau oamenii craniile, cu cine vroiau ei sa semene?

”S-a descoperit o nouă specie de oameni

O descoperire provoacă dezbateri în lumea ştiinţifică. Unii cercetători cred că au descoperit o nouă specie de oameni după ce au analizat mai multe fosile găsite în Africa



Un craniu descoperit în aprilie 2010 în Africa de Sud se crede că ar aparţine unei noi spoecii de oameni, care ar fi trăit pe Pământ înainte de Homo Sapiens. Confrom cercetărorilor, aceşti oameni erau bipezi şi aveau trăsături foarte apropiate cu cele ale omului modern.

Fosilele datează de două milioane de ani şi ar putea da peste cap toate teoriile cu privire la evoluţia umană. Dimensiunile creierului erau foarte mici, conform măsurătorilor, specia fiind apropiată mai mult de Australopithecus decât de Homo Sapiens. Tocmai de aceea, mulţi oameni de ştiinţă sunt sceptici cu privire la această nouă descoperire.”
Sursa

Aia inca nu erau oameni ... ci hominizi ...adica ceva ca Adam si Eva dar si urmasii lor ... inainte de potop.

Sau mai exact ...ceva in genul credinciosilor de astazi care cred ca se trag din Adam si Eva si nu accepta evolutia, motiv ptr care vedem ca sunt atat de batuti in cap incat sa conteste stiinta ...dar se inghesuie sa pupe lazi cu ciolane si linga icoane facatoare de minuni ...precum minunea intalnirii dintre idioti si sarlatani... care are loc bineinteles in Casa Domnului ... nu se stie care Domn ...ptr ca Dumnezeu nu s-a aratat niciodata intr-un asemenea loc si nici nu a dat vre-un semn precum ca biserica ar fi Casa Lui!

Evolutionismul nu este stiinta mai Soimos ci o interpretare a stiintei. Cica s-a descoperit o noua specie de oameni. Asa de entuziasmati erau evolutionistii cand au descoperit omul de Piltdown si culmea au crezut ca e veriga lipsa, pana cand s-au convins ca si de data asta se facusera de cacao?

Mihai12 a scris:

Evolutionismul nu este stiinta mai Soimos ci o interpretare a stiintei.

Tot asa si chimia si nici medicina ... nu este o stiinta ...ci doar o interpretare a celor stiute ...nu?

Nu-ti dai seama ca iar bati campii

Citat :

Cica s-a descoperit o noua specie de oameni. Asa de entuziasmati erau evolutionistii cand au descoperit omul de Piltdown si culmea au crezut ca e veriga lipsa, pana cand s-au convins ca si de data asta se facusera de cacao?

Indiferent de verigile lipsa ... evolutionismul este un fenomen stiintific extrem de bine dovedit ...si el se refera la tot ceea ce este viu ...si nu doar la oameni! ...asa ca faptul ca nu s-a descoperit "veriga intermediara" nu numai ca nu are nicio relevanta cand vorbim de evolutionism ...dar cand vorbim despre creationism putem constata ca lipsesc absolut toate verigile ...si nu numai una ca in cazul evolutiei omului!

Este este, am zis eu altceva?

Poi evident ca ai spus altceva!
Tu ai spus ca evolutia sau chimia si medicina sunt o INTERPRETARE a stiintei ...si asta este ceva gresit ...iar daca ai fi citi mai atent ai fi vazut ca te-am ironizat !

Stiinta nu se interpreteaza ...ci se demonstreaza ...iar demonstratiile trebuie sa fie oricand repetabile si sa duca la aceleasi rezultat ...aia cu "interpretatul" asa dupa ureche ... nu e stiinta ci manelism ...adica un fel de pseudostiinta ...asa ca metafizica!

Soimos a scris:

Poi evident ca ai spus altceva!
Tu ai spus ca evolutia sau chimia si medicina sunt o INTERPRETARE a stiintei ...si asta este ceva gresit ...iar daca ai fi citi mai atent ai fi vazut ca te-am ironizat !

Nu am zis nimic de chimie sau medicina ci de evolutionism, care numai stiinta nu este

Mihai12 a scris:

ci de evolutionism, care numai stiinta nu este

Evolutionismul nu este o stiinta in sine, iar ateii nu reprezinta cercetatorii din acest domeniu!

La teoria evolutionista s-a ajuns datorita descoperirilor facute in cadrul altor stiinte (Biologie, Paleontologie, Arheologie, Geologie, etc.) si a nega evolutia inseamna a nega chiar aceste stiinte! Este adevarat ca teoria evolutiei nu este definitivata si ca mai exista elemente de adaugat, dar asta nu inseamna, nici pe departe, ca ea este gresita!

Disputa dintre creationism si evolutionism este o disputa generata de catre biserica in eforturile sale disperate de a nu ramane fara adepti. Este o disputa intre amatori, menita sa creeze circul, atat de necesar credinciosilor!