Romania crestina

In acest topic vom discuta despre modul in care basmele evreiesti, transformate in religie crestina de catre Constantin, au patruns pe teritoriul pe care azi este statul român, precum si modul in care aceasta religie a inlocuit paganismul dacilor.
Armele romane au avut un "cuvant" de spus in aceasta directie?

La tema aceasta as propune sa adaugam si parerea mea, de fapt realitate demonstrabila, precum ca Biserica Ortodoxa nu este leaganul romanismului, asa cum gresit se crede, ci doar un avanpost al biserici ruse ...si asta nu de pe acum ci de pe vremea lui Stefan cel Mare cand mitropolitul Movila nu era mitropolitul Iasului sau a Neamtului ci al Kievului si linia aceasta este dovedita de insusi Inalt Prea Sfintitul Teoctist, care inca prin anii de dupa 90, cand tara sub Iliescu oscila spre rusofilie acompaniata de BOR-ul cel care era varful de lance impotriva adoptarii valorilor democratiei occidentale si orientarea catre vestul pe care il considera ca fiind decadent
Deci sa fie clar, miscarea de trezirea constiintei nationale a pornit de la scoala ardeleana bazata de biserica greco-romana, (cea interzisa de ocupatia sovietica pentru ca stiau ei de ce) prin episcopi ca Samuel Micu-Klein si alti fruntasi ai scolii ardelene....si nu prin Biserica Ortodoxa ...astfel ca aceasta astazi sa se impauneze cu merite care nu-i apartin.

BOR a actionat mereu ca o buba, care tot creste si se umfla pe seama bolnavului numit poporul roman ... dovedindu-se a fi o institutie care nu ajuta la nimic, si care in cel mai bun caz VINDE sperante desarte naivilor care cred in ea, si care in istoria existentei sale nu era niciodata altceva decat un instrument de indobitocire si alienare a neamului (ca sa nu zic si de spionare cum am vazut in comunism) adica un instrument diabolic de distrugere a fiintei unui popor.

Iar rezultatele educatiei religioase, in care esti invatat sa-l mituiesti pe Dumnezeu ...(nu direct ci prin popa) ... le vedem astazi clar generalizate sub forma de cancer moral al societatii unde toti platesc cate un "intermediar tip popa adica cu relatii mai sus , angajat la spital sau la primarie ca sa le rezolve tot cineva de sus problemele pe care le au cu institutiile statului.

Iata care sunt doar cateva din efectele colaborarii stat - biserica

"Spre deosebire de neamurile încreştinate mai târziu, şi câteodată doar “de sus în jos” – “cu toporul”, prin forţă, uneori exercitată din partea unui singur conducător militar, ca Sviatoslav din Kiev pentru ruşi sau Sfântul Ştefan, regele maghiar pentru unguri, daco-romanii nu au fost convertiţi prin forţă, prin acţiuni pornind de la elite către mase. Ei nu erau de fel popoare migratoare, în ciuda marii lor râspândiri est-, sud-est şi central europene. Astfel, ei au primit pe Hristos “de jos în sus” – “de la opincă la vlădică”, pe îndelete, armonios, în fiecare fsat (sat) şi în fiecare vatră, de la deal la vale, apoi iar la deal, spre locurile mereu tainice, în veci neatinse de străinii de neam, din creştetul munţilor." Wiki
Se pare ca Hristosul a avut succes mai intai la cei slabi de minte  

Istoria crestinarii daco-getilor este foarte in ceata. Nu prea am gasit doua lucruri care sa se lege intre ele si in acelasi timp, sa fie si credibile... mai mult speculatii!

Apopii a scris:

Istoria crestinarii daco-getilor este foarte in ceata. Nu prea am gasit doua lucruri care sa se lege intre ele si in acelasi timp, sa fie si credibile... mai mult speculatii!

Nu cred ca a exista asa ceva.
Primii martiri crestini pe teritoriu tarii au fost grecii ca Zoticos, Attalos, Kamasis si Filippos au incercat sa crestineze zona de langa Isaccea ..dar si acolo era un port roman Noviodunum dar nu se stie ce rezultat a avut prezenta lor pe acolo caci la scurt timp au urmat invaziile barbare ce au distrus totul.

Soimos a scris:

Nu cred ca a exista asa ceva.

Tare m-as fi mirat ca dacii astia care nu prea-i inghiteau pe aia de umblau cu cioara vopsita, sa-si fi abandonat ei zeii lor sau scitii care aveau doar pe Marte si care erau cam fanatici pentru el, sa-l fi luat in brate pe Iitzicul rastignit doar asa ca a venit un SF Andrei si le-a cerut asta In cel mai bun caz l-ar fi dezmembrat rapid sa vada ce gaegauni i-au stricat creierul.

Cyberman a scris:

In cel mai bun caz l-ar fi dezmembrat rapid sa vada ce gaegauni i-au stricat creierul.

Da, cam asa s-ar fi intamplat!

"Desi aveau mai multi zei, scitii îl venerau doar pe Marte. Îsi construiau templele din lemn, cum ne spune Herodot, si îl completau si reparau continuu pe mãsurã ce templul se strica. Ritualul lor legat de prizonieri consta în sacrificarea unui procent din cei capturati. Sã cunoastem ritualul magic (aici autorul articolului confunda ritualurile razboinice cu cele magice!): scitii aduceau vin si se lansau în chef stând pe capetele prizonierilor. Imediat dupã ce beau vinul, îi sugrumau pe prizonieri, în sângele scurs muindu-si sãbiile. Din ritual mai fãcea parte tãierea bratului drept cu tot cu umãr, al victimei, pentru a fi aruncat în aer în chip ritual. În magia (autorul acestui articol descrie frumos ritualul, doar ca face confuzii grave intre practicile magice si cele razboinice!) scitilor cea mai mare parte era dedicatã scenelor de rãzboi. Un scit trebuia sã bea sângele întâiului dusman pe care îl ucidea, iar capul trebuia dus regelui. Cu cât mai multe capete, cu atât mai multe sanse pentru ca scitul rãzboinic sã participe la ospãtul dat de rege... Cel mai macabru ritual magic (nu are legatura cu magia, doar cu datinile de schimbare a regelui) îl întâlnim la sciti cu prilejul pregãtirii regelui pentru înmormântare. Când regele era pe moarte, scitii îi ungeau trupul cu cearã si îi spãrgeau (pur si simplu!) pântecele pentru a-l umple imediat cu trestie sfãrâmatã, cu parfumuri de tot felul, cu grãunte de telinã si anason. O datã umplut, pântecele era cusut la loc. Murind, regele era purtat în toate provinciile scite pentru ca locuitorii sã-si manifeste ritual durerea. Ritual, desigur, pentru cã fiecare martor la procesiunea pelerinajului trebuia sã-si taie un loc de pe trup, sau mãcar sã sufere o zgârieturã.
  Readus în locul de înmormântare si pus pe un pat de verdeatã, spiritul regelui trebuia sã vadã cum femeia pe care o iubise mai mult era sugrumatã, iar o datã cu ea erau ucisi (cum am spune azi) paharnicul, bucãtarul, scutierul, ministrul sãu, una din slugile sale si unul din cai. Dupã un an de la înmormântare, se luau 50 de soldati si 50 de cai, soldatii erau sugrumati, caii ucisi. În pântecele soldatilor se vârau paie, la fel si la cai. Aceastã oaste cãsãpitã trebuia sã strãjuiascã odihna de veci a regelui!"


http://www.revistamagazin.ro/content/view/915/4/