La ce este buna credinta?

La ce este buna credinta?

Din punctul meu de vedere, credinta nu-i decat o pierdere de timp, alocata in scopul de a venera o divinitate sau mai multe!

Decat sa pierd vremea cu astfel de lucruri inutile, prefer sa folosesc timpul respectiv pentru a face lucruri concrete si folositoare mie, dar si celorlalti, atat cat este posibil!

superficial ca intotdeauna

GaSpAr a scris:

superficial ca intotdeauna

Deci pentru tine este profunda doar credinta, nu si grija pentru a-ti fi tie util, dar si societatii in care traiesti...

Credinta este ceva necesar!
Uni au nevoie de credinta sa poata trai bine in carca prostilor ...iar prostii cei manipulati, indoctrinati si intodeauna beliti ...au nevoie de credinta ca forma a Sperantei,ca dupa ce au inghitit galeata de kkat oferitacu darnicie de biserica ...vor trai vremuri mai bune ...evident ca tocmai atunci cand nu mai traiesc!

Apopii a scris:

GaSpAr a scris:

superficial ca intotdeauna

Deci pentru tine este profunda doar credinta, nu si grija pentru a-ti fi tie util, dar si societatii in care traiesti...

credinta e pusa deoparte, nu imi deranjeaza cu nimic viata. credinta e buna cateodata: de ex, cand vrei sa faci ceva este bine sa ai credinta ca poti face acel ceva si cand zic aici credinta nu ma refer la cea in Dumnezeu ci la credinta in propria ta persoana.

Soimos a scris:

Credinta este ceva necesar!
Uni au nevoie de credinta sa poata trai bine in carca prostilor ...iar prostii cei manipulati, indoctrinati si intodeauna beliti ...au nevoie de credinta ca forma a Sperantei,ca dupa ce au inghitit galeata de kkat oferitacu darnicie de biserica ...vor trai vremuri mai bune ...evident ca tocmai atunci cand nu mai traiesc!

ori esti cu laptopul pe WC de ai scos vorbele astea? ai grija ca te spioneaza Dumnezeu

GaSpAr a scris:

credinta in propria ta persoana.

Asta se numeste incredere. Eu ma refeream strict la credinta numita si religioasa!

Apopii a scris:

GaSpAr a scris:

credinta in propria ta persoana.

Asta se numeste incredere. Eu ma refeream strict la credinta numita si religioasa!

e buna si ea deoarece oamenii punandu-si speranta in Dumnezeu, o forta infinita supranaturala, prind mai mult curaj si mai multa incredere de sine

GaSpAr a scris:

e buna si ea deoarece oamenii punandu-si speranta in Dumnezeu, o forta infinita supranaturala, prind mai mult curaj si mai multa incredere de sine

Eu cand fac ceva, nu-mi pun speranta in forte supra-realiste care, practic, nu au cu ce ma ajuta, ci muncesc pentru a invata sa fac ceea ce vreau si am incredere in propriile mele forte, singurele de altfel care imi sunt cu adevarat de folos!

Apopii a scris:

GaSpAr a scris:

e buna si ea deoarece oamenii punandu-si speranta in Dumnezeu, o forta infinita supranaturala, prind mai mult curaj si mai multa incredere de sine

Eu cand fac ceva, nu-mi pun speranta in forte supra-realiste care, practic, nu au cu ce ma ajuta, ci muncesc pentru a invata sa fac ceea ce vreau si am incredere in propriile mele forte, singurele de altfel care imi sunt cu adevarat de folos!

da dar altii se considera neputinciosi si chiar au nevoie sa stie de existenta lui Dumnezeu. eu nu intru in aceasta categorie, deoarece sunt exact cum eram cand ma consideram ateu

GaSpAr a scris:

[ da dar altii se considera neputinciosi

Foarte gresit !
Bineinteles ca aceasta neputinta se datoreaza bisericii care il invata ca e un amarat de pacatos inca de la nastere!
Pe cand Isus te invata ca Tu Insuti esti DUMNEZEU!
Vezi cat de grav si periculos este sa urmezi Calea Bisericii ... si nu pe cea a rabinului Isus?

”Bazele neurologice ale credintei

Ca atare, surprinzator sau nu, aceeasi zona cerebrala responsabila de cat de religioasa este o persoana este si cea care se activeaza la epileptici in timpul unei crize. Aceasta descoperire este una esentiala din punctul de vedere al intelegerii adevaratelor cauze ale experientelor extraordinare (altfel spus halucinatii), care li se par oamenilor religiosi atat de reale. Prin urmare, explicatia faptului ca unii oameni nu se pot nicicum lipsi de religie este aceea ca au pur si simplu in zona responsabila cu epilepsia si sentimentul religios anumite celule in mod peren excitate, ca si cum ar avea tot timpul un bec aprins in creier.



Ideea de Dumnezeu

Pe scurt, dupa ce au supus un grup de voluntar rezonantei magnetice functionale, cercetatorii si-au facut o idee despre reteaua cerebrala activata in cursul unei experiente religioase: ariile prefrontale si frontale posterioare, unde atunci cand subiectii se gandesc la un Dumnezeu care interactioneaza cu omul., intra in actiune neuronii-oglinda.

Zonele cerebrale ale perceptiei emotionale se activeaza atunci cand voluntarii se gandesc la emotii divine (dragoste, furie) si este interesat de observat ca atunci cand voluntarii se gandesc la o doctrina religioasa si nu la o divinitate “umanizata”, se “inrosesc” zonele gandirii abstracte, dedicate intepretarii limbajului metaforic, ca in cazul oricarei alte notiuni “rupte” de realitatea perceputa.

In ultima instanta, potrivit studiului, fara dezvoltarea unui creier "social", omul nu ar fi in masura sa conceapa divinul, iar creierul uman a fost astfel configurat incat sa faca divinul antropomorf in manifestarile sale, cel putin in cultura iudeo-crestina (grupul de cercetatori urmeaza a-si extinde studiul si la alte culturi pentru a vedea daca datele se suprapun).

Unii spun ca este un soi de “traducere” neurologica a ceea ce spunea pe vremuri filosoful german Ludwig Feuerbach: Dumnezeu nu este altceva decat esenta obiectivata a omului; adica nu Dumnezeu l-a creat pe om, ci omul creeaza ideea de Dumnezeu.”

Sursa: http://www.descopera.ro/cultura/4588035-dumnezeu-a-fost-inventat

Sunt intru totul de acord cu tine, explicatia este cat se poate de logica! - si stiu ce spun, deoarece sunt o " fiica a diavolului"(asa ii numeste biserica pe cei care practica medicina) .

Liliana a scris:

...si stiu ce spun, deoarece sunt o " fiica a diavolului"(asa ii numeste biserica pe cei care practica medicina) .

Poi daca biserica afirma asa ceva, asta este grav pentru ca ne prevesteste previzibul ei deces, lucru evidentiat de faptul ca toti oamenii normali apeleaza la "fii diavolului" pentru a fi ajutati atunci cand "atotputernicu dumnezeu" n-are chef de munca sau trage chiulul de la servici.

Citat :

da dar altii se considera neputinciosi si chiar au nevoie sa stie de existenta lui Dumnezeu. eu nu intru in aceasta categorie, deoarece sunt exact cum eram cand ma consideram ateu

Daca se considera neputinciosi, au nevoie de un tratament de specialitate, nu credinta le reda increderea si speranta. Lasati bigotismele astea si basmele biblice si reveniti cu picioarele pe pamant!

Da, au nevoie de consiliere psihologica, nu de un popa care sa-i afunde mai tare in sentimentul de neputinta si de vina pentru ca sunt urmasii unor pacatosi originari , ha, ha!

De multe ori m-am intrebat, cu ce difera credinta unuia in Dumnezeu de credinta altuia in FSM sau a altuia in Annunaki? Cu nimic, in esenta este aceeasi credinta, dar in personaje diferite!

Mintea omului simte nevoia sa creada in CEVA ce este deasupra lui si care isi arata disponibilitatea de a-i avea grija. Pe aceasta observatie s-au bazat cei ce au inventat divinitatile si au pus bazele religiilor!