Penticostali, Adventisti, Martori ...

Amicul se refera la Crestinism si instaurarea lui Isus ca Dumnezeu, probabil!

Iisus nu e Dumnezeu. E doar o parte din Dumnezeu.

Asa cum noi toti suntem o parte din Dumnezeu!

Asa e. Dar putini realizeaza asta.

Multi se tem sa gandeasca... Altii refuza sa studieze si inghit ceva ce nu pricep. Adevarul se simte in propria fiinta, asta sunt convins. Ma intreb, totusi, cum poti sa simti o Minciuna ca fiind adevar? Uneori mintea ne iseala mai tare decat simturile.

Ai spus-o bine. Dar cand ascultam mintea, unde mai are intuitia loc? Aia e Minciuna: mintea. Intuitia nu e nici adevar, nici minciuna. Intuitia e intuitie, nu strica niciodata s-o asculti.

Cum asculti intuitia? Practic, ma refer...

Iti lasi mintea goala. Ca la prosti, asa.

Si daca intuieste o prostie cit carul?

Asta e o problema de interpretare. N-ai de unde sa stii daca e o prostie sau nu.

Atunci la ce mai foloseste mintea?.E bine si de prosti in acest caz ca ei nici macar nu intuiesc.

Daca nu iti folosesti mintea, ce folosesti? Intuitia.

Mintea foloseste la treburile zilnice, la calcule, la logica si altele de genu', dar toate acestea sunt inutile cand e vorba de Dumnezeu (atentie, Dumnezeu, nu religie, care promoveaza mintea). Pe Dumnezeu n-ai cum sa-l intelegi rational.

Dar nici intuitie nu ai avea daca ai fi trait intr-un loc izolat total,unde sa nu citesti nimic si sa nu auzi nimic despre Dumnezeu.

Nu stiu ce e asa de greu de inteles...

Voi aveti impresia ca oamenii din societate, care au auzit de Dumnezeu o duc mai bine dpdv spiritual decat cei izolati, care n-au auzit de el? Eu cred ca depinde de la caz la caz. Unii s-ar putea ca nu, altii s-ar putea ca da... Dar de unde sa stim adevarul (daca exista asa ceva)?

Intuitia o ai oricum, indiferent ca ai auzit de Dumnezeu sau nu.

Doar ceea ce poate fi probat cu practica poate fi numit ADEVAR, de care nu ne putem indoi.

Ceea ce poate fi probat cu practica se numeste experienta. Ea poate fi relevanta pentru cel care a trait-o, dar nu si pentru cei care o cunosc fara sa o fi trait (deci pentru nimeni din cei care nu au trait experienta respectiva).

De exemplu, ai avut o experienta revelatoare legata de anumite lucruri. Este folositoare pentru tine, fiindca ai avut-o, dar daca vei incerca sa o impartasesti si altora, vei primi multe cuvinte urate. Multi patesc asta si majoritatea renunta, zicand ce zic si altii... Iar asta e cel mai tragic lucru.

Asadar, nu poate fi experienta numita adevar, fiindca nu e ceva valabil pentru toti.

Ex. Daca yoga imi spune ca ma vindec de o boala incurabila prin asanas, daca practic si ma vindec este adevar.

Exemplu: Daca yoga ii spune unui om ca se vindeca de o boala anume, iar el nu se vindeca, de ce se intampla acest lucru si cum se numeste acesta?

Faptul ca te-ai vindecat dupa aceasta practica e adevar pentru tine, pentru ca ai trait-o, dar nu si pentru cei care n-au trait-o.

Hades, noi ne culcam... Noapte buna!

OK, noapte buna la celor care se culca. O sa umblu si in alte parti ale forumului.

ce alte parti? Si Haym se culca...

Pai, am stat toata seara asta pe sectiunea de sus a forumului (Religie si Filozofie), n-am ajuns mai jos.

Anticristul a scris:

FairPlay a scris:

Atunci cand cineva vorbeste in limbi, se presupune ca nu este o simpla borboroseala si ar trebui sa inteleaga toata lumea ce spune respectivul. Apostolii se faceau intelesi de toata lumea, daca luam in considerare ceea ce spune Scriptura.
Personal nu am vazut nici un asemenea vorbitor cuprins de Duhul Sfant. Poate ne poate cineva relata vreun fapt real!
Pana sa mi se demonstreze contrar, consider ca e un fel de spiritism care se vrea de la Dumnezeu...

.
........................................................................................................................................................................
Ceea ce se petrece in cazul penticostalismului ,nu este de domeniul Duhului Sfint.Nu este biblic,si nu este urmarea a ceea ce sa petrcut la rusalii.Glosolalia ,descrisa in Fapte cap 2 nu corespunde cu ce se petrece la penticostali.Este adevarat ca ei sint cuprinsi de o anumita forta spirituala la primirea duhului respectiv dar aceasta se petrece in urma staruiri pina la dementa,si in urma acstui fapt se produc anumite stari ,de convulsie insotite de sunete neclare si zbieraturi infioratoare.Sa nu incerce sa ma contrazica cineva ,ca vorbesc din experienta proprie ,fapte vazute si pipaite,cu exemple la vedere.Vom dezbate in continuare desprE GLOSOLALIE CUM A FOST SI CUM A URMAT DUPA ACEEA,SI CUM AU PRELUAT-O PENTICOSTALII.

Vorbirea in limbi este o realitate si pot spune ca am vazut acest fenomen autentic cu tot cu traducere.Din pacate au fost putine situatiile si astea in niste miscari de gen pentico-carismatice.Dar asta a fost cu multi ani inainte.Ma indoiesc ca mai exista azi in lume acest dar al duhului sfant.
Satan si-a facut datoria si a transformat acest semn al bisericii primare in vrajitorie.

Este adevarat!
Tot asa cum Satan a facut ca Biblia sa fie "inspirata" de dumnezeu prin furtul unor texte religioase ... si cum satan a facut ca Omul Isus sa fie inaltat in rangul de Dumnezeu de un CRIMINAL la 325 de ani dupa ce a murit ...tot asa in unele din bisericile intemeiate de acest criminal satana i-a invatat pe oameni sa se coboare in propriul lor interior ...adica in subconstientul lor animalic ... si de acolo sa vorbeasca cu "duhul sau sfant" (adica al satanei) ...fara a comunica NIMIC inteligent, rational si constient asa cum o fac oamenii superiori ...adica cei cu CONSTIINTA!

Iata inca o dovada cum biserica penticostala este de inspiratie direct diabolica!

Nici nu putei!
Nimic nu este mai jos decat sarlatania ...si cand e vorba de religie ...ea e pe primul loc!

Hm... Si daca Satan e - de fapt - o fatza a lui Dumnezeu?

)) Te rog, ceea ce ai facut se numeste "rastalmacire", insa asta chiar a sunat ca o gluma...

Religia ... e adevarat, nu cred 100% in ea, dar un sambure de adevar trebuie sa aiba...

Hades a scris:

)) Te rog, ceea ce ai facut se numeste "rastalmacire", insa asta chiar a sunat ca o gluma...

Religia ... e adevarat, nu cred 100% in ea, dar un sambure de adevar trebuie sa aiba...

Bineinteles ca are!

Si acest sambure de adevar il gasim in documentele istorice ale vremii!

Si acestea stau cam de-a curmezisul religiilor!

Eu nu cred asta!

Sunt CONVINS de asta ...sau mai degraba as exprima-o altfel : Dumnezeul bisericilor este de fapt o fata a satanei!
...si asta scrie chiar in Biblie!

2 Tesaloniceni 2:4 potrivnicul,(adica satana) care se înalţă mai presus de tot ce se numeşte "Dumnezeu", sau de ce este vrednic de închinare. Aşa că se va aşeza în Templul lui Dumnezeu, dându-se drept Dumnezeu.

wildjagd a scris:

"Termenul Legea Morala si Legea ceremoniala din ce biblie e scoasa, afara de biblia adventista?"
adventistii nu au o biblie a lor. au biblia tradusa de cornilescu.. Daca nu iti place cum suna, spune i legea lui Moise si Legea lui Dumnezeu!

.......chiar scriptura face diferenta intre Legea lui D-zeu si Legea
lui Moise....si nu degeaba prima era scrisa pe table de piatra si pusa in chivot
pe cand cealalta era scrisa pe zapis si pusa langa chivot.....si iata chiar
unul din versetele care spun clar acest lucru.....

38.	Cunoscut deci să vă fie vouă, bărbaţi fraţi, că prin Acesta vi se vesteşte iertarea păcatelor şi că, de toate câte n-aţi putut să vă îndreptaţi în Legea lui Moise,
39.	Întru Acesta tot cel ce crede se îndreptează.
40.	Deci luaţi aminte să nu vină peste voi ceea ce s-a zis în prooroci:
41.	"Vedeţi, îngâmfaţilor, miraţi-vă şi pieriţi, că Eu lucrez un lucru, în zilele voastre, un lucru pe care nu-l veţi crede, dacă vă va spune cineva".
42.	Şi ieşind ei din sinagoga iudeilor, îi rugau neamurile ca sâmbăta viitoare să li se grăiască cuvintele acestea.

Asta s-a intamplat dupa ce Greuceanu a aruncat cu buzduganele in porti sau inainte?

Cei care traiesc in realitate stiu bine ca legenda cu tufa care l-a inspirat pe Moise e la fel de valabila ca si buzduganu lui Greuceanu ...caci realitatea ne demonstreaza ca Moise sa inspirat din cultul egiptean al lui Ecknaton privind monoteismul ...si ca toate versetele astea sunt "can canuri"!

Prin credinta nu se intareste nimic altceva decat imbrobodirea...
Legile se intaresc prin fapte!
Iar faptele crestinismului sunt neintrecute pana in ziua de azi in ... bicisnicie

Soimos tu de ce religie esti ??

eu sincer nu sunt de acord cu cultele crestine in afara de Ortodoxism si Catolicism....