Liberul arbitru

elvar a scris:

Nici macar faptul ca rasculatul Isus a ajuns Dumnezeu doar din dorinta unui imparat criminal?

Daca aceasta postare se constituie intr-o intrebare [ne]retorica la ultima mea postare, nu pot decat sa ridic din umeri, nedumerit, pentru ca nu stiu ce vrei sa spui prin "rasculatul Isus", "Dumnezeu", "imparat criminal". Detaliaza si daca voi intelege, iti voi raspunde

Rada a scris:

In stiintele oculte se spune ca: "Orice este posibil, dar nu orice este permis!"
Altfel spus, cand dorim sa actionam intr-un anume fel, prin anumite tehnici speciale(esoterice), trebuie mai intai s afacem o consacrare divinului si sa cerem permisiunea de a actiona. In plus, trebuie sa consacram fructele actiunii noastre lui Dumnezeu. Astfel, legile universului nu s evor intoarce impotriva noastra...Si nici Socul in Retur...

Deci va trebui să se găsească cineva calificat în a arăta ceea ce e permis pentru ca noi să fim siguri că ascultăm pe cine trebuie şi să i se dea şi o leafă. Nu putem să lăsăm legile universului să se întoarcă împotriva noastră! E nevoie deci de transparenţă în contracte şi clauze serioase stipulate acolo!

Asta probabil ca se va intampla atunci cand Dumnezeu si armata lui de arhangheli si ingeri ... toti cam pututrosi ...o sa constientizeze realitatea ca pe pamant bumba se cam coace ...si vor veni in sfarsit sa ne invate ce sa facem prin biserici si la emisiunile religioase la TV !

heruer a scris:

elvar a scris:

Nici macar faptul ca rasculatul Isus a ajuns Dumnezeu doar din dorinta unui imparat criminal?

Daca aceasta postare se constituie intr-o intrebare [ne]retorica la ultima mea postare, nu pot decat sa ridic din umeri, nedumerit, pentru ca nu stiu ce vrei sa spui prin "rasculatul Isus", "Dumnezeu", "imparat criminal". Detaliaza si daca voi intelege, iti voi raspunde

Pai nu vrteau sa spun altceva decat adevarul!
Si anume ca Isus a fost un rasculat impotriva clerului ...motiv ptr care a strans bani ptr sabi:
Luca:
36. Si El le-a zis: Acum insa cel ce are punga sa o ia, tot asa si traista, si cel ce nu are sabie sa-si vanda haina si sa-si cumpere.
apoi tot el spune

apoi:

Matei 10:34, Sa nu va-nchipuiti ca am venit sa aduc pacea pe pamant: Am venit nu ca sa aduc pacea, ci sabia. !!!

Eu am venit sa arunc un foc pe pamant si ce vreau decat sa fie aprins chiar acum Luca 12.49 (citatul din titlul forumului)

Asta a fost despre rasculatul Isus ...acum despre felul cum a ajuns el Dumnezeu... vezi ca a fost impus ca atare la Niceea in anul 325 cu forta armelor de catre Constantin ...cel care si-a ucis sora, cumnatii nevasta si copilul ...fara a mai aminti de concurenta politica !

Sper ca acum vei intellege!

Ei au facut asta deja o data, conform unei legende despre Coran... Dar cum lumea nu a ascultat, de ce sa se mai oboseasca inc-o data?

Altfel spus... Oamenii ar trebui sa-si dea seama si singuri care sunt acele legi, cel putin prin experienta, daca nu prin teorie...

Elvar, punctele tale de vedere seamana cu cele ale lui Soimos si ale lui Zeus, daca nu ma insel... E cam plictisitor sa gasesc oameni cu aceleasi puncte de vedere... ma rog, care fac variatiuni pe aceeasi tema...

Cat despre sensul vietii... Nu exista de la bun inceput, ci se creeaza pe masura ce noi facem alegeri in fiecare pas in viata fiecaruia. De unde si diferente in vietile multora, multi (dintr-un anumita categorie) au un background comun si fiecare are o particularitate care se adauga acelui background, ceea ce da unicitate... Prin urmare, nu exista un sens general al vietii decat la nivel de natiune, cel mult... Insa fiecare om are propriul sau sens al vietii, creat de el insusi...

elvar a scris:

Pai nu vrteau sa spun altceva decat adevarul!
Si anume ca Isus a fost un rasculat impotriva clerului ...motiv ptr care a strans bani ptr sabi:
Luca:
36. Si El le-a zis: Acum insa cel ce are punga sa o ia, tot asa si traista, si cel ce nu are sabie sa-si vanda haina si sa-si cumpere.
apoi tot el spune

apoi:

Matei 10:34, Sa nu va-nchipuiti ca am venit sa aduc pacea pe pamant: Am venit nu ca sa aduc pacea, ci sabia. !!!

Eu am venit sa arunc un foc pe pamant si ce vreau decat sa fie aprins chiar acum Luca 12.49 (citatul din titlul forumului)

Asta a fost despre rasculatul Isus ...acum despre felul cum a ajuns el Dumnezeu... vezi ca a fost impus ca atare la Niceea in anul 325 cu forta armelor de catre Constantin ...cel care si-a ucis sora, cumnatii nevasta si copilul ...fara a mai aminti de concurenta politica !

Sper ca acum vei intellege!

Daca nu le-ai citit inca, ti le recomand. Iti vor aduce multe informatii interesante si utile si-ti vor raspunde la multe intrebari :
"Dr. Barbara Thiering :
- Isus Omul;
- Isus din Apocalipsa;
- Cartea pe care a scris-o Isus"
iar aici gasesti o scurta biografie a autoarei, istoric specialist in manuscrisele de la Marea Moarta, ... http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Thiering

Hades a scris:

Elvar, punctele tale de vedere seamana cu cele ale lui Soimos si ale lui Zeus, daca nu ma insel... E cam plictisitor sa gasesc oameni cu aceleasi puncte de vedere... ma rog, care fac variatiuni pe aceeasi tema...

Da asa este...pentru ca soimos alias Zeus si-a invitat si sustinatorii pe acest forum dar asta nu inseamna ca cei cu alte puncte de vedere nu au dreptul la opinie.

Citat :

Cat despre sensul vietii... Nu exista de la bun inceput, ci se creeaza pe masura ce noi facem alegeri in fiecare pas in viata fiecaruia. De unde si diferente in vietile multora, multi (dintr-un anumita categorie) au un background comun si fiecare are o particularitate care se adauga acelui background, ceea ce da unicitate... Prin urmare, nu exista un sens general al vietii decat la nivel de natiune, cel mult... Insa fiecare om are propriul sau sens al vietii, creat de el insusi...

Evident ca sensul vietii ... in general ...sa fie tot unul general.
Iar acest "sens" ne este relevat de Dialectica, adica cea care se ocupa de analizarea si interpretarea experientelor umane raportate pe perioade lungi de timp, si astfel vedem ca omul, (omenirea) inca de acum 2 milioane de ani a acumulat si transmis cunostinte si astfel din stadiul de om primitiv a devenit astazi homo informaticus, face sa putem trage concluzia ca EVOLUTIA OMENIRII este primul scop al vietii oamenilor!

OK! Eu prin libertate de exemplu înţeleg numărul opţiunilor de posibilităţi pentru realizatrea unui scop. Adică dacă de exemplu dacă eu aş vrea să mă îmbogăţesc şi aş fi liber să fac asta, eu înseamnă că ar trebui să am să 1; 2; 3; etc; opţiuni de posibilităţi de a mă putea îmbogăţi, însă dacă nu am nicio opţiune de posibilitate de îmbogăţire pe care eu să o aleg eu atunci înseamnă că nu sunt liber să mă îmbogăţesc. Aceasta ar trebui să se înţeleagă prin libertate din punctul meu de vedere. Însă mai există şi o idee de libertate care e mai mult o iluzie de libertate. Adică lipsa conflictului cu cineva sau permisiunea ca în cazul în care eu vreau să fac ceva. Problema e că acestă permisiune de a face ceva le este acordată mai ales acelora care nu prea pot face mai nimic şi de asta zic eu că e mai mult o iluzie. E un fel de a spune că se poate dacă s-ar putea.

remussatala a scris:

OK! Eu prin libertate de exemplu înţeleg numărul opţiunilor de posibilităţi pentru realizatrea unui scop. Adică dacă de exemplu dacă eu aş vrea să mă îmbogăţesc şi aş fi liber să fac asta, eu înseamnă că ar trebui să am să 1; 2; 3; etc; opţiuni de posibilităţi de a mă putea îmbogăţi,

scoate-ti amice din cap prostia asta ... caci de imbogatit nu se poate decat cel mult in Romania(dar si aici prin furt) ...in rest uita de cuvantul bogatie si inlocuieste-l cu dreptul la o viata decenta ...si asa te apropii mult de adevar ...dar asta numai daca esti capabil sa pricepi ca pretentia ta la o viata decenta ...te costa ...VIATA (adica ca sa o asiguri familiei tale ...te vinzi pana la adanci batraneti!

LIBERTATE este faptul ca tu te inhami singur si benevol la jugul pe care trebuie sa-l tragi ca familia ta sa traiasca ...DECENT!

livius a scris:

remussatala a scris:

OK! Eu prin libertate de exemplu înţeleg numărul opţiunilor de posibilităţi pentru realizatrea unui scop. Adică dacă de exemplu dacă eu aş vrea să mă îmbogăţesc şi aş fi liber să fac asta, eu înseamnă că ar trebui să am să 1; 2; 3; etc; opţiuni de posibilităţi de a mă putea îmbogăţi,

scoate-ti amice din cap prostia asta ... caci de imbogatit nu se poate decat cel mult in Romania(dar si aici prin furt) ...in rest uita de cuvantul bogatie si inlocuieste-l cu dreptul la o viata decenta ...si asa te apropii mult de adevar ...dar asta numai daca esti capabil sa pricepi ca pretentia ta la o viata decenta ...te costa ...VIATA (adica ca sa o asiguri familiei tale ...te vinzi pana la adanci batraneti!

LIBERTATE este faptul ca tu te inhami singur si benevol la jugul pe care trebuie sa-l tragi ca familia ta sa traiasca ...DECENT!

Eu doar am vrut să dau un exemplu pentru a putea vorvi mai clar despre o idee şi nimic mai mult. Eu sunt de acord că e mai bine să ne gândim la o viaţă decentă şi nu la bogăţie pentru unii dintre noi. Însă am vrut să scot în evidenţă faptul că dacă undeva se zice că ai voie să te îmbobăţeşti asta înseamnă că eşti şi liber să te îmbogăţeşti. Eu am vrut să scot în evidenţă şi falsa idee de libertate.
Cum că bogăţia ar fi doar rea eu însă nu sunt de acord. Eu cred că lumea are nevoie de întreprinzători care să ştie să administreze în mod profitabil afaceri mari. Decât ca afacerile să fie administrate numai de stat şi astfel să fie un monopol impus în mod voit şi cu preţuri care să nu se formeze liber pe piaţă, mai bine totuşi să fie patroni în concurenţă care să îşi câştige poziţia pe piaţă în funcţie de dorinţele clientului.

Eu vorbesc de prezent, tu vorbesti de trecut... deci lucruri diferite...

OK, Remus, de acord cu tine la capitolul "bogatie"...

Dar despre optiuni... Daca nu le ai, le creezi. Acum intelegi esenta liberului arbitru?

Hades a scris:

OK, Remus, de acord cu tine la capitolul "bogatie"...

Dar despre optiuni... Daca nu le ai, le creezi. Acum intelegi esenta liberului arbitru?

Eu aveam foarte clară noţiunea de libertate însă liber arbitru nu prea am înţeles ce înseamnă. Pentru mine arbitru înseamnă responsabilitatea garantării ca legea să fie una pentru toţi. Păi ce sa mai înţeleg eu atunci dacă pe de o parte trebuie create noi opţiuni însă pe de altă parte trebuie ca legea să fie una pentru toţi? Sună al dracului de aiurea. În niciun caz nu e pe româneşte. A crea noi opţiuni nu înseamnă nimic altceva decât a fi creativ şi nimic mai mult. E o complicaţie total aiurea de limbaj să-i spui creativităţii liber arbitru. Poate doar dacă vrei să-i faci pe proşti să caşte gura minunându-se de deşteptăciunea ta care ar fi dovedită de faptul că acei proşti nu înţeleg nimic şi astfel tu eşti îndreptăţit să fi expertul.

Uite băăăă ce deştept e ăsta că ce prost pot fi eu de nu înţeleg chiar nimic!!!

Liberul albitru se refera la libertatea pe care o ai din nastere de a lua liber tu insuti anumite hotarari, in functie de cultura ta, intelectul tau si caracterul tau.

Evident ca aceasta libertate de a alege singur poate atrage si consecinte pozitive sau negative

Sensul vieţii e reproducerea şi moartea.
Alţii însă zic că sensul vieţii ar fi ca să ajungem în rai pentru că diavolul cel care răcneşte ca un leu va stânge duhuleţele celor păcătoşi la el în iad unde vor arde în vecii vecilor în chinuri infinite.
Deci că ne smerim dragilor şi să ascultăm cuvântul vieţii.

Hades a scris:

Eu vorbesc de prezent, tu vorbesti de trecut... deci lucruri diferite...

Scopul vietii il poti descifra mult mai usor privind calea care a fost strabatuta caci numai asa iti dai seama de directia in care mergi ...adica cea care este scopul!
Scopul nostru al celor din prezent nu face decat sa intregeasca scopul vietii stramosilor nostrii!

remussatala a scris:

Sensul vieţii e reproducerea şi moartea.
Alţii însă zic că sensul vieţii ar fi ca să ajungem în rai pentru că diavolul cel care răcneşte ca un leu va stânge duhuleţele celor păcătoşi la el în iad unde vor arde în vecii vecilor în chinuri infinite.
Deci că ne smerim dragilor şi să ascultăm cuvântul vieţii.

Reproducerea este unul dintre scopuri, e clar, ... dar de scopul acesta sunt motivati si iepurii.
Omul ca are un alt nivel de constiinta trebuie sa fie altfel ca iepurele care se naste se hraneste se inmulteste si moare!
Daca oamenii erau motivati de scopul asa cum zici tu ...si azi locuiai in pom si rodeai morcovi!

elvar a scris:

Reroducerea este unul dintre scopuri, e clar, ... dar de scopul acesta sunt motivati si iepurii.
Omul ca are un alt nivel de constiinta trebuie sa fie altfel ca iepurele care se naste se hraneste se inmulteste si moare!
Daca oamenii erau motivati de scopul asa cum zici tu ...si azi locuiai in pom si rodeai morcovi!

Ee! He! He!
A mai venit religia cu o speranţă pentru o viaţă pe lumea cealaltă şi astfel oamenii au şi-au investit timpul şi creativitatea mai mult în războaie. Dar totuşi cred că războaiele din istoria acestui pământ au motivat foarte mult la creativitate şi au rodit foarte multă creativitate chiar dacă ea a fost distructivă. Creativitatea fie ea şi distructivă a încurajat comunicarea din ce în ce mai complexă dintre oameni şi numai aşa încetul cu încetul a putut să-şi facă loc şi creativitatea constructivă care a fost şi este şi ea distructivă încă prin faptul că poluează. Să sperăm totuşi că din cauza problemelor de mediu nu va fi mai rău decât dacă am fi rămas maimuţe.

daca se continua educatia si socalizarea actuala ... in mod sigur nu se va ajunge bine!

Crezi tu ca prin perpetuarea speciei asa cum o concep pocaitii si musulmanii ...adica cu 10 copii si cu unspor demografic care va duce rapid la 100 de miliarde de oameni ...care vor toti sa fie satui sa aibe case confortabile si cu er conditionat si masina ...exista loc si resurse ptr toti?

elvar a scris:

daca se continua educatia si socalizarea actuala ... in mod sigur nu se va ajunge bine!

Crezi tu ca prin perpetuarea speciei asa cum o concep pocaitii si musulmanii ...adica cu 10 copii si cu unspor demografic care va duce rapid la 100 de miliarde de oameni ...care vor toti sa fie satui sa aibe case confortabile si cu er conditionat si masina ...exista loc si resurse ptr toti?

Dacă este adevărat ceea ce spui atunci eu zic că sigur vor fi războaie şi crize umanitare.
Vor fi pretexte pentru război cum sunt mitul terorismului, religiei şi pretexte de natură doctrinară în spatele cărora vor vi ascunse nevoile economice. Paradoxal şi războaiele ăstea ştiu că sunt extrem de costisitoare şi războaiele ăstea cică nu se câştigă cu aviaţia sau cu bomba ci cu bocancul. Până cu eşti la faţa locului să cunoşti exact problemele oamenilor nu poţi face nimic. Din avion nu prea poţi face mare lucru pentru că sunt scuturi umane din oameni manipulaţi.

remussatala a scris:

elvar a scris:

daca se continua educatia si socalizarea actuala ... in mod sigur nu se va ajunge bine!

Crezi tu ca prin perpetuarea speciei asa cum o concep pocaitii si musulmanii ...adica cu 10 copii si cu unspor demografic care va duce rapid la 100 de miliarde de oameni ...care vor toti sa fie satui sa aibe case confortabile si cu er conditionat si masina ...exista loc si resurse ptr toti?

Dacă este adevărat ceea ce spui atunci eu zic că sigur vor fi războaie şi crize umanitare.
Vor fi pretexte pentru război cum sunt mitul terorismului, religiei şi pretexte de natură doctrinară în spatele cărora vor vi ascunse nevoile economice. Paradoxal şi războaiele ăstea ştiu că sunt extrem de costisitoare şi războaiele ăstea cică nu se câştigă cu aviaţia sau cu bomba ci cu bocancul. Până cu eşti la faţa locului să cunoşti exact problemele oamenilor nu poţi face nimic. Din avion nu prea poţi face mare lucru pentru că sunt scuturi umane din oameni manipulaţi.

Ma minunez citindu-va,mai scoateti capul in lume oameni buni,iesiti din carapace si deshideti ochii;vorbiti la viitor...cand toate astea se intampla in prezent.Concluzia mea e ca va jucati de-a filozofeala religioasa dar habar nu aveti de ceea ce se intampla in jur,va inscrieti perfect in conceptul formelor fara fond.
cam asta-i realitatea


si mai sunt poze mult mai dure,dar nu vreau sa va stric apetitul...
asemenea realitati le puteti gasi oriunde in lume...asta-i scopul vietii,de a incerca sa lasam o lume mai buna,de a incerca sa oferim o mana,un zambet,o incurajare.E prea multa rautate in lumea in care traim,asta trebuie schimbat,pentru asta traim

Fi linistit ...si mai ales multumit ca e asa cum e .... stai sa vezi ce urmeaza ...ca ceea ce urmeaza va fi cumplit!

Asa e cand unii inteleg sa santajeze planeta cu pretul carburantilor ...iar cei avizati incep si ei santajul cu scumpirea produselor alimentare dupa modelul scumpirii titeiului!

Cine vor pierde ...acei saraci ai planetei care nu au cu ce santaja !

Va urma foamete si razboi!

Vezi ca si eu sunt profet ....acum am voie sa ma insor cu o fetita de 60 de ani ?

Nu oricine are dorinţe şi le şi împlineşte!
Naşterea este prin durere şi moartea tot prin durere!
Cum spunea Hristos: "Eu sunt începutul şi sfârşitul!"
Crucea trebuie purtată căci ea este modelul nostru pe care trebuie să-l urmăm!
Iată dar ce spune Isus în "Evanghelia după Ioan" Cap.15 Vers.12;13:
"Aceasta este porunca Mea: să vă iubiţi unii pe alţii aşa cum v-am iubit Eu.
Nu este mai mare dragoste decât să-şi dea cineva viaţa pentru prietenii săi."

Remus... Doream doar sa redau esenta liberului arbitru (ca parfumul nediluat in apa), nu sa ma dau destept. Imi pare rau ca ai crezut astfel despre mine...

Vad ca deviati pana dincolo de campii, hahaha! Scopul vietii e individual 90% si colectiv 10% (pentru majoritatea oamenilor). Doar in cazuri exceptionale, iesite din comun, se poate vorbi ca scopul vietii sale sa fie 50% individual si 50% colectiv...
Sensul vietii, reproducerea si moartea? Cam limitativ si inutil, nu crezi?

Cred ...asta desi nu sunt credincios de fel!

Eu vad ca viata omului ...e ceva ca frunza pomului ....!

Pe bune ...Copacul numit Dumnezeu (la modul metaforic) traieste prin frunzele sale ...oamenii!
Se stinge omul ... pica doar o frunza ...Copacul (Spiritualitatea Suprema) traieste in continuare!

Hades a scris:

Vad ca deviati pana dincolo de campii, hahaha! Scopul vietii e individual 90% si colectiv 10% (pentru majoritatea oamenilor). Doar in cazuri exceptionale, iesite din comun, se poate vorbi ca scopul vietii sale sa fie 50% individual si 50% colectiv...
Sensul vietii, reproducerea si moartea? Cam limitativ si inutil, nu crezi?

Foarte realist spus! Dar mai pot fi şi situaţii în care practic toate nevoile personale să fie practic asigurate iar pentru propia persoană practic să nu mai rămână nimic de făcut. Sunt puţini care ajung în acest punct dar sunt unii care ajung în acest punct. De asta este foarte important şi cum ne purtăm unii cu alţii şi cât de frumos vorbim unii cu alţii. Dacă ne tratăm urât cu invidie niciodată nu ne vom simţi în sigiranţă şi astfel întotdeauna va rămâne ceva de făcut pentru propia persoană. Sunt foarte mulţi mafioţi pe lumea asta care îşi bat joc de interesul social. Din acest punct de vedere nu ştiu cum ar trebui ei trataţi de societate. Este bine zic eu să îi şi losom uneori pe oameni să termine problema acestui interes personal şi astfel lor să le rămână numai interesul social. Eu cred că în viaţa unui om interesul indivitual poate să ia şi sfârşit la un moment dat.

[quote="remussatala"]

Hades a scris:

Foarte realist spus! Dar mai pot fi şi situaţii în care practic toate nevoile personale să fie practic asigurate iar pentru propia persoană practic să nu mai rămână nimic de făcut. Sunt puţini care ajung în acest punct dar sunt unii care ajung în acest punct.

De asta este foarte important şi cum ne purtăm unii cu alţii şi cât de
frumos vorbim unii cu alţii. Dacă ne tratăm urât cu invidie niciodată
nu ne vom simţi în sigiranţă şi astfel întotdeauna va rămâne ceva de
făcut pentru propia persoană.

Acest lucru este rezolvat in societatile dezvoltate in care omul serios, harnic si competent are asigurat tot ceea ce isi poate visa!
Din aceasta cauza acolo oamenii sunt mult mai omenosi, mai buni si mat intelegatori !

Citat :

Sunt foarte mulţi mafioţi pe lumea asta care îşi bat joc de interesul social. Din acest punct de vedere nu ştiu cum ar trebui ei trataţi de societate.

Problema cere ca prin spirit civic sa se ieie atitudine impotriva celor asociali , iar acolo unde acestia incalca legea tot prin spirit civic acestia sa fie deferiti organelor competente care sa il socializeze corect in institutii special dedicate acestui scop.

Citat :

Eu cred că în viaţa unui om interesul indivitual poate să ia şi sfârşit la un moment dat.

Exact asta se si intampla in tari extrem de bogate ca Elvetia sau Norvegia, pe primul loc este Moralitatea, Constiinta Seriozitatea si Harnicia!
Acestea duc mai mult catre EVOLUTIE si astfel omul ....fiu de Dumnezeu...ajunge sa fie Ucenic de Dumnezeu ...si adevarat "MANTUITOR Real" semenilor sai aflati in necaz!

Soimos a scris:

Cred ...asta desi nu sunt credincios de fel!

Eu vad ca viata omului ...e ceva ca frunza pomului ....!

Pe bune ...Copacul numit Dumnezeu (la modul metaforic) traieste prin frunzele sale ...oamenii!
Se stinge omul ... pica doar o frunza ...Copacul (Spiritualitatea Suprema) traieste in continuare!

Păi nu prea îmi place viziunea asta pentru că copacii au şi ei o viaţă limitată în timp. Ar fi ceva, insă doar dacă am putea pune şi câte o sămânţă şi pe alte planete pentru ca astfel să poată fi mai mulţi astfel de copaci. Însă un copac are o durată limitată de viaţă.

Trecem peste faptul ca toti oamenii sunt muritori si pun intrebarea:
De unde sti tu ca Dumnezeu e vesnic ...adica nemuritor ...cu atat cu cat omul e facut dupa chipul si asemanarea Lui ...si iata a iesit o maimuta hominida din specia animalia!

Oare Dumnezeu tot din maimuta se trage ...daca omul seamana cu el ... sau daca e creat si el ca omul (varianta religie)...tot din specia animalia face parte?

Daca da ...inseamna ca nici Dumnezeu nu este nemuritor!

Soimos a scris:

Trecem peste faptul ca toti oamenii sunt muritori si pun intrebarea:
De unde sti tu ca Dumnezeu e vesnic ...adica nemuritor ...cu atat cu cat omul e facut dupa chipul si asemanarea Lui ...si iata a iesit o maimuta hominida din specia animalia!

Oare Dumnezeu tot din maimuta se trage ...daca omul seamana cu el ... sau daca e creat si el ca omul (varianta religie)...tot din specia animalia face parte?

Daca da ...inseamna ca nici Dumnezeu nu este nemuritor!

Ee! He! He! Aici intervenţia ta Soimos este un pic cam la mişto. Religiile susţin cum că defapt omul este nemuritor şi cică din cauza asta noi am fi responsabili faţă de veşnicie după cum am fost şi noi drepţi aici. Una din din cele mai importante scuze pentru acceptarea religiei în societate este chiar această "responsabilitate" cică. Popii mai zic cum că cică dacă "Dumnezeu nu există atunci totul este permis!". Religia se vrea cică un fel de responsabilizator al individului în societate dom-le Soimos!

remussatala a scris:

Religiile susţin cum că defapt omul este nemuritor şi cică din cauza asta noi am fi responsabili faţă de veşnicie după cum am fost şi noi drepţi aici.

Daca oamenii erau nemuritori nu erau azi pline ciniterele de ei!
Singurul lucru pe care omul nu-l poate evita este Moartea!
Deci formularea religiei nu este decat o minciuna prin care promit naivilor ceva ce nu se poate .
Daca ar recunoaste adevarul si anume ca toti oamenii mor, dar dupa moarte urmeaza starea de "trilipisca", adica o quasiexistenta energetica ... crezi ca biserica lansata de un criminal si biserica cea lansata de un alt criminal care mai e si pedofil pe deasupra ...ar mai fi avut atati fraieri care cotizeaza cu bani?

Citat :

Popii mai zic cum că cică dacă "Dumnezeu nu există atunci totul este permis!". Religia se vrea cică un fel de responsabilizator al individului în societate dom-le Soimos!

Asta e valabil la oamenii fara constiinta!
Pentru dobitocii care cred ca au voie sa faca orice ...exista LEGEA!
Este mult mai superior faptul ca un om sa actioneze corect si pozitiv datorita educatiei sale superioare ...decat sa il reduci la stadiul de "oaie smerita" care actioneaza cuminte de frica unui extraterestru !

Păi războaiele au nevoie de soldaţi care să creadă în viaţa de dincolo pe câmpul de luptă. Trebuie să ne putem omorî între noi pentru a ne putea apăra de noi. Fără păcare nu ar mai fi iertarea şi fără iertare religia nu ar mai avea ce oferi. Dumnezeu face rana şi tot El o vindecă parcă! Nu?
Dar poate cine ştie cât de plictisitoare ar fi viaţa fără zarva asta?