A Crede inseamna A nu Stii

Credinta a fost inca de la inceputurile ei un ersatz de slaba calitate a lui "A Sti" ptr ca credinta este o relicva ramasa in noi adanc inradacinata in subconstientul fintei umane, inca de la inceputuri adica cu multe sute de mii de ani, pe cand omul primitiv se afla pierdut si neputincios intr-un merdiu deseori ostil pe care nu-l intelegea, expus intr-o lume pe care nu o intelegea si in care era mereu amenintat de pericole multiple.

Pentru ca in acele vremuri ale copilariei umanitatii nu se puteau oferi raspunsuri bazate pe cunoasterea stintifica, caci aceasta inca nu exista, a ramas doar singura posiibilitate de a explica marile probleme inexplicabile recurgandu-se la credinta, caci singura credinta putea oferi raspunsuri la toate problemele majore care ii preocupau pe oamenii primitivi, desi raspunsurile nu erau cele corecte dar aveau avantajul ca nu trebuiau sa fie demonstrate ci doar crezute.
Deseori aceste explicatii bazate pe credinta erau puse pe seama diverselor spirite malefice care trebuiau fie slujite, fie invocate sau alungate si iata asa a aparut o noua casta de "pastratori de secrete divine" numiti shamanii, care aveau datoria sa se preocupe de spirite, fapt care a dus cu timpul la aparitia naturala a unei noi clase de profitori numiti preoti, clasa care a inteles ca pentru a putea ramane credibila si mereu in frunte, trebuie sa invete scrisul si cititl pentru a putea deveni depozitarul singurelor cunostinte ale vremurilor, fiind prin acesta intotdeauna deasupra maselor de ignoranti fara nicio pregatire.
.
Aceasta casta a preotilor a evoluat fiind prima care a inteles ca oamenii pot fi manevrati si manipulati prin amagirile oferite de religii si credinte, si astfel modelul religios a devenit un model preluat de toti conducatorii de state, un model care se perpetueza pana in prezent in toate statele inferioare care nu sunt capabile nici azi sa ofere conditii demne de viata cetatenilor ei, motiv ptr care pentru a alina perspectiva unei vieti sumbre si fara nici un viitor, statul impotent a inteles ca impreuna cu casta de preoti sarlatani, sa comercializeze speranta prin propovaduirea unei credinte care asigura garantat o viata fericit "in cer" ...adica locul care nimeni nu stie unde se afla.

In concluzie, credinta nu este altceva decat o oferta de speranta desarta a unei societi inapoiate, oferita cu darnicie unor cetateni retrograzi si inferiori tot asa cum Styinta explica mai corect fenomenele pe care incerca sa le explice credinta ...si tot asa cineva care doar crede mult si tare ... dar nu stie nimic ... este muuult mai inferior celui care STIE multe si este educat.

Interesant este de remarcat faptul ca omul Yeshua ben Yusef (cel cunscut sub numele de Isus) desi a trait acum 2000 de ani, a inteles mult mai bine fenomenul sarlataniei reliogioase decat chiar majoritatea semenilor nostri de astazi motiv pentru care propovaduind IUBIREA si NU credinta (caci credinta era pentru Isus ceva primitiv si inferior chiar daca pentru el se tragea din VT)a propovaduit implicit pentru o spiritualitate adevarata nascuta nu din credinta ci din CONSTIINTA (adica ceva bazat pe ratiune si cunoastere rationala) si astfel il vedem pe Isus angajat intr-o campanie de combatere atat a institutiei numita biserica cat si a castei preotesti, ba chiar a dat niste rspunsuri deosebit de rationale si morale chiar intelepte la problemele vietii, tinand cont de nivelul general de viata si civilizatie le acelor timpuri.
Iata deci ...macar 2 motive pentriu a se renunta la credinta ...in favoarea stintei ... asa cum si omenirea a inteles ca progresul vine prin stinta si nu prin credinta in urma unei lungi perioade religioase de cca 1700 de ani in care totul in afara de sarlatanie a stagnat ...pentru ca in mai putin de 200 ani de libertate a spiritului ...adica fara religie dar plina de progrese si de cuceriri stintifice, lumea sa ajunga la nivelul pe care il vedem azi, nivel pe care avem datoria sa-l intelegem corect si sa ni-l asumam in mod constient fara sa uitam ororile trecutului cand credinta bazt pe somnul ratiunii nastea monstrii.

Soimos a scris:

In concluzie, credinta nu este altceva decat o oferta de speranta desarta a unei societi inapoiate, oferita cu darnicie unor cetateni retrograzi si inferiori

Zilele trecute cineva imi spunea ca multumita lui dumnezeu a scapat ca prin "urechile acului" de o boala grava. L-am intrebat daca i-a multumit si pentru faptul ca i-a dat boala respectiva... s-a uitat la mine si aproape ca nu intelegea ce vreau sa spun, cand s-a dumirit mi-a spus ca avusese impresia ca sunt un om cu frica lui dumnezeu. Ha ha! I-am raspuns ca nu mi-e frica de ceea ce exista, dara-mi-te de ceva inexistent si inventat in scop de bau-bau, iar pe viitor sa inteleaga ca bolile sunt ceva natural si de multumit ar trebui sa le multumeasca medicilor care au facut eforturi sa-l salveze! A ramas cam fara cuvinte si, tot eu, i-am propus un experiment in urma caruia sa se lamureasca: daca se va mai imbolnavi vreodata sa mearga la popa sa-l vindece cu ajutorul lui dumnezeu si doar daca nu obtine rezultate sa mearga la medic!

sunt o gramada de medici renumiti care nu-si explica cum anumite cazuri de cancer metastaza gradu 4, au disparut pur si simplu!
acei oameni aveau credinta, interesant!

nelu a scris:

sunt o gramada de medici renumiti care nu-si explica cum anumite cazuri de cancer metastaza gradu 4, au disparut pur si simplu!
acei oameni aveau credinta, interesant!

In domeniul stiintei nu s-a descoperit nici pe departe tot, dar nici nu emite nimeni pretentia ca ar fi altfel.

Majoritatea criminalilor au credinta, tot la fel de interesant Milioanele de crime ale Inchizitiei au fost facute tot din credinta, si mai interesant!  Zeul atotputernic (dumnezeu) a omorat aproape toata omenirea in timpul potopului (da cu animalele ce'a avut?), i-a omorat pe toti din Sodoma si Gomora (pe popii si calugarii din ziua de azi care isi profaneaza reciproc cavitatile anale, de ce nu-i omoara? Fiindca sunt de-ai lui?), asta-i cel mai interesant!!!

astaaa crezi tu?

sti cei interesant la tine, mei Soimos alias restu!?

ca esti de partea "adevarului" si dracu ii Cristos... in curand ii fi si tu un intemeiator de religie( ase au inceput mai toti)

cu siguranta or sa te creada o gramada de oameni, apoi o sa castigi o multime de bani si faima.

succesuri!

nelu a scris:

sti cei interesant la tine, mei Soimos alias restu!?

Iti este greu sa accepti ca exista mai multi oameni, pe acest forum, care vad realitatea? Pe Soimos il stimez pentru modul sau de a gandi lucrurile, pentru inteligenta si demnitatea sa, si ma bucura postarile sale, dar nu suntem una si aceeasi persoana! Totusi, sa stii ca nu ma mira faptul ca ne confunzi, tu treci totul prin filtrul credintei si este mai important pentru tine ceea ce crezi decat evidenta!

nelu a scris:

sti cei interesant la tine, mei Soimos alias restu!?

ca esti de partea "adevarului" si dracu ii Cristos... in curand ii fi si tu un intemeiator de religie( ase au inceput mai toti)

cu siguranta or sa te creada o gramada de oameni, apoi o sa castigi o multime de bani si faima.

succesuri!

Pe mine nu ma intereseaza decat un singur lucru ...si anume sa constientizez tinerii de faptul ca religia si biserica sunt pentru PROSTI.
Cine vrea sa urmeze Calea lui Isus trebuie sa afle ca Isus insusi nu da doi bani nici pe cler nici pe temple sau biserici si nici pe credinta, ci ne ionvata ca Dumnezeu este in noi insine, ca in oc de credinta trebuie sa fim botezati prin invatatura si prin era sa ne "nastem de sus" adica sa dobandim CONSTIINTA si ne invata faptul ca vechea credinta din Vechiul Testament trebuie inlocuita prin IUBIRE si prin Respectarea Legilor!!!!

Revolutionare idei ptr acele timpuri ...nu-i asa? ...e ceva rau in ele?
De ce nu le urmezi si tu ? ...esti cumva Antichrist?

ce sti tu ce urmez eu!?

Soimos a scris:

Vechiul Testament trebuie inlocuita prin IUBIRE si prin Respectarea Legilor!!!!

Iubirea neconditionata este utopica... dar putem acorda respectul nostru oamenilor, atat timp cat dovedesc ca-l merita!
Legile si respectarea lor... hmm... depinde a cui sunt aceste legi si in ce scop are pretentia de-a fi respectate...
Ideea de dumnezeu in fiecare din noi este nociva! In noi este propriul nostru Eu si nu este dumnezeu sau altcineva, suntem Noi si este periculos sa ne inoculam ideea ca am fi altcineva... In plus, dumnezeu oricum ar fi descris, daca-i urmaresti faptele ajungi la concluzia ca-i un criminal, deci ce sens ar avea sa faca parte din noi? Mai ales ca ideea de dumnezeu era inexistenta inaintea lui Moise!

Apopii a scris:

Ideea de dumnezeu in fiecare din noi este nociva! In noi este propriul nostru Eu si nu este dumnezeu sau altcineva, suntem Noi si este periculos sa ne inoculam ideea ca am fi altcineva... In plus, dumnezeu oricum ar fi descris, daca-i urmaresti faptele ajungi la concluzia ca-i un criminal, deci ce sens ar avea sa faca parte din noi? Mai ales ca ideea de dumnezeu era inexistenta inaintea lui Moise!

Acum depinde ce intelege fiecare prin Dumnezeu.
Daca eu inteleg prin Dumnezeu ca fiind Energia Universala impreuna cu Legile Universului,atunci da,Dumnezeu este in fiecare din noi.

otilia a scris:

Acum depinde ce intelege fiecare prin Dumnezeu.
Daca eu inteleg prin Dumnezeu ca fiind Energia Universala impreuna cu Legile Universului,atunci da,Dumnezeu este in fiecare din noi.

Daca-l privim in felul acesta pe dumnezeu, este evident ca sunt de acord cu tine!
Totusi... daca-i spunem energiei dumnezeu se creaza confuzii si le dam si "apa la moara" unora! Voi face o paralela, putin fortata: daca unii si l-ar alege pe Stalin drept Zeu suprem iar noi am numi energia cu numele de Stalin, ce ar intelege ceilalti? Poate ca ar presupune ca noi il acceptam ca Zeu suprem si in plus ii mai conferim si atributul de energie primordiala si creator de legi ale Universului, nu?

Atunci pot folosi denumirea de Divinitate Suprema,fara a aduce numele Dumnezeu.Caci multi si-au facut dumnezei dupa interesul,folosul si intelegerea pe care o au.

otilia a scris:

Atunci pot folosi denumirea de Divinitate Suprema,fara a aduce numele Dumnezeu.Caci multi si-au facut dumnezei dupa interesul,folosul si intelegerea pe care o au.

Asa este cum zici tu si sa nu crezi cumva ca vreau sa te contrazic pe tine sau pe altcineva, doar de dragul de a contrazice! Incerc doar sa inlatur confuziile, deoarece confuzia este o arma redutabila a religiei. In religie nu este nimic precis si localizabil, totul admite mai multe interpretari, si asta nu este ceva facut la intamplare... este gandit intr-asa fel incat fiecare sa poata adapta propriilor nevoi si in felul acesta sa se regaseasca in ea. Numai spunand lucrurilor pe nume si in mod cat mai precis exista sanse sa se inlature confuziile, atat cat pot fi inlaturate.

Apopii a scris:

Ideea de dumnezeu in fiecare din noi este nociva! In noi este propriul nostru Eu si nu este dumnezeu sau altcineva, suntem Noi si este periculos sa ne inoculam ideea ca am fi altcineva...

Nu noi suntem dumnezeii ci hiperconstiinta aflata in viitor catre care tindem prin evolutie (ca specie)
Deci nu suntem altii decat ne credem ci suntem o etapa in evolutia omului ca specie catre ceva ce se poate odata numi Dumnezeu.

otilia a scris:

Acum depinde ce intelege fiecare prin Dumnezeu.
Daca eu inteleg prin Dumnezeu ca fiind Energia Universala impreuna cu Legile Universului,atunci da,Dumnezeu este in fiecare din noi.

Partial subscriu la idee cu mentiunea ca energia din care suntem creati si energiile care ne anima nu vin de la un Dumnezeu ci de la niste legi ale naturii nascute (pentru noi) la marele Big Bang.

Dar nu cred ca acesta este Dumnezeul ...ci rezultatul a ceea ce vom ajunge noi (ca specie cu hiperconstiinta) peste cateva sute sau mii de ani de evolutie

Soimos a scris:

Nu noi suntem dumnezeii ci hiperconstiinta aflata in viitor catre care tindem prin evolutie (ca specie)
Deci nu suntem altii decat ne credem ci suntem o etapa in evolutia omului ca specie catre ceva ce se poate odata numi Dumnezeu.

Eu am inteles la ce te referi tu cand spui dumnezeu, dar incerc sa clarific lucrurile pentru ceilalti care citesc, nu pentru mine.

Evolutia omenirii tinde catre autodistrugere si in felul acesta se poate spune ca tinde catre dumnezeu care este un Zeu al crimei si distrugerii!

Frumos ar fi ca omenirea sa-si revizuiasca directia de evolutie si sa renunte la distrugere alegand o directie in armonie cu Natura si cu respectul fata de tot ceea ce ne inconjoara! Atunci am putea spune ca tindem catre un stadiu avansat de civilizatie.

Soimos a scris:

otilia a scris:

Acum depinde ce intelege fiecare prin Dumnezeu.
Daca eu inteleg prin Dumnezeu ca fiind Energia Universala impreuna cu Legile Universului,atunci da,Dumnezeu este in fiecare din noi.

Partial subscriu la idee cu mentiunea ca energia din care suntem creati si energiile care ne anima nu vin de la un Dumnezeu ci de la niste legi ale naturii nascute (pentru noi) la marele Big Bang.

Dar nu cred ca acesta este Dumnezeul ...ci rezultatul a ceea ce vom ajunge noi (ca specie cu hiperconstiinta) peste cateva sute sau mii de ani de evolutie

asta da imbrobodire... i fi si proroc bagsama!

du-te mei si plimba ursu.

Daca ai fi invatat fizica ... poate ca intelegeai mai mult despre materie si din ce este compusa .... iar daca acele invataturi le combinai cu nitica filozofie recte "dialectica" si nu ai fi fost atat de imbrobodit ...atunci poate vedeai clar sensul vietii ...si puteai fi si tu profet.
Dar asa cu capul in nori si plin de tarana ca asa te-a creat pe tine "dumnezeul" tau, e greu sa intelegi realitatea pamanteasca pentru ca tu te-ai specializat in "realitatile ceresti" pe care le-ai gasit in chiar in inima minciunii.
Asta da miracol!

Apopii a scris:

Frumos ar fi ca omenirea sa-si revizuiasca directia de evolutie si sa renunte la distrugere alegand o directie in armonie cu Natura si cu respectul fata de tot ceea ce ne inconjoara! Atunci am putea spune ca tindem catre un stadiu avansat de civilizatie.

Aici cred ca tine de respectul fata de sine al fiecaruia.Daca nu te respecti pe tine nu ai sa poti respecta nimic din exterior,nici pe frate,vecin ,strain si cu atat mai mult Natura.

otilia a scris:

Aici cred ca tine de respectul fata de sine al fiecaruia.Daca nu te respecti pe tine nu ai sa poti respecta nimic din exterior,nici pe frate,vecin ,strain si cu atat mai mult Natura.

Bineinteles!!! Noi toti la un loc formam omenirea, iar evolutia ei depinde de fiecare dintre noi.

Apopii a scris:

Bineinteles!!! Noi toti la un loc formam omenirea, iar evolutia ei depinde de fiecare dintre noi.

Daca fiecare dintre noi,am pune in practica ceea ce a spus candva Mahatma Gandhi,am fi pe drumul cel bun,zic eu.

"Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume!"

otilia a scris:

"Fii tu schimbarea pe care vrei sa o vezi in lume!"

Sunt din ce in ce mai multi oameni care au inceput sa faca acest lucru, deci suntem pe calea cea buna! 

Ce este CREDINTA?

Zian a scris:

Ce este CREDINTA?

Tu esti credinciosul... deci spune in mod concis!