Internetul, noul Dumnezeu al timpurilor noastre

"Scientia potentia est" adica Stiinta este putere, ne invata reputatul filozof si cercetator Francis Bacon in Meditationes Sacrae, scrisa in limba latina in 1597.
Tocmai prin faptul ca a inclus acest citat in opera mai sus numita, ne dovedeste ca el a fost primul care a recunoscut puterea divina a stiintei, si prin propovaduirea revolutiei stintifice si sistematizarea metodelor de cunoastere si-a dat sema de legatura directa intre Cunoastere si Sacralitate

In acest rastimp oamenilor de rand li se oferea incontinuare un inlocuitor al stiintei adica credinta (religia) plecand de la faptul real ca este mut mai usor sa crezi totul decat sa stii totul, si in plus de asta religia si frica de "cel Bun si Milostiv" ii facea pe bietii ignoranti (deci mai slabi) sa fie usor de manipulat.

Stiinta era privilegiul unei clase conducatoare (a iluminatilor)in timp ce religia bazata pe credinta, era rezervata prostimii chiar si in perioada revolutiei industriale.

Lucrurile s-au schimbat radical de cateva decenii, cand in conditiile razboiului rece se nasteau germenii internetului, fara ca sa se poata macar banui ce forta uriasa se va pune la indemana oamenilor de rand odata cu aparitia si dezvoltarea sa, si le va oferi sansa sa ajunga mai usor la iluminarea spirituala.

Dar de ce este Internetul noul Dumnezeu ?

Simplu:
Se stie ca Dumnezeu este Lumina Adevar si Iubire
-adica lumina cunoasterii si nu a lanternei)
- Adevarul ce se poate demonstra in realitate si nu plasat in ceruri unde nu poate fi verificat de nimeni niciodata
- Si iubirea chiar si ca o consecinta a unei relatii interumane scoasa din sfera instinctelor animale prin educatie, cunoastere, ratiune si constiinta ....si chiar si aici internetul are rolul sau in emancipare pentru ca astazi Internetul ne ofera accesul la cunoastere, adica ne da putere, sub cele mai diferite forme si posibilitati.

De ce e Internetul Dumnezeu?
Pentru ca ne da putere, si ajuta pe oricine care "crede"(citeste stie sa-l foloseasca) in El ... il pune ;a dispozitia noastra pe Sfantul Google si precista Wikipedia, si astfel inarmati rapid cu informatii din orice domeniu, putem rezolva mai corect (adica fara pacat) problemele de care ne lovim, si astfel internetul ne aduce zilnic binecuvantare...si asta sutelor milioane de oameni care stiu sa-l foloseasca ...!
Nu e colosal?

O asemenea PUTERE adevarata, Dumnezeul biblic nu a avut- niciodata, nici azi nu o are, si niciodata nu o va avea ...iar biserica Lui nici macar nu poate sa viseze la o asemenea putere

Noul Dumnezeu s-a nascut !...
Forma sa este cea de Entitatea Informationala Universala ...sau mai pe scurt INTERNET!

Iata inca un semn care ne dovedeste diferenta enorma intre Stinta si Credinta ...dar mai ales despre utilitatea uneia si inutilitatea celeilalte.

si cine l-a "nascut" mei desteptule?

Ma da ce mai intrebari pui?
Tu esti ca ala care sta in apa si isi scuipa in palma ...adica esti pe internet si nu vrei sa cauti pe Wikipedia .... si crezi ca in ziua de azi toti is niste ceusescu care sa stie absolut totul!

Poti sa uiti acest fel de a pune problemele ca nici un om nu stie totul, singurul care stie tot ce s-a pus in el ca informatie este ceva mai mult ca un om ..este Entitatea Informationala ...adica Dumnezeul numit Internet.

frumos articol , multi dintre noi nu realizeaza ca Internetul este un ZEU mai mic .. daca nu exista internet nu stiu cati dintre noi mai erau atei , sau anti-christi , sau asa mai departe ,si ne zbateam prin bisericile corupte pline de oi

oooooooo

o aparut domnu hypy!

ooo am aparut )) .. back'z on the site! ..bine v-am regasit

sa stiti ca nu tot ce zboara pe internet se mananca

GaSpAr a scris:

sa stiti ca nu tot ce zboara pe internet se mananca

Pai asta e mai mult decat evident!

Si e scuzabil ...mai ales ca nici tot ce scrie in Biblie nu este comestibil ...ptr ca se bazeaza pe MINCIUNA!
Si cea mai mare minciuna este faptul ca Biblia este inspirata de Dumnezeu ... si aceasta afirmatie are 2 puncte:

-Una este ca Tanachul este o culegere de texte scrisa de oameni (care are la baza Legile lui Dumnezeu asa cum au fost acestea revelate de Moise) si canonizata ca sfanta ...deci e clar ca nu e inspirata de Dumnezeu

- Si doi ...este faptul ca crestinii nu au Dumnezeu ...pentru ca daca aveau le inspira asta si lor o scriptura originala ...ca sa nu mai o fure pe cea a evreilor! ...asta fara sa pomenim ca Dumnezeul evreilor Yahwe nu are nici pina astazi fii (din aventurile curvesti ale tineretii) ... si nici nu exista vre-o dovada ca Yahwe a tradat tabara Sa ca sa fuga la crestini, si nu cred ca este suficient a FURI scripturile sfinte ale poporului evreu ...ca sa fi sigur ca L-ai FURAT si pe Dumnezeul din ceruri al acestei religii?

Sau poate ma insel?

Oricum astept dovezi/argumente prin care sa ma contrazici in mod credibil.... asta ca sa vad si eu ca Bilia este "comestibila" !

Soimos a scris:

Si e scuzabil ...mai ales ca nici tot ce scrie in Biblie nu este comestibil ...ptr ca se bazeaza pe MINCIUNA!

care minciuna fratele meu? Tanakul/VT este minciuna? deja s-a demonstrat, din punct de vedere istoric ca actiunile evreilor au avut loc, profetiile la fel s-au implinit. in NT ce este minciuna? spusele lui Pavel? dc ca asa ai citit pe siteul acela german? de unde stiu eu ca acolo spune numai adevarul? de unde stiu eu ca in spatele lui nu se afla persoane dubioase, de exemplu unelte ale francmasoneriei ce au rolul de a distruge crestinismul, fals cum este el in ziua de azi, dar are la baza invataturile si legile lui Dumnezeu care ii supara pe luciferici.

Soimos a scris:

Si doi ...este faptul ca crestinii nu au Dumnezeu ...pentru ca daca aveau le inspira asta si lor o scriptura originala

uite eu am Dumnezeu: acela care a creat totul si a dat legile prin Moise etc. dar avem si noi o scriptura: NT, canonizat la 160 d.H

Soimos a scris:

asta fara sa pomenim ca Dumnezeul evreilor Yahwe nu are nici pina astazi fii

in toata biblia vei gasi termenul de '' fii ai lui Dumnezeu''. acesti fii pot fi de mai multe feluri. toti oamenii de pe planeta sunt fii lui Dumnezeu, ingerii sunt fii lui Dumnezeu( gasim mentionat si in cartea lui Enoh si in Geneza) si fiul lui Dumnezeu, adica Iisus cel care purcede de la Tatal, prima creatie a lui= Cuvantul

Soimos a scris:

si nici nu exista vre-o dovada ca Yahwe a tradat tabara Sa ca sa fuga la crestini,

Dumnezeu este pentru toata lumea nu doar pentru evrei. asta a fost problema evreilor, au tinut legile doar pentru ei, desi aveau misiunea sa le impartaseasca tuturor. totusi asta s-a intamplat cu ajutorul apostolilor.

Fiecare om crede in ce bazaconii vrea el, este libertatea sa de alegere. Ca unii cred intr-un dumnezeu inventat de Moise sau altii in stapanul fulgerelor... fiecare cu ”pasarica” sa proprie si personala! Problema apare atunci cand unii incearca sa impuna si altora aceasta ”pasarica” a lor!

Religia crestina bate toate recordurile in ceea ce priveste crimele comise pentru a-si impune ”pasarica” si a-i pedepsi pe cei ce nu vroiau sa creada ca aia-i pasarica, atat timp cat vedeau ca de fapt nu-i altceva decat cioara! Cum poate fi considerata o astfel de religie decat o intruchipare a maleficului...

Btw. pe Lucifer tot crestinismul l-a inventat, pentru ca trebuia sa existe un oponent impotriva caruia sa lupte si cu ajutorul caruia sa-si justifice crimele, torturile si abuzurile de tot felul!

Apopii a scris:

Fiecare om crede in ce bazaconii vrea el, este libertatea sa de alegere. Ca unii cred intr-un dumnezeu inventat de Moise sau altii in stapanul fulgerelor... fiecare cu ”pasarica” sa proprie si personala! Problema apare atunci cand unii incearca sa impuna si altora aceasta ”pasarica” a lor!

corect si voi credeti in dumnezeul Big Bang. acest Big Bang nu putea porni de unul singur, ci a fost declansat de ceva sau cineva. eu nu stiu cum puteti crede o teorie care a fost elaborata de un calugar iezuit?

Apopii a scris:

Religia crestina bate toate recordurile in ceea ce priveste crimele comise pentru a-si impune ”pasarica”

te referi la cruciade si inchizitie. cruciadele au fost declansate de papa, iar motivul nu era numele lui Dumnezeu, ci setea de putere si de avutie. inchizitia a omorat cica in numele lui Hristos, hahaaa buna gluma, ichizitia a omorat in numele papei. toti cei care sfidau autoritatea papei erau omorati, chiar si cei care incercau sa fie crestini si sa urmeze cuvantul lui Dumnezeu si nu al papei erau omorati. de aceea au avut loc si reformele protestante, lumea era satula de minciunile Romei. cum toate drumurile duc la Roma, chiar si Apocalipsa lui Ioan de vorbeste de marea curva ca fiind Roma, atunci intelegi despre cine este vorba.

Apopii a scris:

Cum poate fi considerata o astfel de religie decat o intruchipare a maleficului

nu poti judeca un director de fabrica pentru faptele angajatilor.

GaSpAr a scris:

care minciuna fratele meu?

Aceea ca un text scris de oameni (Tanachul) este prezentat ca fiind Cuvantul lui Dumnezeu!
Sau dupa tine asta nu este o minciuna?

Citat :

Tanakul/VT este minciuna? deja s-a demonstrat, din punct de vedere istoric ca actiunile evreilor au avut loc.

Nu inteleg de ce te mira acest lucru cand este clar ca Tanachul contine si istoria poporului evreu scrisa de el insusi(poporul).

Citat :

profetiile la fel s-au implinit.

Asta nu inseamna absolut nimic, cu atat mai mult cu cat si eu pot face profetia ca ceausescu va muri de craciun ...si altii peste 1000 de ani se vor minuna de cat de exact am fost eu in "prezicerile" mele.

Citat :

in NT ce este minciuna?

TOTUL!
In primul rand NT este scris de niste habarnisti care nu l-au vazut sau auzit pe Isus, si nu are absolut nicio valoare ptr ca el nu contine ceea ce ar fi trebuit, adica mostenirea testamentara a lui Isus ...recte Evanghelia lui Petru, ...dar in schimb contine "invataturile" unui sarlatan ca Pavel care va "invata" cum sa incalcati Legea lui Yahwe ...si asta este foarte grav!

Citat :

spusele lui Pavel? dc ca asa ai citit pe siteul acela german?

Vad ca nu intelegi nimic!
Invataturile lui Pavel sunt false ptr ca Pavel da "legi care incalca Legile lui Dumnezeu ...si el ca om de rand ...adica "poolime" (asta in jargonul politicienilor portocalii) ...si el ca om simplu din poolime, adica muritor ... nu are puterea de a schimaba Legile lui Dumnezeu din Ceruri

Citat :

, fals cum este el in ziua de azi, dar are la baza invataturile si legile lui Dumnezeu care ii supara pe luciferici.

De unde o mai scoti si pe asta?
Ce ii supara pe Luciferici ? ...ca nu am inteles? ...cumva "legile" lui Pavel ...sau cele ale lui Dumnezeu care se gasesc in Torah ?

Ce legatura are acel sarlatan ucigas de crestini ...cu Dumnezeu?

Cumva faptul ca a ascultat de poruncile Christosul care pe atunci se afla in Iad ... bineinteles ca stapan al Cheilor Iadului si ale MORTII
?
Pai asta, Pavel, si complicele lui din Iad este "dumnezeul" vostru ...care va dicteaza minciuni direct din Iad care va indeamna sa incalcati grosolan Legile lui Yahwe?

Citat :

uite eu am Dumnezeu: acela care a creat totul si a dat legile prin Moise etc. dar avem si noi o scriptura: NT, canonizat la 160 d.H

Asta poate doar in imaginatia ta, ca doar nu crezi si tu in Flying Spaghetty Monster care este bineinteles singurul Creator al Universului.

Acela de care pomenesti tu, este Dumnezeul religiei Mozaice si nu al religiei crestine, si nu ai nicio dovada sa crezi ca El a parasit Sinagoga sa se mute in Biserica, doar ptr ca un criminal in serie ca si Constantin se lauda in mod fraudulos cu aceasta gogomanie mincinoasa!

Iar scriptura ta cea canonizata de sarlatanii unei biserici care doar se foloseste in mod fraudulos de mitul rabinului Isus ...nu are nimic comun cu acel rabin apartinand altei religii (recte a celei mozaice) personaj a carui biografie voi ati furat-o si ati inclus-o in excrocheria inventata de un alt sarlatan ...Pavel din Tarsus.

Citat :

in toata biblia vei gasi termenul de '' fii ai lui Dumnezeu''. acesti fii pot fi de mai multe feluri. toti oamenii de pe planeta sunt fii lui Dumnezeu, ingerii sunt fii lui Dumnezeu( gasim mentionat si in cartea lui Enoh si in Geneza) si fiul lui Dumnezeu, adica Iisus cel care purcede de la Tatal, prima creatie a lui= Cuvantul

Halo, revino-ti , Geneza/Facerea este un text scris de oameni apartinad unei alte religii, text preluat de la rabinii elenisti care s-au convertit la religia mozaica, si nu este ceea ce vrei tu sa para sau doreste sa vanda biserica care s-a dovedit cea mai diabolica din istoria intregii omeniri.

Citat :

Dumnezeu este pentru toata lumea nu doar pentru evrei.

Fals!
Uite Allah nu este decat Dumnezeul religiei Islamice tot asa cum Khrisna nu este decat Dumnezeul hindusilor, iar Marele Arhitect Dumnezeul Masonilor.
Acel Dumnezeu, pe care voi credeti ca l-ati furat atunci cand ati furat si scripturile religiei mozaice... bineinteles ca "dumnezeul vostru ea prea prost ca sa va scrie o scriptura originala) este Dumnezeul RELIGIEI MOZAICE si mozaic poti fi indiferent de natie ...dar cu conditia sa respecti preceptele acelei religii izvorate si bazate pe "pretentiile" lui Yahwe. asa cum a inteles Moise sa le transmita.

In schimb voi crestini va inchinati unui alt "dumnezeu" ...unul care are copii si va cere sa incalcati flagrant legile lui Yahwe !
Si asta zau ca este o alta scena dintr-un alt film cu alte personaje!
In concluzie pe voi nu va leaga nimic de Dumnezeul lui Moise ...bineinteles decat minciuna si fanteziile din mintea voastra!

GaSpAr a scris:

nu poti judeca un director de fabrica pentru faptele angajatilor.

La fel cum nu poti judeca nazismul pentru faptele nazistilor, comunismul pentru faptele comunistilor, sclavagismul pentru faptele stapanilor de sclavi, fundamentalismul islamic pentru faptele teroristilor, etc...

Stiu ca iti este greu sa pricepi atunci cand ideile le treci prin filtrul credintei si nu al ratiunii, dar iti voi explica!

Nazistii au facut ceea ce au facut, tocmai pentru ca invataturile din doctrina lor i-au indemnat sa comita acele fapte! Crestinii au ucis pentru a-si extinde religia si a-si pedepsi necredinciosii, tocmai pentru ca biblia i-a indemnat sa faca acest lucru prin invataturile din ea.

”16. Mânca-vei toată agonisita popoarelor pe care Domnul Dumnezeul tău ţi le va da ţie; să nu le cruţe ochiul tău şi să nu slujeşti dumnezeilor lor, că aceasta este cursă pentru tine.
17. Nu cumva să zici în inima ta: Popoarele acestea sunt mai mari la număr decât mine, cum le voi putea izgoni?
18. Să nu te temi de ele, ci adu-ţi aminte ce a făcut Domnul Dumnezeul tău cu Faraon şi cu tot Egiptul,
19. Şi de acele încercări mari, pe care le-au văzut ochii tăi, de acele semne şi minuni mari, de mâna cea tare şi de braţul cel înalt cu care te-a scos Domnul Dumnezeul tău. Tot aşa va face Domnul Dumnezeul tău cu toate popoarele de care te temi.
20. Încă şi viespi va trimite Domnul Dumnezeul tău asupra lor până ce vor pieri cei ce au rămas şi s-au ascuns de la faţa ta.
21. Nu te înspăimânta de ei, că Domnul Dumnezeul tău, Cel din mijlocul tău, este Dumnezeu mare şi minunat.
22. Domnul Dumnezeul tău va izgoni dinaintea ta popoarele acestea încetul cu încetul; nu poţi să le pierzi repede, ca să nu se pustiiască pământul şi să nu se înmulţească împotriva ta fiarele câmpului;”

Ha, ha, ha!

Soimos a scris:

Aceea ca un text scris de oameni (Tanachul) este prezentat ca fiind Cuvantul lui Dumnezeu!
Sau dupa tine asta nu este o minciuna?

NT reprezinta cuvantul lui Dumnezeu.

Soimos a scris:

Asta nu inseamna absolut nimic, cu atat mai mult cu cat si eu pot face profetia ca ceausescu va muri de craciun ...si altii peste 1000 de ani se vor minuna de cat de exact am fost eu in "prezicerile" mele

asta este o prevestire, profetia este altceva, sa vezi viitorul cu ochii tai.

Soimos a scris:

In primul rand NT este scris de niste habarnisti care nu l-au vazut sau auzit pe Isus, si nu are absolut nicio valoare ptr ca el nu contine ceea ce ar fi trebuit, adica mostenirea testamentara a lui Isus ...recte Evanghelia lui Petru, ...dar in schimb contine "invataturile" unui sarlatan ca Pavel care va "invata" cum sa incalcati Legea lui Yahwe ...si asta este foarte grav!

evanghelia dupa Marcu este dictata de Petru, evanghelia dupa Matei a fost dictata de apostolul Matei, evanghelia dupa Ioan a fost dictata de apostolul Ioan etc. unde ti se pare ca au fost scrise de habarnisti? rolul apostolilor a fost de a duce mai departe invataturile lui Iisus. acum o sa-mi zici ca Iisus i-a zis lui Petru ca pe el isi va cladi biserica. macar stii ce semnificatie are afirmatia asta?

Soimos a scris:

Invataturile lui Pavel sunt false ptr ca Pavel da "legi care incalca Legile lui Dumnezeu

cateva exemple? sau macar linkul asta daca ai dat exemple pe forum.

Soimos a scris:

Ce legatura are acel sarlatan ucigas de crestini ...cu Dumnezeu?

Cumva faptul ca a ascultat de poruncile Christosul care pe atunci se afla in Iad ... bineinteles ca stapan al Cheilor Iadului si ale MORTII
?

bun hai sa lamurim odata asta. dc stapanul cheilor iadului(mortii) ar fi diavolul? dc daca Iisus zice ca este lumina sau luceafarul de dimineata este diavolul? Iisus este adevaratul aducator de lumina nu acel care este aruncat, care nici macar nu ar fi vreun inger ci este vorba de regele Tirului. dovezile astea nu fac parte din biblie ci din traditia religioasa, cu diavolul stapan in iad( care nu exista) etc. astea nu sunt dovezi.

Soimos a scris:

Acela de care pomenesti tu, este Dumnezeul religiei Mozaice

Dumnezeu nu are religie. daca ai fi citit ''minciuna'' de biblie ai fi vazut ca Dumnezeu condamna indirect religia.

Soimos a scris:

si nu ai nicio dovada sa crezi ca El a parasit Sinagoga sa se mute in Biserica

ce argument este asta? de cand sade Dumnezeu in vreo cladire facuta de mainile omenesti. El este al tuturor. ca nu este venerat de toti, asta e alta problema. nu mi-ai raspuns la intrebare: Yahweh se supara daca eu ii tin legile desi nu sunt evreu?

Soimos a scris:

Uite Allah nu este decat Dumnezeul religiei Islamice tot asa cum Khrisna nu este decat Dumnezeul hindusilor, iar Marele Arhitect Dumnezeul Masonilor.

cand ai sa faci diferenta intre religie si credinta? daca Alah( zeul lunii) este al islamicilor treaba lor, daca Khrisna(om zeificat) este al hindusilor este treaba lor, daca Marele Arhitect( Satan) este al ocultei mondiale treaba lor, Dumnezeul meu, creator al intregului univers este cel real.

Soimos a scris:

Acel Dumnezeu, pe care voi credeti ca l-ati furat atunci cand ati furat si scripturile religiei mozaice

Yahweh zice ca cine vine la el dintre neamuri va fi bine primit, deci nu este nicio problema daca si restul lumii il venereaza pe el.

Soimos a scris:

In schimb voi crestini va inchinati unui alt "dumnezeu" ...unul care are copii si va cere sa incalcati flagrant legile lui Yahwe

sincer nu are logica ce zici. si noi acum avem Tanakul( furat cum zici tu) dar il avem si avem in el si legile lui Yahweh intarite de Iisus. deci prin urmare si noi ne inchinam Dumnezeului lui Moise

Apopii a scris:

Nazistii au facut ceea ce au facut, tocmai pentru ca invataturile din doctrina lor i-au indemnat sa comita acele fapte

nazistii au facut ce au facut deoarece asa le-au spus seful lor Hitler, care la randul lui a facut ceea ce i-au dictat cei care l-au pus in functie. stii dc au fost omorati evreii in al doilea razboi? pentru intarirea sionismului pe plan mondial. deci nu este nimic religios aici.

Apopii a scris:

Crestinii au ucis pentru a-si extinde religia si a-si pedepsi necredinciosii

crestinii au ucis pentru ca asa le spunea papa, iar motivul era dorinta de mai multa putere, religia fiind doar pretextul.

Apopii a scris:

tocmai pentru ca biblia i-a indemnat sa faca acest lucru prin invataturile din ea

vorbim despre miere de albine fara sa o fi gustat(sper ca stii la ce m-am referit). in biblie scrie sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti si sa-ti ierti dusmanul. daca acei crestini faceau dupa biblie nu mai omorau niciodata.

Apopii a scris:

”16. Mânca-vei toată agonisita popoarelor pe care Domnul Dumnezeul tău ţi le va da ţie; să nu le cruţe ochiul tău şi să nu slujeşti dumnezeilor lor, că aceasta este cursă pentru tine.
17. Nu cumva să zici în inima ta: Popoarele acestea sunt mai mari la număr decât mine, cum le voi putea izgoni?
18. Să nu te temi de ele, ci adu-ţi aminte ce a făcut Domnul Dumnezeul tău cu Faraon şi cu tot Egiptul,
19. Şi de acele încercări mari, pe care le-au văzut ochii tăi, de acele semne şi minuni mari, de mâna cea tare şi de braţul cel înalt cu care te-a scos Domnul Dumnezeul tău. Tot aşa va face Domnul Dumnezeul tău cu toate popoarele de care te temi.
20. Încă şi viespi va trimite Domnul Dumnezeul tău asupra lor până ce vor pieri cei ce au rămas şi s-au ascuns de la faţa ta.
21. Nu te înspăimânta de ei, că Domnul Dumnezeul tău, Cel din mijlocul tău, este Dumnezeu mare şi minunat.
22. Domnul Dumnezeul tău va izgoni dinaintea ta popoarele acestea încetul cu încetul; nu poţi să le pierzi repede, ca să nu se pustiiască pământul şi să nu se înmulţească împotriva ta fiarele câmpului;”

dar acolo mai scrie ''Sa nu ucizi''. tot acolo mai scrie cum Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei, alungandu-i prin prin lume sifacandu-i sclav.

GaSpAr a scris:

NT reprezinta cuvantul lui Dumnezeu.

Unde l-ai auzit tu pe Yahwe sau pe Isus sa recomande cuiva NT?
Isus a avut o singura "scriptura" si aia se numea TORAH ...nicidecum NT!

Deci cine minte sau cine este slujitor al minciunii?

Citat :

... asta este o prevestire, profetia este altceva, sa vezi viitorul cu ochii tai.

Cu chestii din astea dubioase se ocupa doar Diavolul ...adica acela care nu este in stare sa creeze NIMIC si doreste sa se legitimeze ca "dumnezeu" cu vorbe ...pentru ca prin CREATIE nu se poate ... ca nu are destula putere.

Citat :

evanghelia dupa Marcu este dictata de Petru,

Ha ha ha ... aici chiar ca ai nimerit-o!
Adica tocmai unul care a stat mereu langa falsul apostol Pavel ...adica acela care era cel mai mare dusman al lui Petru !
Oare din ce cauza sa o si facut Petru? ...drept multumire ca Marcu era ucenicul dusmanului sau cel mai mare?
Si in plus de asta ce rost avea sa-i dicteze ...daca el Petru avea si el Evanghelia lui ... asa cum ne confirma chiar falsul apostol Pavel in Galateni 2.7.

Citat :

evanghelia dupa Matei a fost dictata de apostolul Matei,

Vad ca esti cam subtirel la capitolul ŢDocumentatieŢ din momen ce nici macar atat nu sti ca adevarata "Evanghelie a lui Matei" este "Paleo-evanghelia" a lui Matei si ca ea a fost scrisa in limba aramaica ...si este disparuta, ce vedem astazi sub acest nume este doar o facatura a sarlatanului Pavel ...tot la fel si "evanghelia" lui Ioan care nu este a lui Ioan ...ci doar DUPA Ioan ...adica rescrisa de ucenicii sarlatanului Pavel ...desi nici daca acestea ar fi fost originale si tot nu ar fi fost banuite ca inspirate de Dumnezeu ... ptr ca ele nu sunt inspirate de Dumnezeu Creatorul ... ci de niste creaturi ca Luca, Marcu Ioan sau Matei !
Sau nu cumva esti atat de naiv sa crezi ca Dumnezeul Yahwe isi trage singur spitzuri in fund si isi taie singur craca de sub el?

Soimos a scris:

Invataturile lui Pavel sunt false ptr ca Pavel da "legi care incalca Legile lui Dumnezeu

cateva exemple? sau macar linkul asta daca ai dat exemple pe forum.[/quote]
Pai ce alt exemplu mai clar vrei decat acela ca crestinii nu se taie imprejur si mananca carne de porc ...si unde mai pui ca nici nu maninca "kusher" sau ca nu respecta sambata ...ca sa nu mai vorbim ca ei se inchina altui Dumnezeu ...Christos ...adica celui care se recunoasta ca fiind Lucifer si Stapanul cheilor Iadului!

Citat :

bun hai sa lamurim odata asta. dc stapanul cheilor iadului(mortii) ar fi diavolul? dc daca Iisus zice ca este lumina sau luceafarul de dimineata este diavolul?

Pentru ca asa il numeste Tatal Sau in Apocalipsa 12.12!
Ce vrei mai clar decat atat? ... sau ptr tine Tatal ceresc este un sarlatan care minte ...in timp ce adevaratul sarlatan Pavel este cel care spune adevarul ...motiv ptr care il trimite pe Yahwe dupa tzigari ...estimp in care cu de la sine putere desfinteaza legile lui Yahwe inlocuindu-le cu minciunile si tampeniile sale!

Citat :

Iisus este adevaratul aducator de lumina nu acel care este aruncat, care nici macar nu ar fi vreun inger ci este vorba de regele Tirului.

Halo, mai lasa-l pe regele TIR-istilor de o parte si mai citeste Apocalipsa 12.12 si 22.16 ...ca sa te luminezi ...dar si sa vezi ca "razvratitul" este Isus Christos ...cel care si in realitate l-a pus pe Yahwe in genunchi in coltul Bisericii ca sa fie el=Christos =Lucifer, slavit ca Dumnezeu in bisericile crestinilor!
Sau nici asta nu vezi?

Citat :

dovezile astea nu fac parte din biblie ci din traditia religioasa, cu diavolul stapan in iad( care nu exista) etc. astea nu sunt dovezi.

Cum adica nu fac parte din Biblie ....pai nu vezi ca iti dau trimiterea exacta tocmai la Biblie?

Citat :

Dumnezeu nu are religie. daca ai fi citit ''minciuna'' de biblie ai fi vazut ca Dumnezeu condamna indirect religia.

Foooarte gresit!
Depinde de religie!
Pai ce altceva este religia Mozaica daca nu Legile Dumnezeului lor Yahwe ...si modul de respectare a acestor legi dupa felul in care le-a inteles Patriarhul Moise si le-a pus in Deuteronom citeste Torah?

Ca religia crestina este o chestie diabolica, aici ai avea dreptate ...si m-am convins de asta deja atunci cand am citit istoria crestnismului !

Citat :

ce argument este asta? de cand sade Dumnezeu in vreo cladire facuta de mainile omenesti.

Pai se pare ca nu intelegi ca "spiritul lui Dumnezeu" este acolo unde se respecta Legile lui si aceste Legi se propovaduiesc de catre invatatori (rabini) ...si nicidecum acolo unde se arunca la gunoi n Legile Lui si se inlocuiesc cu niste vorbe ale unor sarlatani!
Asemnea locasuri unde se propovaduiesc minciuni care incalca Legile lui Dumnezeu ...nu sunt altceva decat locuri ale pierzaniei ... si asta a dovedit-o clar 2000 de ani de istorie crestina!

Citat :

El este al tuturor. ca nu este venerat de toti, asta e alta problema.

Dar de unde o scoti pe asta ca ar fi un singur Dumnezo?
Pai ai tu idee cat de intins este infinitul in care sunt cuprinse miliarde de galaxii ca aceasta a noastra?
Pai nu vezi ca "pepiniera de Dumnezei" adica planeta Terra ... pregateste miliarde de Dumnezei (citeste oameni super-specializati cu inalta CONSTIINTA) tocmai ptr colonizarea spatiului cosmic ... sau ai impresia ca omenirea evolueaza asa degeaba?

Citat :

nu mi-ai raspuns la intrebare: Yahweh se supara daca eu ii tin legile desi nu sunt evreu?

Tu doar ai impresia gresita precum ca respecti legile lui Yahwe ...ca daca le-ai respecta ai frecventa Sinagoga si ai trai dupa perceptele religiei Mozaice si ai trai dupa legile Torei .... si nu dupa "manualul de prostire a maselor" numit Biblie ...carte pe care nici Dumnezeu atotstiutorul si nici Isus fiul sau nu o recomanda NICIODATA NIMANUI ... probabil de importanta ce este!

Citat :

cand ai sa faci diferenta intre religie si credinta?

Fac de mult nu ai frica!
Uite de ex religia este ceva ce trebuie totusi sa STII ... pe cand CREDINTA merge si asa a proasta ...adica nu e nevoie sa sti absolut nimic ca sa fi capabil sa crezi totul, ba mai mult ...cu cat stii mai multe ...cu atat ti se limiteaza orizontul credintei ...si asta au inteles-o crestinii inca de la inceputuri ...adica de cand au inceput sa ucida invatatii antichitatii si sa incendieze Biblioteca din Alexandria!

Citat :

Dumnezeul meu, creator al intregului univers este cel real.

Pai unde e ...arata -mi-l si mie ...ca eu nu-l vad in nicio realitate ...ba nici stiinta nu a descoperit vre-o urma a prezentei sale?
Deci cine minte ...tu sau stiinta?

GaSpAr a scris:

Apopii a scris:

Nazistii au facut ceea ce au facut, tocmai pentru ca invataturile din doctrina lor i-au indemnat sa comita acele fapte

nazistii au facut ce au facut deoarece asa le-au spus seful lor Hitler,

Dar asta nu exclude faptul ca Hitler a preluat modelul crestin adus de criminalul in serie Constantin cel Mare.
Pai de ce s-a crezut el "mantuitorul" care aduce pe pamant Reich-ul (Imparatia) de 1000 de ani?

Citat :

stii dc au fost omorati evreii in al doilea razboi? pentru intarirea sionismului pe plan mondial.

Asta suna asa ca si cum ai spune ca bordelurile sunt facute ptr a atrage fetele mari sa ramana virgine pina la maritis.

Citat :

crestinii au ucis pentru ca asa le spunea papa, iar motivul era dorinta de mai multa putere, religia fiind doar pretextul.

Pai ce ai crezut ca este cu adevarat Crestinismul daca nu un PRETEXT de a spiona, beli financiar si manipula masele de goimi tocmai ca Lucifericii sa ajunga la putere?

Citat :

in biblie scrie sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti si sa-ti ierti dusmanul. daca acei crestini faceau dupa biblie nu mai omorau niciodata.

Foarte gresit!
Aceasta povata este data doar ptr goimi ...adica prostime ...ia vezi cu cateva versete mai jos ce zice Lucifer=Christos cand este vorba de a fi implicat el insusi in modul cel mai direct ..
Luca 19.27. Iar pe acei vrăjmaşi ai mei, care n-au voit să domnesc peste ei, aduceţi-i aici şi tăiaţi-i în faţa mea."

...adica se aplica si ptr Isus acea zicala romana "Quod licet Iovis ... non licet bovis!"

GaSpAr a scris:

dar acolo mai scrie ''Sa nu ucizi''. tot acolo mai scrie cum Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei, alungandu-i prin prin lume sifacandu-i sclav.

Da de ce nu scrie SA NU OMORI ?
Dar ce omoratul este cumva permis ...bineinteles daca o faci in numele lui "dumnezeului" vostru crestin????

Care Dumnezeu i-a pedepsit pe evrei ... nu de alta dar eu stiu ca cei care i-au invins, ocupat si risipit a fost cstapanirea romana ...si nu Dumnezeu!
Ai oarece dovezi care sa iti sustina afirmatia?

Soimos a scris:

Unde l-ai auzit tu pe Yahwe sau pe Isus sa recomande cuiva NT?
Isus a avut o singura "scriptura" si aia se numea TORAH ...nicidecum NT!

eu am impresia ca ne invartim in jurul cozii si nu vom cadea niciodata la un acord. ce este NT? este o compilatie de carti, baza lui fiind cele 4 evanghelii canonice, cele mai vechi. Iisus este Mesia, trimisul lui Yahweh si acuma ca vrei sau nu vrei, invataturile lui Iisus le gasim in aceste 4 evanghelii, pur si simplu nu poti schimba adevarul.

Soimos a scris:

Cu chestii din astea dubioase se ocupa doar Diavolul ...adica acela care nu este in stare sa creeze NIMIC si doreste sa se legitimeze ca "dumnezeu" cu vorbe ...pentru ca prin CREATIE nu se poate ... ca nu are destula putere.

ce vrei sa spui tu defapt ca Dumnezeu se legitimeaza prin creatie? exemplifica te rog.

Soimos a scris:

Ha ha ha ... aici chiar ca ai nimerit-o!
Adica tocmai unul care a stat mereu langa falsul apostol Pavel ...adica acela care era cel mai mare dusman al lui Petru !

deci evanghelia dupa Matei este petrista, dovada fiind (Matei 16:18), evanghelia dupa Marcu este deasemenea petrista, cea a lui Luca este pavelinista. Epistolele petriste sunt bineiteles ale lui Petru, epistolele pauline stii ale cui sunt, iar evanghelia si Apocalipsa sunt ale lui Ioan( cel mai tanar dintre apostolii originali ai lu Iisus.

Soimos a scris:

Si in plus de asta ce rost avea sa-i dicteze ...daca el Petru avea si el Evanghelia lui ... asa cum ne confirma chiar falsul apostol Pavel in Galateni 2.7.

Galateni 2.7 ''Ci dimpotrivă, văzând că mie mi-a fost încredinţată Evanghelia pentru cei netăiaţi împrejur, după cum lui Petru, Evanghelia pentru cei tăiaţi împrejur'' evanghelie=veste buna, asta inseamna ca poate fi transmisa si pe cale orala. tinand cont ca in NT gasim multe scrieri dupa Petru the Rock pe care Iisus si-a cladit biserica, Pavel nu s-a referit numai la o anumita scriere. Deci dupa cum vezi toti apostolii aveau misiunea sa propavaduiasca Imparatia Cerurilor. dovada o gasim si in evanghelia petrista Marcu 16:15 ''Şi le-a zis: Mergeţi în toată lumea şi propovăduiţi Evanghelia la toată făptura'' dupa cum vezi nu numai Petru avea misiunea de a propovadui invataturile, dar daca luam literar ce scrie in biblie deviem de la subiect.

Soimos a scris:

Vad ca esti cam subtirel la capitolul ŢDocumentatieŢ din momen ce nici macar atat nu sti ca adevarata "Evanghelie a lui Matei" este "Paleo-evanghelia" a lui Matei si ca ea a fost scrisa in limba aramaica

fa-mi o favoare si da-mi niste detalii despre ea sau vreun link de pe forum caci nu gasesc.

Soimos a scris:

desi nici daca acestea ar fi fost originale si tot nu ar fi fost banuite ca inspirate de Dumnezeu ... ptr ca ele nu sunt inspirate de Dumnezeu Creatorul ... ci de niste creaturi ca Luca, Marcu Ioan sau Matei !
Sau nu cumva esti atat de naiv sa crezi ca Dumnezeul Yahwe isi trage singur spitzuri in fund si isi taie singur craca de sub el?

pai de la Mesia vin aceste invataturi din evanghelii. Yahweh nu isi trage spituri in fund. daca ai fi cunoscut cu adevarat informatii despre religia mozaica si cea crestina( informatii serioase nu basinute trase pe niste forumuri obscure) ai fi inteles venirea lui Mesia. prin el Dumnezeu s-a impacat cu oamenii, cazuti din gratie divina dupa povestea din Eden. prin evreii Yahweh dorea sa-si impartaseasca Evanghelia intregii omeniri. legile din VT au fost pentru ca evreii sa le respecte pana la venirea lui Iisus. de atunci trebuiau sa asculte de el, ca sa poata urca urmatoarea treapta in evolutia spirituala( total diferita de cea materiala)

Soimos a scris:

Pai ce alt exemplu mai clar vrei decat acela ca crestinii nu se taie imprejur

taiatul imprejur la evrei tine de lumea materiala, in schimb Iisus a zis ca este mai importanta taierea imprejur in jurul inimii( simbolic vorbind) adica sa acultam de legile si invataturile lui.

Soimos a scris:

Pentru ca asa il numeste Tatal Sau in Apocalipsa 12.12!

si de aici reiese ca Hristos este diavolul? lol. Satan a fost aruncat pe pamant dupa ce a fost infrant, adica dupa invierea lui Iisus. gasim in evanghelia petrista(retine- este petrista a lui Petru the Rock) a lui Matei 16:16 ''Răspunzând Simon Petru a zis: Tu eşti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu Celui viu'' Satan la vremea respectiva inca se afla in ''cer''.

Soimos a scris:

Ca religia crestina este o chestie diabolica, aici ai avea dreptate ...si m-am convins de asta deja atunci cand am citit istoria crestnismului

esti slab daca bagi in aceiasi oala oamenii si religia, plus ca nu religia este importanta ci respectarea legilor si invataturilor mesianice. in crestinism se invata sa-ti iubesti aproapele si sa-ti ierti dusmanul. totusi am pretentii de la tine, pana si DBlack a inteles ca nu religia ci oamenii au omorat, iar acei oameni erau satanisti/luciferici infiltrati in crestinism care au manipulat prostimea neinformata care nici macar nu mai aveau acces la evanghelie.

Soimos a scris:

si asta au inteles-o crestinii inca de la inceputuri ...adica de cand au inceput sa ucida invatatii antichitatii si sa incendieze Biblioteca din Alexandria!

sursa: filmul Agora. biblioteca din Alexandria a fost arsa cu mult inaintea crestinismului. a da, ca sursa mai avem si cartea unui francmason, i-am uitat numele, dar am sa-l caut.

Soimos a scris:

Pai unde e ...arata -mi-l si mie ...ca eu nu-l vad in nicio realitate ...ba nici stiinta nu a descoperit vre-o urma a prezentei sale?
Deci cine minte ...tu sau stiinta?

pai stiinta s-a sucit decenii la rand, la fel ca martorii lui Iehova cu proorocile. felul in care vezi tu oamenii de stiinta este vechi. in ziua de azi multi oameni de stiinta au ajuns sa creada in Dumnezeu. dar eu cred ca Arsenie Boca este un exemplu clar de om care l-a cunoscut pe Dumnezeu si nu prin stiinta deoarece stiinta studiaza creatia nu creatorul.


Am o mare rugaminte la tine. nu mai alege citatele care iti sunt tie usoare ci raspunde la tot ce am zis pana acum, caci nu am chef sa le scriu din nou

GaSpAr a scris:

Soimos a scris:

Unde l-ai auzit tu pe Yahwe sau pe Isus sa recomande cuiva NT?
Isus a avut o singura "scriptura" si aia se numea TORAH ...nicidecum NT!

eu am impresia ca ne invartim in jurul cozii si nu vom cadea niciodata la un acord. ce este NT? este o compilatie de carti, baza lor fiind cele 4 evanghelii canonice, cele mai vechi.

Ne invartim in jurul cozii ptr ca tu nu vrei sa recunosti adevarul!
Si anume ca NT nu este scris sau inspirat de Yahwe/Dumnezeu ...ci este o compilatie diabolica a celor care l-au ucis pe Isus ...de ex Pavel ucigasul de crestini, cel care l-a ucis si pe Sfantul Stefan ...bineinteles de atata drag de Isus si din dorinta de a-i urma invataturile pe care acesta le urma!

Citat :

Iisus este Mesia, trimisul lui Yahweh si acuma ca vrei sau nu vrei,.

Nu conteaza ce vreau eu si tu ...conteaza doar ADEVARUL !
Si acela este ca Isus era Mozaic si nu s-a dezis de religia sa nici pe cruce ...deci nu crestini (care au ca religie o blasfemie pornita de la un sarlatan care cheama la incalcarea Legilor lui Dumnezeu ) au calitatea sa judece si hotareasca cine este Mesia in religia Mozaica !!!
Conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un Mesia in religia Mozaica sunt clar descrise in Torah ...(adica trebuia sa fie un rege providential care sa-i elibereze pe evrei de ocupatia straina)
Si aceasta conditie esentiala Isus nu a ajuns sa o indeplineasca ptr ca i s-a taiat craca inainte de a-si lua zborul!

Citat :

invataturile lui Iisus le gasim in aceste 4 evanghelii, pur si simplu nu poti schimba adevarul.

Ti-am dovedit si intr-o alta postare ca acele evanghelii nu ii apartin lui Isus ...deci este imoral sa minti ...cu atat mai mult ca nicio evanghelie dn cele 4 nu ii apartine lui Petru ...adica singurului mostenitor testamentar pe care Isus l-a lasat posterioritatii !
Deci daca nu e vorba nici de invataturile lui Isus ...si nici de inspiratie divina ...macar se poate vorbi bine argumentat de o anume "inspiratie diabolica" care ii invata pe goimi sa se kce (sorry ptr expresia cam aspra) pe legile lui Yahwe ...deci NICI VORBA nu poate fi de vre-o "inspiratie divina"!!!

Soimos a scris:

ce vrei sa spui tu defapt ca Dumnezeu se legitimeaza prin creatie? exemplifica te rog.

Pai te faci ca ai uitat ca nu stii ca in "lumea religioasa" Dumnezeu este Creatorul ?
Pai nu vorbim de personaje luate din religie ...Dumnezeu si Diavolul ... sau acestea nu sunt personaje fictive ale religiei crestine ci din Aventurile lui Pinocchio?

Soimos a scris:

deci evanghelia dupa Matei este petrista, dovada fiind (Matei 16:18), evanghelia dupa Marcu este deasemenea petrista, cea a lui Luca este pavelinista. .....

Ce ar fi sa pricepi ca discutia nu are nici un sens ...ptr ca oricum nu are nici importanta si nici VALOARE, de cine este scrisa vre-o evanghelie ... caci oricum nu este cea indicata de Isus ca mostenire testamentara ...adica cea a lui Petru!
Aceasta Evanghelie alui Petru exista !!! ...si ptr ca era considerata gnostica ...a fost scoasa de catre excroci din Testament ...deci daca nici mostenirea indicata de Isus nu era pe placul popilor si a bisericii cestine ...inseamna ca aceasta biserica precum si religia ei ...nu au din start absolut nici o legatura cu Testamentul lui Isus ...ci doar cu niste minciuni care incalca Legile Dumnezeului lui Isus ... puse in mod mincinos si fraudulos in carca bietului rabin Isus ...care nici ca avea habar ca niste sarlatani care ii resping invataturile ...ii pun in carca niste minciuni ordinare!

Citat :

evanghelie=veste buna, asta inseamna ca poate fi transmisa si pe cale orala.

Pai atunci de ce ati transcris-o si nu ati transmis-o pina azi tot pe cale orala ?
Vezi ca minciunile iasa in evidenta ....ptr ca sunt cusute cu ata alba !

Citat :

tinand cont ca in NT gasim multe scrieri dupa Petru the Rock pe care Iisus si-a cladit biserica, Pavel nu s-a referit numai la o anumita scriere.

Vad ca nu esti capabil sa sintetizezi absolut nimic din citatul postat mai sus!

Pai cine e falsul apostol Pavel ... incat sa trimita la plimbare pe Adevaratul Apostol Petru ...cel care a primit de la Isus o sarcina deosebit de importanta ?
Pai nici atata discernamant nu aveti incat sa faceti diferenta intre un Adevarat Apostol si un sarlatan care nu l-a vazut si nici nu l-a auzit vreodata pe Isus???

Citat :

Deci dupa cum vezi toti apostolii aveau misiunea sa propavaduiasca Imparatia Cerurilor.

Sa intelegem ca Isus cand l-a desemnat ca executor testamentar pe Petru alias Chefa ...a fost pilit din cauza ca venea de la circiuma si ca oricum invataturile unui Dumnezeu nu au aceasi valoare ptr crestini ca minciunile unui SARLATAN?

Pai iarasi ne-am pierdut discernamantul si scara prioritatilor ... sau ce?

Citat :

dupa cum vezi nu numai Petru avea misiunea de a propovadui invataturile, dar daca luam literar ce scrie in biblie deviem de la subiect.

De latrat cand trece caruta ...au voie sa latre toti cainii ...dar una este sa latrii a proasta ...si alta este sa infintezi o Biserica care sa contina si sa continue invataturile lui Isus!

Citat :

fa-mi o favoare si da-mi niste detalii despre ea sau vreun link de pe forum caci nu gasesc.

Ba o gasesti si pe acest forum si anume in scrisoarea scrisa de Ieronimus catre imparatul Damasius I, prin care il anunta pe acesta ca a terminat de sortat textele in NT si VT
Bibliografie: . P. Migne, Patrologiae cursus completus, series Graeca (MPG) 29, Sp. 525 ff.)

Citat :

pai de la Mesia vin aceste invataturi din evanghelii.

Pai de care Mesia vorbim ? ...cumva unu al religiei mozaice ...ca in Mozaism mesia este un REGE ...vezi Martorii lui Iehova ...de ce il denumesc pe Mantuitorul Isus REGE ...si mai vezi de ce scria INRI (adica Isus Nazariteanul Regele Iudeilor) pe crucea pe care a fost rastignit rabinul Isus?
Pai ca o fi ajuns Dumnezeu Mantuitor in alta religie ...recte cea crestina ...asta insemna ca se incalca porunca lui Dumnezeu ...si anume asta:
11. Eu, Eu sunt Domnul şi nu este izbăvitor afară de Mine!

Citat :

ai fi inteles venirea lui Mesia.

Se pare ca tu nu intelegi sensul cuvantului Mesia in lumina citatului de mai sus ...si anume ca Mesia este un rege providential ...si ca Mantuitorul/Izbavitorul este si va ramane acelasi Yahwe ... sau crezi ca el si-a dat demisia din functia lui de Dumnezeu doar ptr ca un sarlatan idiot ca Pavel a desfintat Legile Torei in ochii unor goimi prosti si prostiti de biserica lor luciferianista

Citat :

taiatul imprejur la evrei tine de lumea materiala, in schimb Iisus a zis ca este mai importanta taierea imprejur in jurul inimii( simbolic vorbind) adica sa acultam de legile si invataturile lui.

Si de unde ai tras tu concluzia ca Isus va invata sa renuntati la Legile lui Dumnezeu?
Va zis Isus sa nu va mai circumcizati?

Citat :

Satan a fost aruncat pe pamant dupa ce a fost infrant,

Pai evident ...am zis eu altceva?

Citat :

adica dupa invierea lui Iisus.

Pai exact atunci a inceput si Christos sa se laude cu noua lui "functie mai veche" adica de Lucifer, (cum singuri isi spune) Diavol (cum il numeste Tac-su) si Stapanul cheilor Iadului ca Christos cel azvarlit si "reinviat" in IAD!

Citat :

gasim in evanghelia petrista(retine- este petrista a lui Petru the Rock) a lui Matei 16:16 ''Răspunzând Simon Petru a zis: Tu eşti Hristosul, Fiul lui Dumnezeu Celui viu'' Satan la vremea respectiva inca se afla in ''cer''.

Lasa tu tromboanele ca "influenta petrista" asupra unei minciuni scornite de un sarlatan dovedit ca Duman al lui Isus si al invataturilor sale ... nu inseamna nici pe departe Mostenirea Testamentara pe care a lasat-o Isus lui Petru!
Si nu cumva crezi ca vre-un cioflingar amarat ca Matei tinea evidenta cronologica a celor petrecute in cer .... adica ceva ce nici astazi nici dracu nu stie unde se afla (cerul)

Citat :

esti slab daca bagi in aceiasi oala oamenii si religia,

Pai cum asa?
Exista una fara cealalta ?
Pai eu desi stau mult pe langa catelusa mea cea atat de inteligenta, nu am observat sa reactioneze la profetiile mesianice si nici la poruncile Creatorului care, chipurile, a creat-o si pe ea!

Citat :

plus ca nu religia este importanta ci respectarea legilor si invataturilor mesianice.

Ha ha ha ... pai de unde le luati pe acestea?
Cumva de la sarlatanul care le-a interzis? ...ma refer la Pavel

Citat :

in crestinism se invata sa-ti iubesti aproapele si sa-ti ierti dusmanul.

Cum am mai spus si cu alta ocazie ...aceste invataturi sunt valabile ptr goimi ...adica ptr prostime ...Isus Christos i-a invatat pe cei INITIATI ca "s-a dat liber la omorat" ...si acest lucru l-am vazut si la Hitler care se credea Mantuitorul nemului sau cel venit sa aduca Imparatia de 1000 de ani pe pamant, am vazut-o si la PREOTUL Djugashwili alias Stalin care a imprumutat din religie ideea Luciferica ca Imparatul are dreptul de a omori asa cum au omorat si primii imparati crestini cu scopul de a impune si extinde crestinismul ...ba chiar si de Mao cel care a ucis 50 de milioane de oameni cu Biblia lui proprie in mana

Citat :

...a inteles ca nu religia ci oamenii au omorat, iar acei oameni erau satanisti/luciferici infiltrati in crestinism care au manipulat prostimea neinformata care nici macar nu mai aveau acces la evanghelie.

La ce sa aibe?
La evanghelie?
La a cui evanghelie bre vere ?
A unor sarlatani ...pai despre ce vorbim?
Exista cumva vre-o evanghelie a lui Isus si nu am aflat eu de ea?
Pai se pare ca nici tu si nici acel DBlack nu pricepeti ca religia crestina este doar un PRETEXT politic cu aspect religios cu doua atributii fundamentale ...si anume acela de a da PUTEREA acelor "luciferianisti" (care nu sunt decat varfurile INITIATE ale bisericii) si de a tine goimi (citeste prostimea) subjugata (citeste controlata), prostita (citeste indoctrinata) belita financiar pina la saracie (vezi Romania ortodoxa) !
Si ptr ca nu era un instruent mai bn ptr a duce la indeplinire aceste planuri ...iaca ca avem si azi aceasi religie imputita ...dar cu straiele noi ale protestantismului ...care au impresia ca daca sunt mai goimi . adica mai prosti ...vor salva WC-ul imputit care se numeste Biserica si rahatul puturos care se chema religie (scuze ptr exprimarea atat de dezagreabila ...dar acesta este Adevarul!

eu renunt si nu ca ma declar invins, ci observ ca lupt cu morile de vant. pe tine te-au captivat informatiile de pe acel forum si nu mai accepti nimic, ca si cum te-ai inchis intr-o camera si nu mai accepti pe nimeni in ea. observ ca alegi unele citate din biblie care iti sprijina teoria(cu toate ca ele au alt sens) dar daca cineva vine cu altele sa te combata zici ca sunt creatia sarlatanului Pavel etc. am observat ca folosesti limbajul de lemn peste tot, deviezi de la subiect, citezi din citatele mele ce iti convine. singurele argumente contra bibliei sunt: Pavel este sarlatan; Constantin a inventat crestinismul(desi el nu s-a amestecat in treburile preotilor), Petru trebuia sa fie singurul care sa propovaduiasca( desi citatul in care pe el isi construia Iisus biserica nu il intelegi, il iei ad literam) asa ca restul apostolilor sunt si ei sarlatani( slugile lui Pavel) chiar daca ei au fost langa Iisus( vezi Ioan a fost de fata la crucificare) dar asta nu conteaza caci ne contrazice teoria deci ce farmec ar mai avea forumul; Hristos este diavolul desi citatul din apocalipsa are alt sens; din toata biblia reiese ca Hristos si Satan sunt 2 entitati diferite dar tu afirmi ca este unul si acelasi( nu stiam ca cu 2,3 citate poti intelege biblia. tu cand citesti o carte citesti un rand si apoi spui ca ai inteles-o? sincer asa ceva nu am mai auzit in viata mea). Mai ai multe de invatat, tu momentan crezi ca stii ceva despre religie, biblie dar observ ca nu stii mai nimic. La acelasi nivel sunt si cei slab documentati, ca dovada ca te tii scai de unele afirmatii chiar daca ele sunt fara logica si fanteziste, dar ce conteaza, sunt singurele argumente



UITE AI AICI MAREA EVANGHELIE A LUI PETRU. UITE MOSTENIREA LASATA DE IISUS



http://www.scribd.com/doc/3472058/Evanghelii-apocrife-Evanghelia-lui-Petru


lectura frumoasa

GaSpAr a scris:

eu renunt si nu ca ma declar invins, ci observ ca lupt cu morile de vant.

Tu nu lupti cu morile de vant mai, tu vrei sa ne aburesti cu minciunile religiei si vrei sa ti se mai dea si dreptate

Ma mir cata rabdare are Soimos sa-ti repete de zeci de ori aceleasi adevaruri evidente si tu sa nu le poti pricepe macar o singura data

Care ziceai ma ca religia este o pasarica de tip cioara, este o cioara sadea vopsita cu pensula si care incepe sa se scorojeasca de i se vad zbarciurile hidoase

Mergi ma cu Iitzicul tau batut in cuie si nu mai prosti lumea cu rahaturile astea religioase ca o sa rada lumea de tine si cu teava de esapament

Cyberman a scris:

Tu nu lupti cu morile de vant mai, tu vrei sa ne aburesti cu minciunile religiei si vrei sa ti se mai dea si dreptate

macar eu stiu ce zic si stiu sigur ca am dreptate. daca tu amesteci biblia cu religia denota nivelul tau de inteligenta.

Cyberman a scris:

Ma mir cata rabdare are Soimos sa-ti repete de zeci de ori aceleasi adevaruri evidente si tu sa nu le poti pricepe macar o singura data

acest lucru il pot spune si despre mine, ca am rabdare cu voi. macar Soimos aduce argumente( false nefalse, le aduce) dar voi ce faceti? repetati mecaniceste tot ce zice el.

Cyberman a scris:

Mergi ma cu Iitzicul tau batut in cuie si nu mai prosti lumea cu rahaturile astea religioase ca o sa rada lumea de tine si cu teava de esapament

asta e tot ce poti? ma dezamagesti. un om care are pretentia ca se afla in secolul XXI, in era informatiei, vine cu expresii de maidan sa ma atace. s-ar putea sa rada lumea(cea care judeca cu creierul nu cu kurul) de tine nu de mine.

Gaspar, chiar ma faci sa rad de cate eforturi disperate faci pentru a sustine o aiureala de religie!

Hai ca o dai in penibil de acum... ”daca tu amesteci biblia cu religia denota nivelul tau de inteligenta.” hai sa fim seriosi, nici macar atata nu stii ca biblia reprezinta temelia religiei crestine...

Ma faci sa cred ca habar n-ai de religie si incerci doar sa te bagi in seama!

Ce ai vrea sa faca userii acestui forum, sa disece in enspe-mii versetele unei carti scrise de niste crescatori de oi din antichitate... hai sa fim seriosi, suntem in mileniul III.

GaSpAr a scris:

.... macar eu stiu ce zic si stiu sigur ca am dreptate. daca tu amesteci biblia cu religia denota nivelul tau de inteligenta.

Scuze ca ma bag din nou ... dar despre ce "inteligenta" poate fi vorba atunci cand nu poti pricepe un fapt atat de elementar si simplu ca acela ca poporul evreu prin rabinii sai isi asuma faptul ca ei au scris Tanachul ... si tu ca si crestin crezi ca VT a fost inspirat Dumnezeu?

Pai noroc ca nu vi s-a pus pata pe scriptura "Povestea Porcului" a lui Ion Creanga ...ca dupa logica voastra atat de imbarligata oricat v-ar povesti si explica bietul Ion Creanga ca povestea a scris-o el ... voi in fixismul vostru bazat pe credinta ...tot ati CREDE ca aceasta poveste a fost inspirata de Dumnezeu.
Zi si tu draga amice ... nu este dezolant sa ai dea face cu indivizi cu o asemenea "logica"?

Citat :

acest lucru il pot spune si despre mine, ca am rabdare cu voi. macar Soimos aduce argumente( false nefalse, le aduce) dar voi ce faceti? repetati mecaniceste tot ce zice el.

Pai evident ca orice argument biblic nu poate fi decat unl fals ...ptr ca se refera la niste scene mitologice care sunt legate de CER ...adica locul in care poate fi plasata orice MINCIUNA ...ptr ca nimeni nu o poate dovedi ptr simplul motiv ca absolut nimeni nu stie unde este cerul!
Tot prin acelasi mecanism (al plasari in CER ...ati rezolvat si problema "existentei" lui Dumnezeu !
Nu e aberanta o asemenea logica? ...adica acea de a plasa minciunile in CER si a le vinde altora ca fiind Adevaruri ...numai ptr ca acolo nu poate verifica absolut nimeni cum sta situatia ...deci nici nu poate fi dovedit ca mincinos !
Trucuri vechi si penibile ... care nu mai tin in ziua de azi cand tot prostul ...adica chiar si credinciosul, stie sa faca deosebirea intre realitate si imaginar.