Ce este Islamul

Soimos a scris:

Cyberman a scris:

Habar-n-ai tu cate carti sfinte transmite dumnezeu, prin intermediul celor internati prin spitalele de nebuni Norocul religiilor monoteiste a fost ca pe vremea profetilor care le-au intemeiat, nu existau doctori psihiatri

Poate ca au fost scrise mai multe carti de bolnavii psihici suferind de schizofrenie si paranoia la care tu te referi!

Dar dupa "experimentul Constantin" care a reusit atat de bine in favoarea elitelor clerului care s-au vazut sefi peste regi si imparati, proprietari peste mari comori si palate si loctiitori ai lui "dumnezeu" pe pamant ...evident ca si altii au aplicat aceasi metoda si in Orientul mijlociu ...numai pentru ca acolo erau inca valabile Legile Torei ramase de pe vremurile evreilor care au fost deportati in Europa ...au pus la punct o minciuna religioasa care respecta vechile Legi ale Torei ...care erau bine cunoscute de populatiile invecinate cu evreii si astfel aveau mai multe sanse sa fie acceptate de populatiile din zona!

Asa ca avem astazi religia Islamica ...cu peste 1 miliard de idioti care nu inteleg ca sunt victimele aceluiasi sistem care a pus stapanire si pe Europa!

Bineinteles! Intotdeauna au existat si indivizi fara scrupule, care au stiut foarte bine sa profite de pe urma nebuniei unora... Fara acestia ”mesajele divine” primite de ”profeti” prin halucinatii patologice, ar fi avut ca final, poate doar starnirea curiozitatii la cativa gura-casca!

cyberman

Citat :

Si uite asa niste indivizi cu gargauni la creier, au ajuns sa molipseasca o buna parte din populatia planetei...

daca nu ati trata superficial subiectul, ati citi cartile sfinte si ati realiza cat adevar se afla in ele;
in coran exista revelari ale unor fenomene pe care oamenii de stiinta le descopera abia azi!
omenirea nu cunostea inainte toate acele informatii!
exista semne pe care dzeu le-a lasat omenirii, precum corpul lui faraon, inecat in mare pe timpul lui moise, studiat de maurice bucalli, francez cercetator convertit la islam;

ba mai mult, cartile sfinte indica semnele apropierii sfarsitului lumii:
- crize, razboaie, foarte putini credinciosi;
- femei imbracate, care par dezbracate datorita hainelor mulate, transparente si decoltate;
- faptul ca soarele va rasari de la vest, ceea ce oamenii de stiinta descopera azi ca fiind in proces de realizare;
- faptul ca ziua pare mai scurta, fapt descoperit de oamenii de stiinta!

"3. Se pare ca dupa trecerea prin Punctul Zero, Soarele va rasari la Vest si va apune la Est.

"Gregg Braden deduce o serie de consecinţe:

1. Timpul va părea că trece din ce în ce mai repede pe masura ce ne apropiem de "Punctul Zero". La ora actuală, frecvenţa Schumann a Terrei este de 12 Hz şi se preconizează ca la 13 Hz se va opri. Provocând inversarea polilor magnetici, traversarea Punctului Zero va însemna totodata translaţia omenirii într-o dimensiune superioară, a patra, care este la rândul ei o treaptă către cea de-a cincea dimensiune.

Rezonanţa Schumann este prezentată de geofizicienii contemporani drept "bătaia inimii" planetei noastre. Aceasta a avut o valoare constantă de 7,8 Hz timp de mii de ani. Însă începând cu anul 1980, s-a observat o accelerare, mai întâi lentă, apoi din ce în ce mai rapidă (dupa 1997), până când a atins astazi valoarea de 12 Hz. Creşterea frecvenţei vibratorii a planetei noastre face ca 24 de ore de viaţă pe planeta noastră să corespundă de fapt cu numai 16 ore reale, în termenii timpului terestru. Pare o explicaţie destul de plauzibilă pentru criza acută de timp cu care ne confruntăm la ora actuală...

Iar curgerea timpului terestru se va mai accelera, pe masură ce ne apropiem de "Punctul Zero", care corespunde inversării polilor magnetici ai Pământului. Căci dacă 24 de ore ale zilei reprezinta încă, la ora actuala, 16 ore efective, diferenţa dintre acestea se va mari exponenţial, astfel încât la trecerea prin Punctul Zero, pe care unii îl situează la sfârşitul anului 2012, 24 de ore din anul 1980 vor corespunde la 0 ore efective. Altfel spus, timpul terestru nu va mai exista! Consecinţele acestui fenomen sunt incalculabile şi sfidează orice imaginaţie: întreaga planetă şi toti locuitorii ei vor trece într-o altă dimensiune!"

http://anatolbasarab.wordpress.com/2011/03/27/descoperiri-cutremuratoare/

adevarul a scris:

- crize, razboaie, foarte putini credinciosi;

Ehei... sunt destui credinciosi, dar mai putini ca in trecut! Oricum ar fi, lumea incepe sa-si dea tot mai mult seama ca religia nu-i decat un basm ticluit in asa fel incat sa poata fi folosit cu succes la manipularea oamenilor!

Citat :

- femei imbracate, care par dezbracate datorita hainelor mulate, transparente si decoltate;

Arata mai bine femeia in felul acesta, decat asa cum se imbraca pe vremea bunicii sau cu baticuri puse in cap

Citat :

- faptul ca soarele va rasari de la vest, ceea ce oamenii de stiinta descopera azi ca fiind in proces de realizare;

Nu vreau sa comentez mai mult, pentru ca nu stiu daca astfel de afirmatii sunt de ras sau de plans la adresa lipsei totale de cunostiinte in acest domeniu!

Citat :

- faptul ca ziua pare mai scurta, fapt descoperit de oamenii de stiinta!

Interesant... oamenii de stiinta au descoperit ca ziua pare mai scurta!

Citat :

"3. Se pare ca dupa trecerea prin Punctul Zero, Soarele va rasari la Vest si va apune la Est.

"Gregg Braden deduce o serie de consecinţe:

1. Timpul va părea că trece din ce în ce mai repede pe masura ce ne apropiem de "Punctul Zero". La ora actuală, frecvenţa Schumann a Terrei este de 12 Hz şi se preconizează ca la 13 Hz se va opri. Provocând inversarea polilor magnetici, traversarea Punctului Zero va însemna totodata translaţia omenirii într-o dimensiune superioară, a patra, care este la rândul ei o treaptă către cea de-a cincea dimensiune.

Mai, deschide un topic despre SF, postarile tale ar merge perfect acolo!

Citat :

Rezonanţa Schumann este prezentată de geofizicienii contemporani drept "bătaia inimii" planetei noastre. Aceasta a avut o valoare constantă de 7,8 Hz timp de mii de ani. Însă începând cu anul 1980, s-a observat o accelerare, mai întâi lentă, apoi din ce în ce mai rapidă (dupa 1997), până când a atins astazi valoarea de 12 Hz. Creşterea frecvenţei vibratorii a planetei noastre face ca 24 de ore de viaţă pe planeta noastră să corespundă de fapt cu numai 16 ore reale, în termenii timpului terestru. Pare o explicaţie destul de plauzibilă pentru criza acută de timp cu care ne confruntăm la ora actuală...

Iar curgerea timpului terestru se va mai accelera, pe masură ce ne apropiem de "Punctul Zero", care corespunde inversării polilor magnetici ai Pământului. Căci dacă 24 de ore ale zilei reprezinta încă, la ora actuala, 16 ore efective, diferenţa dintre acestea se va mari exponenţial, astfel încât la trecerea prin Punctul Zero, pe care unii îl situează la sfârşitul anului 2012, 24 de ore din anul 1980 vor corespunde la 0 ore efective. Altfel spus, timpul terestru nu va mai exista! Consecinţele acestui fenomen sunt incalculabile şi sfidează orice imaginaţie: întreaga planetă şi toti locuitorii ei vor trece într-o altă dimensiune!"

http://anatolbasarab.wordpress.com/2011/03/27/descoperiri-cutremuratoare/

Acestea nu sunt descoperiri cutremuratoare, ci aberatii cutremuratoare!

adevarul a scris:

cyberman

Citat :

Si uite asa niste indivizi cu gargauni la creier, au ajuns sa molipseasca o buna parte din populatia planetei...

daca nu ati trata superficial subiectul, ati citi cartile sfinte si ati realiza cat adevar se afla in ele;
in coran exista revelari ale unor fenomene pe care oamenii de stiinta le descopera abia azi!
omenirea nu cunostea inainte toate acele informatii!
exista semne pe care dzeu le-a lasat omenirii, precum corpul lui faraon, inecat in mare pe timpul lui moise, studiat de maurice bucalli, francez cercetator convertit la islam;

ba mai mult, cartile sfinte indica semnele apropierii sfarsitului lumii:
- crize, razboaie, foarte putini credinciosi;
- femei imbracate, care par dezbracate datorita hainelor mulate, transparente si decoltate;
- faptul ca soarele va rasari de la vest, ceea ce oamenii de stiinta descopera azi ca fiind in proces de realizare;
- faptul ca ziua pare mai scurta, fapt descoperit de oamenii de stiinta!

"3. Se pare ca dupa trecerea prin Punctul Zero, Soarele va rasari la Vest si va apune la Est.

"Gregg Braden deduce o serie de consecinţe:

1. Timpul va părea că trece din ce în ce mai repede pe masura ce ne apropiem de "Punctul Zero". La ora actuală, frecvenţa Schumann a Terrei este de 12 Hz şi se preconizează ca la 13 Hz se va opri. Provocând inversarea polilor magnetici, traversarea Punctului Zero va însemna totodata translaţia omenirii într-o dimensiune superioară, a patra, care este la rândul ei o treaptă către cea de-a cincea dimensiune.

Rezonanţa Schumann este prezentată de geofizicienii contemporani drept "bătaia inimii" planetei noastre. Aceasta a avut o valoare constantă de 7,8 Hz timp de mii de ani. Însă începând cu anul 1980, s-a observat o accelerare, mai întâi lentă, apoi din ce în ce mai rapidă (dupa 1997), până când a atins astazi valoarea de 12 Hz. Creşterea frecvenţei vibratorii a planetei noastre face ca 24 de ore de viaţă pe planeta noastră să corespundă de fapt cu numai 16 ore reale, în termenii timpului terestru. Pare o explicaţie destul de plauzibilă pentru criza acută de timp cu care ne confruntăm la ora actuală...

Iar curgerea timpului terestru se va mai accelera, pe masură ce ne apropiem de "Punctul Zero", care corespunde inversării polilor magnetici ai Pământului. Căci dacă 24 de ore ale zilei reprezinta încă, la ora actuala, 16 ore efective, diferenţa dintre acestea se va mari exponenţial, astfel încât la trecerea prin Punctul Zero, pe care unii îl situează la sfârşitul anului 2012, 24 de ore din anul 1980 vor corespunde la 0 ore efective. Altfel spus, timpul terestru nu va mai exista! Consecinţele acestui fenomen sunt incalculabile şi sfidează orice imaginaţie: întreaga planetă şi toti locuitorii ei vor trece într-o altă dimensiune!"

http://anatolbasarab.wordpress.com/2011/03/27/descoperiri-cutremuratoare/

Domnisoara daca ei au in cap numai evolutionism si negarea bibliei, degeaba insistati ca ei sa rationeze. Eu cred ca nu mai este nevoie sa va pierdeti timpul aici. Aveti destule mesaje care au fost si vor fi citite de multi. De ce credeti in in atatia ani de activitate a forumului, nu multi au ales sa activeze aici? Deoarece nu au vrut sa se manjeasca intrand in discutiile josnice cu domnul REPEAT. Cunosc forumuri ca acesta, care in doar cateva luni au avut o activitate mai mare decat acesta care este de 3 ani. Va asigur ca multa lume citeste ce scriu eu, ce scrieti dumneavoastra, ce a scris pustiul Gaspar, ce au scris Alin Soimosi, Totyo si restul. Indivizi ca cei de pe forum, nici nu merita scosi din fum. Da tot forumul de la un capat la altul se afla in fum, iar pentru ei, asta e realitate, ei nu stiu ca mai exista o alta lume in afara fumului. O seara buna va doresc domnisoara

Mihai12 a scris:

Domnisoara daca ei au in cap numai evolutionism si negarea bibliei, degeaba insistati ca ei sa rationeze.

Daca pentru voi, creationismul si biblia inseamna ratiune... iar stiinta inseamna irational... atunci este de inteles cum de religiile au reusit sa supravietuiasca atat timp...

Citat :

De ce credeti in in atatia ani de activitate a forumului, nu multi au ales sa activeze aici?

Acest forum este pentru cei ce gandesc si nu pentru cei ce cred!

Citat :

Indivizi ca cei de pe forum, nici nu merita scosi din fum. Da tot forumul de la un capat la altul se afla in fum, iar pentru ei, asta e realitate, ei nu stiu ca mai exista o alta lume in afara fumului.

Preferam fumul gandirii, in locul iluziei religioase!

adevarul a scris:

daca nu ati trata superficial subiectul, ati citi cartile sfinte si ati realiza cat adevar se afla in ele;

Daca ai citi si tu cartile de Stiinte Naturale si de Stiintele Exacte ai vedea ca in aceste carti contin de macar 1 milion de ori mai multe adevaruri dect Coranul si Biblia la un loc!

Tinand cont de aceasta realitate evidenta, si presupunand ca esti un om normal cu sete de ADEVAR si unul care stie sa puna prioritatile corecte, nu crezi ca mai intai a trebui sa cunosti bine aceste carti de stiinta ...si numai dupa ce le cunosti bine pe toate sa citesti povestile de adormit copii (de toate varstele) cuprinse in Coran?

Citat :

in coran exista revelari ale unor fenomene pe care oamenii de stiinta le descopera abia azi!

In cartile de Stintele Naturii gaseti mult mai mult decat o simpla pomenire a unor fenomene ...ci gasesti chiar EXPLICATIA STIINTIFICA a acelor fenomene, semn ca Coranul este invechit si trebuie inlocuit cu Manuale Stiintifice pentru motivul ca Omul modern din societatea dezvoltata nu are nevoie de o simpla pomenire a unor lucruri ci are nevoie de EXPLICATII amanuntite care sa ii permita sa cunoasca si sa stapaneasca fenomenul!
De ex. simpla pomenire a existentei curentului electric nu ajuta la nimic ... doar CUNOASTEREA acestui fenomen in toata complexitatea lui ne face ca astazi sa putem folosi curentul electric in cele mai diverse scopuri!
Tot asa este si in cazul Coranului, deja de mult depasit de realitate, nu are ABSOLUT NICIO VALOARE simpla pomenire a fenomenelor pe care astazi stiinta nu numai ca le pomeneste ci chiar le demonstreaza si le foloseste ... !
Pe baza textelor Coranului nu ajungeai tu sa postezi NICIODATA pe internet !

Citat :

ba mai mult, cartile sfinte indica semnele apropierii sfarsitului lumii

Te referi cumva la "textele sfinte" cele scrise de elitele care se inchina lui satan ?
Poi astia si astazi scriu "texte sfinte" ...in timp ce "dumnezeul" tau existent doar in imaginatia voastra a credinciosilor IRATIONALI ...nici astazi la fel ca si in trecut ...NU A SCRIS NICIODATA NIMIC!

mihai

Citat :

Domnisoara daca ei au in cap numai evolutionism si negarea bibliei, degeaba insistati ca ei sa rationeze. Eu cred ca nu mai este nevoie sa va pierdeti timpul aici.

aveti dreptate, domnule mihai. eu am dorit sa dau oamenilor un impuls, sa nu-si piarda valorile morale si spirituale!
progresul si tehnologia fara aceste valori nu valoreaza nimic!
cum a spus si einstein:
"stiinta fara credinta este schioapa, iar religia fara stiinta este oarba."
OMUL trebuie sa inspire omenie, ori azi omul a ajuns la stadiul de neomenie!

de altfel am dorit sa le expun oamenilor adevaratul islam, nu cel care este mediatizat la tv. de elite.
elitele au creat acea secta malefica shia, ei o mediatizeaza, incat sa determine oamenii sa respinga islamul, cand in realitate orice om intelectual, care a studiat si islamul, din curiozitate, a realizat ca este o continuare a torei si bibliei, a inteles ca ultima carte sfanta, coranul, este singura intacta, in care oamenii se pot increde!
tocmai de aceea cei care se convertesc la islam, sunt majoritatea intelectuali;
chiar si cumnata lui tony blair, s-a convertit la islam, oare pentru ca ea, cunoscand sistemul, a inteles foarte bine cine sunt adevaratii teroristi?!
coranul este o minune pentru omenire, pentru buna orientare a oamenilor, iar oamenii trebuie sa se bucure de el! insa datorita acestor oamenii fara scrupule care ne-au indepartat mereu de cuvantul lui dzeu, foarte multi oameni, nu au ajuns sa cunoasca aceasta carte! aceasta carte care a fost, este si va fi protejata de dzeu, pentru ca el a promis acest lucru! nimeni si nimic nu va putea sa o modifice!

coranul care indeamna spre cunoastere, spre descoperirea legilor naturii, care marturisesc ca aceasta creatie minunata a universului, poarta amprenta lui dumnezeu!

"Albert Einstein afirmă că deşi ,,domeniul religiei şi al ştiinţei sunt prin ele însele net delimitate unul faţă de celălalt”, totuşi ,,între ele se creează puternice relaţii şi dependenţe reciproce” datorită religiozităţii omului de ştiinţă .
,,Religiozitatea lui ( a omului de ştiinţă ) stă în uimirea extaziată faţă de armonia legităţii naturale, în care se dezvăluie o raţiune atât de superioară, încât orice gândire cu sens şi orânduire omenească reprezintă un reflex cu totul neînsemnat” . Ideea că religia se opune ştiinţei sau că optând pentru una te împotriveşti celeilalte, este anulată de realitatea de azi care ne arată că numeroşi savanţi au fost şi sunt profund religioşi. Cei mai mulţi dintre cercetători au înţeles că fără credinţă în Dumnezeu nu se poate dobândi adevărata cunoaştere."
http://bloguri.piatza.net/conceptul-legaturi-intre-stiinta-si-credinta/

Un alt savant contemporan, Pierre Lecomte du Noüy, a ajuns la convingerea existenţei lui Dumnezeu, şi ne spune cum anume:

"Cei care fără nici o dovadă s-au trudit sistematic să distrugă ideea de Dumnezeu au făcut un lucru josnic şi antiştiinţific... Departe de a fi ajutat ca alţi oameni de ştiinţă pe care îi invidiez, sprijinit de o credinţă de nezguduit, am pornit în viaţă cu scepticismul distrugător care era atunci la modă. Mi-au trebuit treizeci de ani de laborator pentru a ajunge la concluzia că cei care aveau datoria să mă lumineze, ca să nu-şi mărturisească neştiinţa, m-au minţit în mod deliberat. Convingerea mea de astăzi este raţională. Am ajuns la ea pe căile biologiei şi ale fizicii, şi sunt convins că nu este cu putinţă ca un om de ştiinţă care raţionează să nu ajungă la acest rezultat, dacă nu este orb sau de rea credinţă."

"Să ni se permită să reamintim că unii din cei mai mari savanţi moderni sunt credincioşi... iar cunoştinţele dobândite în aceşti ultimi patruzeci de ani, în loc de a întări punctul de vedere materialist, l-au făcut din punct de vedere ştiinţific de nesusţinut. Marele astronom şi matematician Eddington, ca şi un mare număr de biologi renumiţi în lumea întreagă au adus acestei teze, în ultimii douăzeci de ani, contribuţii substanţiale... Orice om care crede în Dumnezeu trebuie să înţeleagă că nici un fapt ştiinţific, dacă este adevărat, nu poate să contrazică pe Dumnezeu..." [3].

marturii ale oamenilor de stiinta link
http://www.theophilos.3x.ro/Biblioteca/Carti/ONLINE/Biblia%20si%20stiinta/6.%20Marturii%20ale%20oamenilor%20de%20stiinta%20si%20de%20credinta.html


este adevarat ca toate descoperirile stiintifice, confirma cele revelate de dzeu!

soimos

Citat :

Daca ai citi si tu cartile de Stiinte Naturale si de Stiintele Exacte ai vedea ca in aceste carti contin de macar 1 milion de ori mai multe adevaruri dect Coranul si Biblia la un loc!

domnule soimos, cu regret va marturisesc ca dezamagiti.
aceste carti de stiinte naturale si exacte, sunt datorate anilor de studiu cu tehnologie si echipamente corespunzatoare, pe cand in momentul revelarii coranului aceste tehnologii nu existau, iar oamenilor le era imposibil sa cunoasca toate fenomenele, legile revelate de dzeu!

va doresc acelasi lucru pe care mi-l doresc si mie!
sa va fie mereu mintea, inima, gandul indreptate catre adevar!

adevarul a scris:

va doresc acelasi lucru pe care mi-l doresc si mie!
sa va fie mereu mintea, inima, gandul indreptate catre adevar!

Sunteti prea pretentioasa domnisoara. Acest lucru este imposibil la ora actuala pentru domnul REPEAT

Soimos a scris:

De ex. simpla pomenire a existentei curentului electric nu ajuta la nimic ... doar CUNOASTEREA acestui fenomen in toata complexitatea lui ne face ca astazi sa putem folosi curentul electric in cele mai diverse scopuri!
Tot asa este si in cazul Coranului, deja de mult depasit de realitate, nu are ABSOLUT NICIO VALOARE simpla pomenire a fenomenelor pe care astazi stiinta nu numai ca le pomeneste ci chiar le demonstreaza si le foloseste ... !
Pe baza textelor Coranului nu ajungeai tu sa postezi NICIODATA pe internet !

Ce frumos ai descris realitatea! Dar... din nefericire... indoctrinatii astia carora le-a luat dumnezeul lor adica dracu , mintea, n-or sa priceapa niciodata... Pentru ei, a sta in genunchi este ceva normal (mi se face greata de asemenea specimene lipsite de demnitate si coloana vertebrala) iar a sta cu mintea prin ceruri (ei sunt doar creati, ei n-au evoluat, de aceea creierul lor a ramas din lut!) inseamna a fi rationali, halal rationalitate!

Soimos a scris:

Mihai12 a scris:

Sunteti prea pretentioasa domnisoara. Acest lucru este imposibil la ora actuala pentru domnul REPEAT

Ce dreaq ... Don Mihai ...ai decazut la nivelul de Gaspar ?

... sau ti-a luat dumnezeul tau inchipuit ...mintile ... de ai prostit in asemenea hal incat nu pricepi ca atacurile la persoana sunt interzise?

daca ti s-a facut dor de un Banat ...spunei lu mandea ...ca io mis banat-ean!

Supara adevaru', ashai?

black velvet

Citat :

Ce frumos ai descris realitatea! ok Dar... din nefericire... indoctrinatii astia carora le-a luat dumnezeul lor adica dracu Twisted Evil , mintea, n-or sa priceapa niciodata... Pentru ei, a sta in genunchi este ceva normal (mi se face greata de asemenea specimene lipsite de demnitate si coloana vertebrala)

cei care stau in genunchi si isi vand constiinta si sufletul pe nimic, sunt membrii organizatiilor secrete, domnule!
nu stiati ca asa este ritualul, cu bluza despicata la piept, cu pantalonul ridicat la genunchi pe un picior si cu piciorul celalalt in genunchi!

noi ii acordam ceea ce i se cuvine celui care ne-a creat, nu aceluia care ne inseala si ademeneste, precum acesti rataciti!

acestea fiind spuse, imi iau ramas bun!
nu mai am ce discuta cu oameni, care doar expun pareri fara logica!
sa va fie de bine domnilor, in ignoranta dvoastra!

adevarul a scris:

black velvet

Citat :

Ce frumos ai descris realitatea! ok Dar... din nefericire... indoctrinatii astia carora le-a luat dumnezeul lor adica dracu Twisted Evil , mintea, n-or sa priceapa niciodata... Pentru ei, a sta in genunchi este ceva normal (mi se face greata de asemenea specimene lipsite de demnitate si coloana vertebrala)

cei care stau in genunchi si isi vand constiinta si sufletul pe nimic, sunt membrii organizatiilor secrete, domnule!
nu stiati ca asa este ritualul, cu bluza despicata la piept, cu pantalonul ridicat la genunchi pe un picior si cu piciorul celalalt in genunchi!

noi ii acordam ceea ce i se cuvine celui care ne-a creat, nu aceluia care ne inseala si ademeneste, precum acesti rataciti!

acestea fiind spuse, imi iau ramas bun!
nu mai am ce discuta cu oameni, care doar expun pareri fara logica!
sa va fie de bine domnilor, in ignoranta dvoastra!

Uite ca mi-ai dat o idee buna am sa deschid un topic in care voi prezenta ritualurile facute de popi in biserici si le voi explica, asa cu lux de amanunte, ca sa vada si oamenii ce reprezinta ele si la cine se inchina in realitate!

Daca nu stii si doar crezi, vezi ce se intampla... iei de bun tot ceea ce inventeaza altii!

Ce exprimari demne de intelectuali Daca nu stii si doar crezi.

Am o intrebare: de ce nu este bine ca omul sa creada in ceva?

Mihai12 a scris:

Supara adevaru', ashai?

Da !
Ma supara adevarul ca te dedai la atacuri la persoana, in loc sa iti prezinti frumos si civilizat argumentele!

Mihai12 a scris:

Am o intrebare: de ce nu este bine ca omul sa creada in ceva?

Nu este rau sa crezi lucruri care exista in realitate si sunt bine cunoscute si dovedite de stiinta !

...dar sa crezi ceva ce nu EXISTA ... nu este decat o dovada de naivitate sau de indoctrinare!

Soimos a scris:

Mihai12 a scris:

Am o intrebare: de ce nu este bine ca omul sa creada in ceva?

Nu este rau sa crezi lucruri care exista in realitate si sunt bine cunoscute si dovedite de stiinta !

...dar sa crezi ceva ce nu EXISTA ... nu este decat o dovada de naivitate sau de indoctrinare!

Dar ce se intampla daca crezi in ceva ce inca nu s-a descoperit dar urmeaza sa se descopere? Intru in acea categorie care nu face parte din categoria celor care STIU, asa ca tine?

Mihai12 a scris:

Dar ce se intampla daca crezi in ceva ce inca nu s-a descoperit dar urmeaza sa se descopere? Intru in acea categorie care nu face parte din categoria celor care STIU, asa ca tine?

Nu !
faci parte din categoria celor ABERATI!
UN om NORMAL nu poate crede in cai verzi pe pereti doar in speranta ca acestia se vor descoperi in viitor!

Cu atat mai grava este ABERATIA care te anima sa iti randuiesti viata dupa "Legile Credintei in cai verzi pe pereti" ...inca nedoscoperiti ...in loc sa inveti sa iti organizezi viata pe Legile Cunoscute ale REALITATII deja bine cunoscute si existente!

soimos

Citat :

UN om NORMAL nu poate crede in cai verzi pe pereti doar in speranta ca acestia se vor descoperi in viitor!

cum ramane cu specia maimutelor?
se fac demersuri pentru predarea teoriei evolutiei maimutelor?
nu de alta, insa unele chiar nu au cunostiinta de aceasta evolutie, si se incapataneaza sa ramana maimute!
mi-ati spus ca daca as avea rabdare as putea observa in viitor transformarea acestora in oameni!
deci dvoastra traiti cu aceasta speranta, ca aceste lucruri se vor descoperi in viitor, si maimutele vor deveni oameni?
nu de alta, dar un om normal ....... "nu poate crede in cai verzi pe pereti doar in speranta ca acestia se vor descoperi in viitor!"( citat soimos)

domnule soimos, imi cer scuze, nu vreau sa va blamez, insa teoria dvoastra cu evolutia este fumata demult!
teoria evolutionista se bazeaza pe "lupta pt supravietuire", "supravetuirea celui mai adaptat, celui mai puternic", pregatind mental oamenii sa se adapteze schimbarilor dorite de elite, si sa respinga ideea creatiei!
teoria lui darwin a fost sprijinita si propulsata de Thomas Huxley, membru al Societatii Regale, una dintre cele mai prestigioase institutii stiintifice din anglia, care era mason precum majoritatea celorlalti membri!
http://www.globalfreemasonry.com/global_freemasonry_05.html
http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/15658/THE_FUNDAMENTAL_PHILOSOPHY_OF_FREEMASONRY:_DARWINISM_
Cu ajutorul lui T.H. Huxley, cunoscut ca buldogul lui Darwin , teoriile lui Darwin au fost propulsate si acceptate la scară largă printre cercuri ştiinţifice cheie de pe tot cuprinsul Angliei şi apoi în lume.

Charles Darwin, sustinut de T H Huxley, a creat TEORIA evolutionista (nedovedita stiintific niciodata, ci luata ca atare) sustinuta fara nici un fel de probe doar de crezarea in adaptarea celui mai puternic. Francis Galton, varul lui Darwin, numit si parintele eugeniei, s-a folosit de teoria evolutionista pentru crearea Darwnismului Social. Mai apoi, in 1870, Francis Galton a creat BIOMETRIA, “stiinta” care urma sa se ocupe cu urmarirea rasiala, istoria genetica si metodele necesare pentru a vedea cine are DREPT DE PROCEARE!!!
http://ortodoxliber.wordpress.com/2011/02/07/eugenia-controlul-biologic-al-populatiei-revine-din-nou-in-actualitate/

evolutia este INFIRMATA de genetica, adn-ul este cel mai complex program biologic, iar programele, la fel ca cel pt calculatoare, stie orice copil ca nu apar singure, din intamplare..
Si paleontologia (stiinta fosilelor) INFIRMA evolutia, cel putin asa cum a descris-o Darwin, prin mici pasi succesivi,in periada mari de timp. Tot regnul animal a aparut brusc, in precambrian, fosilele confirma ca animalele de azi sunt la fel ca atunci, evoluand doar in limitele propriei specii.
de altfel, biologia moderna a descoperit complexitatea celulei!
in sec XIX, cand a trait darwin oamenii de stiinta credeau ca baza vietii, celula, era un fel de picatura simpla de protoplasma, bucatica minuscula gelatinoasa, insa in ultima jumatate de secol cunostiintele noastre privind celula au explodat, pur si simplu!
astazi tehnologii puternice ne dezvaluie niste lumi microscopice elaborate, de o complexitate pe care darwin nici nu si-o putea imagina!


Zeci de profesori universitari care pun la îndoială teoria evoluţionismului sunt alungaţi din universităţi americane şi europene. Un exemplu concret de „execuţie” este al cercetătorului Raymond Damadian, inventatorul investigaţiei moderne RMN – Rezonanta Magnetică Nucleară. În urma invenţiei lui Damadian, recunoscută a fi una din cele mai mari invenţii ale secolului XX, s-au construit peste 500 de milioane de aparate de scanare RMN, reprezentând o industrie de peste cinci miliarde de dolari anual.

În cartea lui Jerry Bergman, „Slaughter of the Dissidents” (Masacrul Dizidenţilor), inventatorul RMN mărturiseşte cum a fost batjocorit şi dat afară din comunitatea academică în momentul în care a început să contribuie cu articole în reviste creaţioniste (Christianity Today) sau să îşi expună dovezile ştiinţifice care demontează teoriile lui Darwin. Totul a culminat cu retragerea nominalizarii sale pentru premiul Nobel în medicina în 2003. În mod ironic, în acel an premiul a fost acordat altor doi profesori care au adus câteva îmbunătăţiri aparatului lui Damadian.

"Pe scurt, triumful darwinismului implica moartea lui Dumnezeu, pregătind înlocuirea religiei biblice cu o nouă credintă întemeiată pe naturalismul evolutionist. Noua credintă urma să devină temei nu doar al stiintei, ci si al guvernării, legii si moralei. Urma să fie filosofia religioasă oficială a modemitătii." [Phillip E. Johnson, Defeating Darwinism by Opening Minds, Inter Varsitv Press, Downers Grove, Illinois, 1997, pp. 98-99. ]

Câtiva dintre cei mai străluciti savanti ai lumii - de la Richard Owen si Louis Agassiz în anii 1860, până la Richard Goldschmidt si Otto Schindewolf în anii 1940 - au arătat comunitătii stiintifice stânjenitoarele dificultăti ale teoriei proclamate la Centenarul Darwin, dar acesti savanti fuseseră ridiculizati iar obiectiile lor, cu totul întemeiate, fuseseră respinse cu promptitudine. Pe lângă aceste critici cu glas tare, a existat si un grup tăcut de savanti ce dezaprobau teoria evolutionistă, dar se temeau să atace conceptia dominantă despre lume. Existenta grupului a fost confirmată chiar la Centenarul Darwin de către paleontologul Everett Claire Olson de la Universitatea din Califomia, care spunea: „Este greu de apreciat mărimea si alcătuirea acestei fractiuni tăcute, dar nu e nici o îndoială că număml lor nu este de neglijat".

Fie că fuseseră redusi la tăcere sau au ales să rămână tăcuti, numerosii savanti ce au pus la îndoială darwinismul nu au fost auziti de poporul american
Dupa anii cincizeci situatia a început a se schimba. Unul câte unul, „opozantii tăcuti" pomeniti la Centenarul Darwin începură să iasă la iveală. Savanti reputati începură să ridice serioase îndoieli asupra evolutiei, si erau de-acum prea multi pentru a mai fi redusi la tăcere.
Progresele „stiintelor grele", ale geneticii moleculare, embriologiei etc., puneau mari dificultăti savantilor în a împăca datele lor cu modelul neodarwinist. Au apărut cărti stiintifice ce criticau teoria lui Darwin, printre care Implications of Evolution (Implicatiile evolutiei) (1961) de G. A. Kerkut, profesor de fiziologie si biochimie la Universitatea Southampton, Anglia, si L'Evolution du vivant (Evolutia organismelor vii) (1973) de Pierre P. Grasse, unul dintre cei mai mari biologi în viată, fost presedinte al Academiei Franceze de Stiinte.

Am pomenit mai devreme cum în anii 1960-1970 îndoielile tot mai mari ale savantilor în legătură cu neodarwinismul fuseseră, în mare parte, ascunse între zidurile comunitătii stiintifice. Pe la sfârsitul anilor saptezeci, zidurile au început să se spargă.

In 1985 a apărut cartea lui Michael Denton, cercetător australian în biologie moleculară, Evolution: A Theory in Crisis (Evolutia: criza unei teo rii), ce oferea o critică sistematică a modelului evolutionist actual din pers pectiva mai multor discipline stiintifice. Din punctul de vedere al propriei discipline, Denton arăta că descoperirile specialistilor în biologie moleculară aruncă din ce în ce mai multe îndoieli asupra pretentiilor darwiniste.

Evenimentul cel mai important si mai neasteptat în dezbaterile asupra evolutiei din ultimii ani a fost aparitia unui profesor de stiinte juridice, Phillip E. Johnson, ca unul dintre principalii critici mondiali ai darwinismului. Johnson, care predase dreptul la Berkeley University din California vreme de aproape treizeci de ani, spune că una dintre specializările sale este „analizarea logicii argumentelor si identificarea presupunerilor aflate îndărătul acelor argumente". In 1987, citind argumentele în favoarea evolutiei din cartea lui Richard Dawkins, The Blind Watchmaker (Ceasormcarul orb), a observat că ele se întemeiau mai curând pe retorică decât pe stiinta exactă.

In 1991 profesorul Johnson a scos cartea Darwin on Trial (Darwin sub acuzatie). Limpezimea gândirii sale în străbaterea retoricii darwinismului si expunerea temeiurilor logice ale controversei i-au adus rapid respectul creationistilor si necreationistilor deopotrivă, ca si resentimentul evolutionistilor înrăiti, care nici până azi n-au reusit să-i respingă nici măcar unul din argumente.

Lucrarea lui Johnson a dat imbold mai multor savanti să dea la iveală propriile întrebări dificile despre teoria evolutiei.
Cel mai renumit dintre ei este profesorul de biochimie Michael Behe, care în cartea sa din 1996, Darwin's Black Box (Cutia neagră a lui Darwin) arată că uimitoarele descoperiri recente ale biochimiei nu se împacă cu nici un fel de darwinism. El înfătisează dovezi din domeniul său, conform cărora mecanismele biochimice interdependente trebuie sa fi fost proiectate, desi, nefiind creationist, nu-l identifică în mod direct pe Proiectant.

In 1997, o altă carte ce dădea de gândit a constituit o puternică lovitură împotriva darwinismului: Not by Chance ! (Nu întâmplător!) de Dr. Lee Spetner. Biofizician evreu, specializat în codul genetic, Spetner si-a petrecut treizeci de ani cercetând posibilitatea evolutiei la nivel genetic. El arată nu numai de ce mutatiile întâmplătoare nu vor produce niciodată schimbările pretinse de evolutionisti, ci oferă si noi căi stiintifice de investigare a felului cum are loc variatia în limitele genetice stricte ale fiecărui fel de organism."
http://www.sfaturiortodoxe.ro/teoria-evolutionista.htm

Descifrand Misterul Vietii
un film documentar impresionant realizat de oamenii de stiinta
asemenea documentare nu veti vedea niciodata pe discovery sau national geographic, pentru ca acestea sunt posturi comerciale de indoctrinare evolutionista

https://www.youtube.com/watch?v=5B3mNASNgCg&feature=player_embedded 1/7
https://www.youtube.com/watch?v=ooVDCMUbGLo&feature=related 2/7
https://www.youtube.com/watch?v=i74U_Vq4n5A&feature=related 3/7

adevarul a scris:

[b]cum ramane cu specia maimutelor?

Ramane asa ca si pina acum!
Adica ca Dumnezeu este cel mai mare maimutoi ptr ca l-a creat pe om dupa chipul si asemenarea sa ...si a iesit 98,7 % maimuta!

Citat :

se fac demersuri pentru predarea teoriei evolutiei maimutelor?

Nu se face niciun demers ...pur si simplu se preda acest adevar demonstrat de stiinta!

Citat :

nu de alta, insa unele chiar nu au cunostiinta de aceasta evolutie, si se incapataneaza sa ramana maimute!

Poi de vina este religia ...ptr ca religiosii nu progreseaza ...iar maimutele sunt elitele ...turma cea proasta este formata din OI!

Citat :

[b]mi-ati spus ca daca as avea rabdare as putea observa in viitor transformarea acestora in oameni!

Da ...e vorba doar de putintica rabdare ...si anume de cateva milioane de ani!

Citat :

deci dvoastra traiti cu aceasta speranta, ca aceste lucruri se vor descoperi in viitor, si maimutele vor deveni oameni?

Nu ...noi suntem realisti ...adica constienti de faptul ca nu traim milioane de ani ca sa vedem acest lucru, dar fi sigura ca atunci cand maimutele vor ajunge oameni ... noi oamenii care evoluam vom fi Dumnezei !
Si asta inseamna ca vom pretinde ca oameni ca voi, sa ne linga in fund toata ziua ...ptr ca asa va cere Dumnezeu adica tot noi evoluatii!!!

Citat :

domnule soimos, imi cer scuze, nu vreau sa va blamez, insa teoria dvoastra cu evolutia este fumata demult!

Si narghileaua e fumata de mult ...si tot a ramas valabila si azi!
Ce sa mai vorbim de apa pe care o beau oamenii de milioane de ani ...si o mai beau si acum!

Citat :

]evolutia este INFIRMATA de genetica, adn-ul este cel mai complex program biologic, iar programele, la fel ca cel pt calculatoare, stie orice copil ca nu apar singure, din intamplare..

ce prostii vorbesti!
Mai pune mana si pe manualele scolare ...ca zau nu ti-ar strica!

Citat :

Si paleontologia (stiinta fosilelor) INFIRMA evolutia,

ha ha ha ha !
Mai una la fel de buna ca asta?

Citat :

Zeci de profesori universitari care pun la îndoială teoria evoluţionismului sunt alungaţi din universităţi americane şi europene.

Poi asa se intampla cand te peeshi impotriva Adevarului!
Minciuna are picioare scurte!

Citat :

În cartea lui Jerry Bergman,

Ma voi aveti un fix cu cartile astea!
O carte poate scrie oricine ...dar un om de stiinta este acela care are rezultate pe taramul cercetarii stintifice ...nu vorbe goale scrise pe placul prostilor astfel incat sa castige bani pe seama lor!

Citat :

"Pe scurt, triumful darwinismului implica moartea lui Dumnezeu.

Poi cum sa moara ceva ce nu s-a nascut?
Sau te referi cumva la Ideea de Dumnezeu si de moartea acestei Idei datorita stiintei care-i ucide MINCIUNILE?

In rest numai prostii justificate prin scribaliturile idioate ale unor tampiti!

in rest......
se potriveste perfect discursului dvoastra, aceeasi concluzie pe care Johnson a facut-o referitor la discursul prin care Darwin sustine teoria evolutionista!

"sustine magia discursului cu aceleasi mijloace ce ne sunt atât de familiare nouă, avocatilor...
Am luat la rând toate cărtile, ajungând tot mai fascinat de evidentele dificultăti ale cazului darwinist - dificultăti ce fuseseră depăsite printr-o retorică înselătoare si o repetitie emfatică."[Tim Staftbrd, „The Making of a Revolution", Christianity Today (8 decembrie 1997). „Darwinists Squirm under Spotlight: Interview wifh Phillip E. Johnson", Citizen Magazine (ianuarie, 1992).]

Johnson a observat si felul cum răspundeau colegii săi ( ai lui darwin) din domeniul stiintei atunci când le punea întrebări dificile despre darwinism:

„în loc să ia în serios problemele intelectuale si să le riposteze, ei răspundeau de obicei prin tot felul de divagatii si un limbaj imprecis, ceea ce făcea cu neputintă discutarea obiectiilor reale fată de darwinism. Este exact felul în care vorbesc oamenii ce încearcă cu tot dinadinsul să nu înteleagă un lucru.

adevarul a scris:

in rest......
se potriveste perfect discursului dvoastra, aceeasi concluzie pe care Johnson a facut-o referitor la discursul prin care Darwin sustine teoria evolutionista!

Poi stii cum e ...credinciosii cu credinciosii (adica cu babele proaste si analfabete) ...asta pina se prind ca religia lor este o inventie a elitelor facuta sa manipuleze marinetele lipsite de creier dar care arata ca niste oameni!

Soimos a scris:

credinciosii cu credinciosii (adica cu babele proaste si analfabete)

Pe langa faptul ca sunteti ignorant mai sunteti si nesimtit. Macar va puteti abtine de la astfel de afirmatii josnice caci la categoria credinciosi( in Dumnezeu) intra si mari oameni de stiinta, mari filozofi etc Oameni de zeci de ori mai valorosi decat dvs

Mihai12 a scris:

Macar va puteti abtine de la astfel de afirmatii josnice caci la categoria credinciosi( in Dumnezeu) intra si mari oameni de stiinta, mari filozofi etc Oameni de zeci de ori mai valorosi decat dvs

Daca nu ai fi atat de IDIOT incat sa intelegi ca atacul la persoana se pedepseste ...m-as fi suparat pe tine.
Dar ptr ca esti Idiot trec cu vedera si raspund celor care ne citesc!
Afirmatia ta este in fond o minciuna ordinara ...ptr ca enorma majoritate a credinciosilor nu sunt savantii ...ci tocmai babele proaste si multimea de idioti (ca si tine)!
Iar cei cativa savanti rataciti pe acolo ...sunt probabil nebuni geniali ...vezi cazul Einstein ...si oricum Exceptia (cu savantii) confirma regula!(cu babele proaste).

Bre ia-te de mana cu Zoso, ca numai ala e semizeu pe blogul lui. Adica tu jignesti pe cei credinciosi, deci la categoria asta dupa cum am mai zis, oameni de sute de ori mai valorosi ca tine si tot tu te deranjezi ca te-am tras de urechi. Breeee, lumea ti-a pus deja eticheta. Daca s-ar face un sondaj, inafara forumului astuia(tot universul tau) sunt curios cine l-ar vota pe cel mai idiot: pe tine sau pe mine? Eu stiu deja raspunsul, dar te lasi sa ghicesti si te rog fii foarte sincer

soimos

Citat :

credinciosii cu credinciosii (adica cu babele proaste si analfabete)

domnule soimos, ce afirmatii grotesti puteti face!! ma uimiti pe zi ce trece!
asta ca sa expuneti "respectul si bunul simt" al cetatenilor civilizati!
va rog frumos, sa inceetati a mai vorbi de femeile batrane de la tara, situatia lor se datoreaza dezvoltarii economico-sociale, evolutiei societatii in ansamblu!
invatati sa i priviti pe acei oameni, din p.d.v a unui intelept, fiecare om cu posibiltatile sale! ganditi va ca ati fi putut fi in locul lor, sa cresteti la tara, fara posbilitati materiale de studiu si cercetare, fara tehnologie pentru documentare!

soimos

Citat :

Afirmatia ta este in fond o minciuna ordinara ...ptr ca enorma majoritate a credinciosilor nu sunt savantii ...ci tocmai babele proaste si multimea de idioti (ca si tine)!

la fel cum nici enorma majoritate a ateilor, nu sunt savanti .... ci tocmai inculti, nesimtiti si needucati, ca si ........... altii!

"Isaac Newton era dispus sa afirme ca marile sale descoperiri se datoreaza faptului ca a putut vedea mai departe stand pe umerii unor urisi.
Si noi am ajuns unde am ajuns pentru ca am stat pe umerii unor uriasi (intemeietorii stiintelor moderne) ... care pe langa alte similitudini au avut-o si pe aceea ca au fost crestini:


A. in FIZICA:
1. Blaise Pascal (1623-1662),
2. Isaac Newton (1642-1727),
3. Cotton Mather (1662-1727),
4. Michael Faraday (1791-1867),
James Clerk Maxwell (1831-1879),
James Joule (1818-1889),
Lord Kelvin (1824-1907),
William Thompson ...

B. in CHIMIE:
1. Robert Boyle (1627-1691),
John Dalton (1766-1844),
William Ramsay (1852-1916) ...

C. in BIOLOGIE:
1. Carol Linne (1707-1778),
2. Louis Agassiz Ray (1807-1873),
3. Rudolph Vircow (1821-1902),
Louis Pasteur (1822-1895),
Louis Gregor Mendel (1822-1884) ...

C. in GEOLOGIE:
1. Nicolas Steno (1631-1686),
Georges Cuvier (1769-1832),
William Buckland (1784-1856)...

D. in ASTRONOMIE:
1. Nicolaus Copernicus (1473-1543),
Galileo Galilei (1564-1642),
John Kepler (1571-1630),
William Herschel (1738-1822),
William Huggins (1825-1910),
Edward Walter Maunder (1851-1928) ...

E. in MATEMATICA:
1. Blaise Pascal (1623-1662),
2. Isaac Barrow (1630-1677).
3. Isaac Newton (1642-1727),
4. Gottfried William Leibnitz (1646-1716) ...

adevarul a scris:

asta ca sa expuneti "respectul si bunul simt" al cetatenilor civilizati!
va rog frumos, sa inceetati a mai vorbi de femeile batrane de la tara, situatia lor se datoreaza dezvoltarii economico-sociale, evolutiei societatii in ansamblu!

Asa este.
Eu le respect bineinteles ...dar asta nu ma opreste sa rostesc un adevar ...pentru ca eu respect mai mult decat orice ... Adevarul, chiar daca acesta ii ofenseaza pe mincinosi!
Daca imbroboditii doresc mai mult respect ... sa se lepede de minciuna ptr ca este satanica !
Mai pe scurt le cer sa se lepede de satana care le-a furat mintile.

Soimos a scris:

...pentru ca eu respect mai mult decat orice ... Adevarul, chiar daca acesta ii ofenseaza pe mincinosi!

Sincer replica asta era potrivita intr-un monolog, dar intr-un dialog cu cineva de pe forum si pe langa asta sub ochii celor care ne urmaresc, nu se potriveste. Suna a ipocrizie

Mihai12 a scris:

Suna a ipocrizie

Culmea ipocriziei este sa te inchini unui dumnezeu care este rau si criminal si sa sustii ca este bun si plin de iubire! Ori in conditiile in care faci asa ceva, este si normal (pentru voi) ca atunci cand va spune cineva adevarul, sa-l considerati ca fiind minciuna!

Cum poate fi bun si plin de iubire un dumnezeu care, in timpul potopului, ucide aproape tot ce este viu pe planeta, doar pentru faptul ca nu i-au fost ascultate poruncile?
Daca ceausescu ar fi ucis aproape toti romanii, cu exceptia catorva din gasca lui, pentru motivul ca nu i-au fost ascultate directivele trasate la congresul pcr, atunci ai fi spus despre el ca este bun si plin de iubire?

Apopii a scris:

Cum poate fi bun si plin de iubire un dumnezeu care, in timpul potopului, ucide aproape tot ce este viu pe planeta, doar pentru faptul ca nu i-au fost ascultate poruncile?

In Geneza si in cartea lui Enoh, vedem ca fii lui Dumnezeu, au coborat si au facut copii cu pamantencele, nascand uriasi si tot felul de hibrizi. Pe langa asta, in cultura sumeriana, observam ca acesti ingeri s-au jucat cu creatia, modificand-o genetic. Prin potop, Dumnezeu a curatat tot ce era ''necurat'' pe pamant.

Sa inteleg ca incepi sa accepti faptul ca biblia nu este altceva decat un mit care a preluat si continuat alte mituri mai vechi, inclusiv miturile despre zeii veniti din ceruri?

Apopii a scris:

Sa inteleg ca incepi sa accepti faptul ca biblia nu este altceva decat un mit care a preluat si continuat alte mituri mai vechi, inclusiv miturile despre zeii veniti din ceruri?

Nu nu este un mit. Daca un are loc un eveniment si apoi acel eveniment ramane in istoria popoarelor, iar apoi este scris pe hartie de ambele tabere, eu nu consider ca x a copiat de la y.

Mihai12 a scris:

Apopii a scris:

Sa inteleg ca incepi sa accepti faptul ca biblia nu este altceva decat un mit care a preluat si continuat alte mituri mai vechi, inclusiv miturile despre zeii veniti din ceruri?

Nu nu este un mit. Daca un are loc un eveniment si apoi acel eveniment ramane in istoria popoarelor, iar apoi este scris pe hartie de ambele tabere, eu nu consider ca x a copiat de la y.

Si dacii credeau ca Zalmoxis este suparat pe ei, atunci cand tuna si fulgera si incercau sa-l imbuneze, iar mai apoi, daca vedeau ca nu reusesc, incepeau sa traga cu sageti in nori incercand in felul acesta sa-l intimideze!

In vechime oamenii priveau lucrurile intr-un anumit mod, diferit de cel de azi... pentru ei, multe fenomene neexplicate prin cunostiintele lor, aveau conotatii supra-realiste, adica clar fictive pentru noi.

In ceea ce-l priveste pe Moise... lucrurile sunt foarte clare, a preluat de la Akhenaten ideea de Soare ca zeu unic si creator al universului, cu resedinta, evident in CER si a adaptat-o propriului sau zeu tribal, Yahweh!

Apopii a scris:

In ceea ce-l priveste pe Moise... lucrurile sunt foarte clare, a preluat de la Akhenaten ideea de Soare ca zeu unic si creator al universului, cu resedinta, evident in CER si a adaptat-o propriului sau zeu tribal, Yahweh!

Traiasca antisemitismul, ca ne da material din care sa facem articole pentru forumuri Sunt curios ce va zice prietenul vostru Anticristul, cand va citi ce ai scris aici

Mihai12 a scris:

Apopii a scris:

In ceea ce-l priveste pe Moise... lucrurile sunt foarte clare, a preluat de la Akhenaten ideea de Soare ca zeu unic si creator al universului, cu resedinta, evident in CER si a adaptat-o propriului sau zeu tribal, Yahweh!

Traiasca antisemitismul, ca ne da material din care sa facem articole pentru forumuri Sunt curios ce va zice prietenul vostru Anticristul, cand va citi ce ai scris aici

Am sperat ca putem avea o discutie, cat de cat rationala, dar vad ca iar o apuci pe caile ilare ale lipsei de argumente!

Parerea Anticristului este problema lui personala si nu a mea! In ceea ce priveste antisemitismul... vad ca esti chiar penibil, daca Moise era grec, ai fi zis ca postez de pe o pozitie anti-greceasca Eu am facut intotdeauna referire la oameni si actiunile lor si niciodata nu am generalizat, aspecte negative sau pozitive, la nivelul unui intreg neam!

Se spune ca, hotul striga HOTUL, pe tine de ce te duce mintea in mod automat la antisemitism, incerci sa ascunzi cumva astfel de sentimente?