De ce Iisus Hristos nu este diavolul

Peste tot in lume daca ii intrebati pe oameni, cine este “Heyleel” (hey-LEYL), multi nu vor sti despre cine este vorba.Dar dacă îi întrebi, "Cine este Lucifer?", Veţi primi foarte probabil răspunsul corect.Oamenii stiu cine este Lucifer.Intreaba-i pe luciferici, care il venereaza pe Lucifer ca pe o fiinta de lumina. Nimeni nu are un dubiu cu privire la cine este Lucifer. Ce se intampla daca ii intrebi ''Cine este steaua diminetii'', multi vor spune ca este Iisus.

Sa vedem scripturile:

2 Petru 1:19 ''Şi avem cuvântul proorocesc mai întărit, la care bine faceţi luând aminte, ca la o făclie ce străluceşte în loc întunecos, până când va străluci ziua şi steaua zilei va răsări în inimile voastre,''

Apocalipsa 22:16 ''Eu, Iisus, am trimis pe îngerul Meu ca să mărturisească vouă acestea, cu privire la Biserici. Eu sunt rădăcina şi odrasla lui David, steaua diminetii.''


Orice traducere care spune ''steaua zilei'' sau '' steaua diminetii'' in Isaia 14:12, cum ar fi cele moderne, aduce confuzie.Mulţi oameni care citesc traducerile moderne ajung sa zica, "Dacă Lucifer este steaua dimineţii şi Isus este steaua de dimineaţă, atunci Lucifer este Isus?". Traducerile moderne nu sunt pur si simplu clare.

Asta nu e tot. Termenul tradus ''Lucifer'' nu va fi deloc ''steaua zilei'' sau ''steaua diminetii''. Cuvantul inseamna ''purtator de lumina''.În limba greacă este "heosphoros'' adica ''purtator de lumina''.În latină este tradus "Lucifer," purtator de lumina''.Fie că spui "heyleel", "heosphoros" sau "Lucifer", sensul este acelaşi: "Purtătorul de Lumină".



Există dovezi că Dumnezeu vorbeşte prin profetul lui la o altă persoană decât regele, chiar dacă începe cu acea persoană. Ezechiel 28 este un exemplu excelent. El începe prin a vorbi despre o fiinta umana, ca regele Tirului. Apoi scena se schimba si apoi se schimba atentia catre diavolul din spatele regelui:

In primul rand Dumnezeu se adreseaza regelui:

Iezechiel 28:1-2''Fost-a cuvântul Domnului către mine şi mi-a zis:
"Fiul omului, spune celui ce domneşte în Tir: Aşa zice Domnul Dumnezeu: Inima ta s-a înălţat şi a zis: "Sunt un dumnezeu şi stau pe scaunul lui Dumnezeu în inima mărilor, dar tu, deşi nu eşti Dumnezeu, ci om, îţi închipui în inima ta că eşti la fel cu Dumnezeu;


Apoi, pentru a diavolul din spatele printului, numit "regele Tirului":

Iezechiel 28:11-17''Şi a fost cuvântul Domnului către mine şi mi-a zis:"Fiul omului, plânge pe regele Tirului şi-i spune: Aşa zice Domnul Dumnezeu: Tu erai pecetea desăvârşiri, deplinătatea înţelepciunii şi cununa frumuseţii.Tu te aflai în Eden, în grădina lui Dumnezeu; hainele tale erau împodobite cu tot felul de pietre scumpe: cu rubine, topaze şi diamante, cu crisolit, onix şi iaspis, cu safir, smarald, carbuncul şi aur; toate erau pregătite şi aşezate cu iscusinţă în cuibuleţe şi puse pe tine în ziua în care ai fost făcut.Tu erai heruvimul pus ca să ocroteşti; te aşezasem pe muntele cel sfânt al lui Dumnezeu, şi umblai prin mijlocul pietrelor celor de foc.Fost-ai fără prihană în căile tale din ziua facerii tale şi până s-a încuibat în tine nelegiuirea.Din pricina întinderii negoţului tău, lăuntrul tău s-a umplut de nedreptate şi ai păcătuit, şi Eu te-am izgonit pe tine, heruvim ocrotitor, din pietrele cele scânteietoare şi te-am aruncat din muntele lui Dumnezeu, ca pe un necurat.Din pricina frumuseţii tale s-a îngâmfat inima ta, şi pentru trufia ta ţi-ai pierdut înţelepciunea. De aceea te-am aruncat la pământ şi te voi da înaintea regilor spre batjocură.''

Nu era nimeni în Tir, care a fost în Eden sau pe muntele lui Dumnezeu.Nimeni nu a fost un heruvim.Nimeni nu a fost "creat". Acesta este Satan, Lucifer, şarpele, balaurul, diavolul.El a fost creat, din moment ce îngerii au fost creati, nu s-au născut. Oamenii s-au născut după Adam şi Eva, nu au fost creati.El a fost în grădina Eden. El a fost "heruvimul ocrotitor." El a fost "luminos" ca un înger de lumină(2 Corinteni 11:14).


Scripturile ne spun cine este. Iisus a spus:

Luca 10:18-20 ''Şi le-a zis: Am văzut pe satana ca un fulger căzând din cer.Iată, v-am dat putere să călcaţi peste şerpi şi peste scorpii, şi peste toată puterea vrăjmaşului, şi nimic nu vă va vătăma.''


Apocalipsa, de asemenea,nu lasă nici o îndoială cu privire la cine a căzut din cer:

Apocalipsa 12:7-12 ''Şi s-a făcut război în cer: Mihail şi îngerii lui au pornit război cu balaurul. Şi se războia şi balaurul şi îngerii lui.Şi n-a izbutit el, nici nu s-a mai găsit pentru ei loc în cer.Şi a fost aruncat balaurul cel mare, şarpele de demult, care se cheamă diavol şi satana, cel ce înşeală pe toată lumea, aruncat a fost pe pământ şi îngerii lui au fost aruncaţi cu el.Şi am auzit glas mare, în cer, zicând: Acum s-a făcut mântuirea şi puterea şi împărăţia Dumnezeului nostru şi stăpânirea Hristosului Său, căci aruncat a fost pârâşul fraţilor noştri, cel ce îi pâra pe ei înaintea Dumnezeului nostru, ziua şi noaptea.Şi ei l-au biruit prin sângele Mielului şi prin cuvântul mărturiei lor şi nu şi-au iubit sufletul lor, până la moarte.Pentru aceasta, bucuraţi-vă ceruri şi cei ce locuiţi în ele. Vai vouă, pământule şi mare, fiindcă diavolul a coborât la voi având mânie mare, căci ştie că timpul lui e scurt.''


Varianta bibliei dupa King James are dreptate. Chiar daca ne prefacem ca scriptura vorbeste de regii de pe pamant, e clar ca vorbea de Satan/Diavolul/Lucifer.

Soimos da nu te mai inghesui asa ma, stai la rand

GaSpAr a scris:

Orice traducere care spune ''steaua zilei'' sau '' steaua diminetii'' in Isaia 14:12, cum ar fi cele moderne, aduce confuzie.Mulţi oameni care citesc traducerile moderne ajung sa zica, "Dacă Lucifer este steaua dimineţii şi Isus este steaua de dimineaţă, atunci Lucifer este Isus?". Traducerile moderne nu sunt pur si simplu clare.

In schimb CLAR este faptul ca Isus a fost denumit Lucifer chiar de catre Biserica ...si asta in toata lumea atat timp cat se propovaduia in L. Latina ...adica peste 1500 de ani !!!!!

Mai doriti si alte comentarii? ...sau v-ati dat seama ca v-am facut sah-mat?

Soimos a scris:

GaSpAr a scris:

Orice traducere care spune ''steaua zilei'' sau '' steaua diminetii'' in Isaia 14:12, cum ar fi cele moderne, aduce confuzie.Mulţi oameni care citesc traducerile moderne ajung sa zica, "Dacă Lucifer este steaua dimineţii şi Isus este steaua de dimineaţă, atunci Lucifer este Isus?". Traducerile moderne nu sunt pur si simplu clare.

In schimb CLAR este faptul ca Isus a fost denumit Lucifer chiar de catre Biserica ...si asta in toata lumea atat timp cat se propovaduia in L. Latina ...adica peste 1500 de ani !!!!!

Mai doriti si alte comentarii? ...sau v-ati dat seama ca v-am facut sah-mat?

Pai daca traducerea a fost proasta ce vrei sa-i faci? Lucifer inseamna ''purtator de lumina'' in schimb Iisus este numit steaua diminetii. Orice comentariu impotriva articolului va fi asa de mantuiala, doar din ofticarea ta ca unul din argumentele tale au cazut. asa ca Schachmatt

GaSpAr a scris:

Pai daca traducerea a fost proasta ce vrei sa-i faci?

Ma da-l dracu ...adica toti doctorii in teologie din perioada in care limba latina era limba oficiala a bisericii ... erau toti prosti ...numai tu esti destept!

Citat :

Lucifer inseamna ''purtator de lumina'' in schimb Iisus este numit steaua diminetii.

Ma tot intreb cum poate sa fie cineva atat de lipsit de cultura sau logica incat sa nu isi deie seama ca Lucifer in latina este= Luceafarul in limba romana (cred ca este clar cand vezi cat se aseamana aceste 2 denumiri) ...iar Luceafarul este "Steaua diminetii"!

Poi orice prost stie ca Luceafarul este steaua diminetii ...numai tu nu stii!

Deci cine este sah-mat ...mah?

Tu chiar nu-ti dai seama ca iti tragi singur spitzuri in fundsi ca o incasezi la fiecare postare pe care ti-o citesc ...ca doar nu-ti inchipui ca ti le citesc pe toate!

Soimos a scris:

Ma tot intreb cum poate sa fie cineva atat de lipsit de cultura sau logica incat sa nu isi deie seama ca Lucifer este= Luceafarul ...iar Luceafarul este "Steaua diminetii"!

hey-LEYL este Lucifer/Luceafarul, iar hey-LEYL se traduce purtator de lumina. e normal sa numeasca planeta Venus, Luceafar/Venus, dar cel care a tradus hey-LEYL in Lucifer, cand trebuia sa traduca purtator de lumina. Asa ca noua denumire a planetei Venus/Luceafar este Purtatorul de Lumina. Schimbam si numele poeziei lui Eminescu


PS: Schachmatt

GaSpAr a scris:

hey-LEYL este Lucifer/Luceafarul, iar hey-LEYL se traduce purtator de lumina. e normal sa numeasca planeta Venus, Luceafar/Venus,

Las-o tu pe asta cu Heil Hitler ....ca vrajeala ta este un spitz in fund pe care ti-l tragi singur!
Sigur ca Luceafarul este planeta Venus si la fel de sigur este ca Luceafarul se traduce in latina cu Lucifer ...denumire atribuita si planetei Venus!

Citat :

Schimbam si numele poeziei lui Eminescu

Mai degraba sa le deschidem ochii tampitilor de elevi care nu inteleg ca Luceafarul care vine noaptea la Catalina/Maria de o lasa gravida ...este chiar LUCIFER adica Diavolul ...si ca profesorii (doar aceia inteligenti ...adica putini) isi dau seama de acest lucru ...dar nu pot invata bobalai de elevi ca Eminescu scria poezii despre Diavol!

Soimos a scris:

Las-o tu pe asta cu Heil Hitler ....ca vrajeala ta este un spitz in fund pe care ti-l tragi singur!
Sigur ca Luceafarul este planeta Venus si la fel de sigur este ca Luceafarul se traduce in latina cu Lucifer ...denumire atribuita si planetei Venus!

bla bla bla nu ai adus nici-un argument. te comporti ca un om ca este incoltit si nu mai are scapare, vorbesti vorbesti, dar nu zici mai nimic.intradevar Lucifer=Luceafar, dar nu este = cu steaua diminetii adica Hristos. asa ca pana nu vad argumente esti Schachmatt

GaSpAr a scris:

bla bla bla nu ai adus nici-un argument. te comporti ca un om ca este incoltit si nu mai are scapare, vorbesti vorbesti, dar nu zici mai nimic.

Du-te ma si te culca ...

Citat :

Intradevar Lucifer=Luceafar, dar nu este = cu steaua diminetii adica Hristos. asa ca pana nu vad argumente esti Schachmatt

Ma tu esti turcaletz?

Poi steaua diminetii este Luceafarul (adica planeta Venus) ...da sau nu?

Poi atunci screme-te si tradu numele de Luceafar in limba latina ?

Ce dreaq ...nici atat nu poti sa pricepi?

GaSpAr a scris:

hey-LEYL este Lucifer/Luceafarul, iar hey-LEYL se traduce purtator de lumina.

De ce schimbi sensurile cuvintelor?

"הילל" (Hêlēl) = Steaua dimineții

http://ro.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Apopii a scris:

GaSpAr a scris:

hey-LEYL este Lucifer/Luceafarul, iar hey-LEYL se traduce purtator de lumina.

De ce schimbi sensurile cuvintelor?

"הילל" (Hêlēl) = Steaua dimineții

http://ro.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Wikipedia a scris:

Lucifer means "light-bearer"

Wikipedia a scris:

It was the name given to the dawn appearance of the planet Venus, which heralds daylight.

Wikipedia a scris:

In Latin, the word "Lucifer", meaning "Light-Bringer" (from lux, lucis, "light", and ferre, "to bear, bring"), is a name used for the Morning Star (the planet Venus in its dawn appearances).[22] The word is used in its astronomical sense both in prose and poetry, but most poets personify the star in a mythological context.

Dupa cum vedeti si voi Lucifer-lux/lucis+ ferre= purtator de lumina. Lucifer= Hêlēl. Ce ai aratat tu acolo Apopii e o greseala. denumirea de Hêlēl/Lucifer/purtator de lumina i-a fost atribuita( nu stiu din ce cauze) planetei Venus, dar asta nu are nicio legatura cu Iisus.

“Steaua care străluceşte dimineaţa” aminteşte de steaua lui Iacob. “

Apoi cuvantul stea are atatea sensuri in toata biblia, are si sens propriu si sens figurat. Asa ca terminati odata cu aberatiile. Observ ca atunci cand vreau a aduc argumente si din VT si NT, Soimos zice ca le scot din context, ca VT apartine altei religii, dar el asta a facut cand a scris acel articol odios, a amestecat versete din VT si NT. Se pare ca el are voie


Si cum am zis pana acuma: Schachmatt si sa nu mai vad prostii scrise

GaSpAr a scris:

hey-LEYL este Lucifer/Luceafarul.

Ma bucur ca imi confirmi afirmatiile

Citat :

denumirea de Hêlēl/Lucifer/purtator de lumina i-a fost atribuita( nu stiu din ce cauze) planetei Venus,

Pai poate aia acum 2000 de ani nu stiau ca Venus este o planeta ...dar Isus in calitate de "Dumnezeul crestinilor" adica Diavolul ...stia bine ca Venus este o planeta denumita de poolime "steaua stralucitoare a diminetii" si tocmai din cauza asta si-a asumat aceasta identitate si nu alta pentru ca aceasta stea a diminetii "Morning Star" reprezenta cel mai bine identitatea sa prometeica ...adica "aducator de putintica luminita" in negura cerului dintre urechile oamenilor!

Citat :

dar asta nu are nicio legatura cu Iisus.

Asta pentru ca nu vrei tu sa recunosti ... dar chiar Petrus in 1 Petru 1.19 se refera exact la aceasi identitate stelara pe care a recunoscut-o si Isus !

Citat :

Si cum am zis pana acuma: Schachmatt si sa nu mai vad prostii scrise

Poi cum zici tu Sah-mat cand apoi recunosti ca NU STII?

Poi vrei sa credem ca ne-ai facuit Sah-mat la capitolul ignoranta?
Poi asta stiam de mult ...asa ca nu trebuia sa te obosesti scriind ca NU STII ! ...si ca Nu este pentru ca nu stiu eu de ce ...poate o stie mai bine biserica ...ca tot se botezau in bisericile acelor timpuri multi copii cu numele Lucifer ...cu referire stricta la Isus - Christos!!

Soimos a scris:

Pai poate aia acum 2000 de ani nu stiau ca Venus este o planeta ...

Pentru ei era doar un luminator din cer

Soimos a scris:

pentru ca aceasta stea a diminetii "Morning Star" reprezenta cel mai bine identitatea sa prometeica ...adica "aducator de putintica luminita"

Iisus nefiind o stea la propriu, steaua diminetii are sens figurat, fiind profetit si in Numeri 24:17. Lucifer/diavolul la fel, fiind inger nu stea la propriu, caci in VT stelele mai au si sensul de fii lui Dumnezeu si fiind numit purtator de lumina. Dar a fost purtator de lumina inainte de a fi aruncat.


Asa ca tu ai fost facut sah-mat exact cand ai scris articolul, deoarece realitatea te face pe tine sah-mat.

Hai sa presupunem ca Isus n-are nicio legatura cu Diavolul, ca este intr-adevar din os zeiesc si ca este membru cu drepturi depline in Triada Cereasca... La ce imi folosesc mie toate astea?

Apopii a scris:

Hai sa presupunem ca Isus n-are nicio legatura cu Diavolul, ca este intr-adevar din os zeiesc si ca este membru cu drepturi depline in Triada Cereasca... La ce imi folosesc mie toate astea?

tie ca ateu nu iti folosesc la nimic, dar pe aici intra si altii care se lasa influentati la cat de ''frumos'' a analizat Soimos biblia si ajung sa creada. daca voi considerati biblia o minciuna, macar lasati-o in varianta ei oficiala si daca tot sunteti dedicati stiintei, faceti articole stiintifice si lasati religia in pace. problema este ca nici in stiinta nu sunteti mai breji

GaSpAr a scris:

tie ca ateu nu iti folosesc la nimic

Ti-am mai spus de cateva ori ca nu sunt ateu!

Citat :

dar pe aici intra si altii care se lasa influentati

Deci asta te doare pe tine... zau ca n-as vrea sa fiu in pielea ta, deoarece durerea iti va creste din ce in ce mai mult...

Apopii a scris:

Deci asta te doare pe tine... zau ca n-as vrea sa fiu in pielea ta, deoarece durerea iti va creste din ce in ce mai mult...

dupa cum am zis, daca este o minciuna lasati-o in varianta ei oficiala nu o mai schimbati voi

GaSpAr a scris:

isus nefiind o stea la propriu, steaua diminetii are sens figurat

Poi evident ca are sens figurat ...cum sa nu aibe sens figurat ...tu chiar crezi ca cineva stie ce se bintampla in ceruri?
Poi credinciosii sunt atat de prosti ca nu inteleg nici ce se intampla pe pamant!
Ce sa-i mai intrebi unde e cerul de unde afla noutati despre Dumnezeu?

Citat :

fiind profetit si in Numeri 24:17.

Pe dracu ...acolo nu e vorba de Isus ci de Simon Bar Kochiba care a avut curajul sa lupte cu romanii si sa0i si invinga ...in prima faza!

Citat :

Lucifer/diavolul la fel, fiind inger nu stea la propriu, caci in VT stelele mai au si sensul de fii lui Dumnezeu si fiind numit purtator de lumina. Dar a fost purtator de lumina inainte de a fi aruncat.

Si cei cu filozofia asta? Unde vrei sa ajungi? ...crezi ca Luciferul din ceruri era o stea ? ... sau crezi ca avea curajul sa recunoasca ca acolo era un monstru de varcolac cu 7 capete?
Sigur ca nu ...el se prezinta singur la modul figurat sub denumirea de Lucifer ... adica aducator de putintica luminita ...calitate pe care a avut-o si in cer cand a oferit lui Adam si Eva sa guste din pomul Cunoasterii Binelui si Raului ...suparandu-l pe Tatal sau ptr acest gest necugetat!

In concluzie rolul lui Lucifer de aducator de lumina si potrivnic al lui Dumnezeu, saau cel de Fiu Razvratit se potriveste perfect cu activitatea lui Isus-Christos care daca nu a reusit sa-l rastoarne pe Tatal sau in ceruri de pe inaltul scaun al Domniei ...a facut-o pe pamant si iata ca vedem cum oamenii i se inchina lui ca la Dumnezeu ...tie chiar nu iti spune nimic aceste "coincidente"?


Asa ca tu ai fost facut sah-mat exact cand ai scris articolul, deoarece realitatea te face pe tine sah-mat.[/quote]

GaSpAr a scris:

dupa cum am zis, daca este o minciuna lasati-o in varianta ei oficiala nu o mai schimbati voi

O aratam in realitatea ei si nu in varianta oficiala, adica in varianta pe care o interpreteaza popii care tin cu ursul, adica cu propriul lor interes!

Apopii a scris:

GaSpAr a scris:

dupa cum am zis, daca este o minciuna lasati-o in varianta ei oficiala nu o mai schimbati voi

O aratam in realitatea ei si nu in varianta oficiala, adica in varianta pe care o interpreteaza popii care tin cu ursul, adica cu propriul lor interes!

nu nu nu, voi o schimbati, o reinterpretati, ma rog nu tu ci Soimos, caci el e zeul aici. el si Zeus(userul) una sunt

Sper ca nu va deranjez si prin intermediul asta tin sa va salut ,am dat intamplator peste acest forum.Am stat timp de 2 zile si am tot citit multe dintre subiectele pe care le abordati, nu vreau sa judec pe nimeni dar fiecare om are modul lui de a vedea viata.La fazele care Soimos atotstiutorul si marele savant care are 'Dovezi' In tot ceea ce zice si face NU E DECAT TRUFIE chiar daca nu ar exista Biblia cuvintele astea :-Cred Doamne ajuta Necredintei mele ar defini totul. Apopii ,soimos si altii care dezbateti subiectul Crestinismului sunteti mai rau ca Iuda lasa-ti galceava asta si propaganda.Sunteti prea mandri de voi si va credeti prea destepti iar cand primiti raspunsul la o intrebare voi o tine-ti sus si tare pe a voastra precum calul ce are protectie pe ochi si vede doar inainte.Atat voi cat si restul oamenilor daca considera ca a crede in Dumnezeu ii ajuta si o rugaciune in gand spusa si o poarta cu el cand pune capul jos pe perina, cand e in drum spre munca, scoala si casa .precum o meditatie a unui calugar tibetan'[e o comparatie] si asta il ajuta pe plan psihic chiar daca nu Exista Dumnezeu.Si chestia asta am discutat-o cu multi oameni peste care am dat umbland prin lume si au fost de acord cu ea,ziceti voi ce vreti daca pe un om il ajuta Rugaciunea nu ii puteti lua asta.Si Ereziile care le scoateti in fata oamenilor cum ca Satan=Iisus Hristos sunteti niste nebuni care au fost si inainte, si o sa mai fie argumetand asa ceva precum si Codul lui DaVinci daca e adevarul pur zis acolo de ce se mai Vinde aceasta carte?Ce fel de joaca a cuvintelor faceti voi si care scopul vostru defapt?
PS:Probabil o sa inceapa soimos sa faca pe toata lumea proasta doar el are dreptate nimeni altcineva nu are la fel cum faci si cu GaSpAr.Voi doi vedeti lucrurile din 2 puncte de vedere care se bat cap in cap precum un credincios si un ateu.Soimos nu poti caracteriza tot Crestinismul e adevarat ca in ziua de azi a decazut mult ,dar nu mai judeca tu pe nimeni ca nu esti tu in masura a face asta.


''Mai rezultă ceva – enigmatic şi scandalos pentru raţionalişti: că toate virtuţile şi instituţiile creştine sunt lipsite de valoare, dacă nu se întemeiază pe dragostea de Hristos. El e Adevărul, nu morala predicată sau instituţiile întemeiate sau calităţile practicate în spiritul unor doctrine, oricît de apropiate de învăţătura lui. Nu există creştinism fără de Hristos – că dacă ar exista, mulţi evrei, politeişti, masoni şi puzderie de oameni cu moravuri curate ar fi demult creştini''
Sursa :Nicolae Steinhardt

Mai intai "Bine ai venit" pe acest forum, si de la inceput iti atragem atentia ca nu persoana lui soimos sau a lui Apopii sunt subiectele acestui forum, ci dezbaterea de idei!
Asa ca te rugam sa combati cu argumente ceea ce crezi tu ca este greseala in postarile noastre si sa nu te legi de persoane ptr ca acest lucru se sanctioneaza.

In rest, dupa cum ai vazut, noi am dovedit cu versete biblice ca Isus-Christos =Lucifer, iar daca ptr voi Lucifer este = Satana ... este treaba voastra ...voi ati spus-o!

... deci atentie mare cu postarile in care te referi la persoane ptr ca ne-ar parea rau sa ne despartim de un om serios si bine intentionat doar ptr ca nu are alte argumente decat jignirile!

mctentis a scris:

Sper ca nu va deranjez si prin intermediul asta tin sa va salut ,am dat intamplator peste acest forum.Am stat timp de 2 zile si am tot citit multe dintre subiectele pe care le abordati,

Citat :

nu vreau sa judec pe nimeni dar fiecare om are modul lui de a vedea viata.La fazele care Soimos atotstiutorul si marele savant care are 'Dovezi' In tot ceea ce zice si face NU E DECAT TRUFIE chiar daca nu ar exista Biblia cuvintele astea :-Cred Doamne ajuta Necredintei mele ar defini totul. Apopii ,soimos si altii care dezbateti subiectul Crestinismului sunteti mai rau ca Iuda lasa-ti galceava asta si propaganda.Sunteti prea mandri de voi si va credeti prea destepti iar cand primiti raspunsul la o intrebare voi o tine-ti sus si tare pe a voastra precum calul ce are protectie pe ochi si vede doar inainte.

Ai ”inceput” cu stangul... si spun asta deoarece tu ai inceput sa ataci userii in loc sa discuti ideile si asta nu-mi face placere deoarece, la un moment dat ma obliga sa scriu pe un anumit topic, stii tu care, ala pe care pot scrie doar moderatorii si adminii

Imi cer scuze ca va atac da imi expun punctul meu de vedere si o limita a bunului simt asta nu inseamna ca va atac. am zis chestiile din punctul meu de vedere cum le vad eu din afara fara a fi prezent aici dupa ce am citit cu atentie ceea ce voi le numiti ideei si le sustineti...