Despre sex si Tantra

Ptr asta poti sa-i multumesti ...ca in asta nu este nimic rau ..caci insusi Isus ne invata sa ne iubim intre noi!

Nu e!

Soimos a scris:

Ptr asta poti sa-i multumesti ...ca in asta nu este nimic rau ..caci insusi Isus ne invata sa ne iubim intre noi!

Nu e!

A ne iubi unii pe altii, inseamna cu AGAPE. Stii ce e aia? Pentru DRAGOSTE erau in limba greaca mai multi termeni disponibili EROS, PHILEOS, AGAPE, CARITAS... Cand s-a tradus Biblia in greaca s-a inlocuit termenul de AGAPE cu cel de EROS, deoarece AGAPE parea prea restrictiv pentru Satana. Asta s-a intamplat in primele secole crestine. AGAPE=dragostea care se jertfeste. Ioan spune "Dumnezeu este AGAPE", numai ca primii scriitori crestini au tradus si aici cu "Dumnezeu este EROS".

Asadar, draga Soimos, sa nu intelegi cumva ca Iisus vorbeste de un fel de dragoste sexuala, de imperechere, ci de o dragoste care suporta celuilalt toate, care face totul spre binele lui, care suporta in locul fratelui care este in necaz...DRAGOSTEA CARE SE JERTFESTE...

Desi demonstratia ta cu cuvinte din vocabularul grec nu m-a convins ...pentru ca Isus nu era grec, chiar daca il chema Christos.
Partea a doua o gasesc corecta caci sunt convins eu insusmi ca Omul Isus nu la sex se referea cand ne invata ca mantuirea se obtine prin iubire si respectarea legii ...ci la o dragoste fata de toti oamenii si de toata natura.

Dar asta nu exclude faptul ca "porunca lui Dumnezeu" care ne este scrisa in gene cea care ne cere sa fim la o anumita varsta deschisi dorintelor sexuale ...iar cand acestea se petrec insotite si de sentimente de iubire ...evident ca orgasmul care te aduce in al 9-lea cer te apropie de Dumnezeul din tine ...cu ajutorul partenerului pe care-l iubesti si care ajunge si el in al "noulea cer" ... dar din cerul sau propriu.

In concluzie nu uitati ca si iubirea consumata faptic prin sex ...nu este un pacat atunci cand porneste din suflet, aprobata de ratiune si urmeaza calea naturala sadita prin hormoni in tine de Dumnezeu!

Prefer sa vorbesc despre iubirea propovaduita de Iisus. Cu siguranta este as acum spui cu sexul, numai ca imi place mai mult sa ma gandesc la dragoste pentru natura si pentru toate fiintele.
Crezi ca Iisus era vegetarian?

Nu cred !
Exista unele dovezi Biblice in acest sens.
Daca sti germana iti dau un link!

Soimos a scris:

Nu cred !
Exista unele dovezi Biblice in acest sens.
Daca stii germana iti dau un link!

Nu stiu germana.
Tu ai sustinut pe undeva ca era vegetarian.
Eu cred ca nu acorda mare importanta alimentatiei pentru sine.

Isus era vegetarian pentru ca nu suporta masacrele sangeroase prin care un suflet creat de Dumnezeu (de ex Natura) trebuia sa sufere cumplit doar ca sa fie redus la starea de bucata de carne comestibila.

Aceasta era si scopul eucharistie ...adica oamenii sa consume Forta Divina acumulata in recolte si sa guste seva pamantului gustand vinul.

Aceasta a fost modificata in mod mincinos de sleahta popoilor si desi Isus se cumineca el insusi ...nu cred ca isi manca singur corpul si isi bea propriul sange atunci cand se cumineca.

Bing!
Idee noua titlu de topic:

Cum Isus cel care a participat ca parte a treimii la "fecundarea divina" a propriei sale mame ...sarcina din care se naste el insusi, dar in dubla calitate ...adica fiind si propriul sau Tata dar si propriul sau fiu ...!

Pentru acest cumplit pacat diabolic Isus a fost pedepsit de Tatal sau care la nasterea sa a devenit concomitent si Tata, dar si Bunic, dar un Dumnezeu Bunic care inca din timpul vietii isi condamna fiul devenit nepot, sa isi mance singur propria sa carne si sa isi bea propriul sau sange ca sa poata traii!!!

Ueexx!

Credeti ca exista un bestem mai diabolic decat acesta?

Am vazut si eu la Jung ca reduce Sfanta Treime la un numar matematic. Dar nu vreau sa sar peste pasaje importante si sa citesc ce ma intereseaza mai mult. Vorbeste si despre Liturghie... Ma bate gandul sa ma inscriu anul asta la Psihologie si sa ma specializez in Psihanaliza. E interesant si cred ca in ziua de astazi psihologii pot trai bine. Combinat si cu practicile spirituale(care tot pe psihologie se axeaza), cu hipnoza si religie, faci un job de minune, devii manipulator de mase excelent. Nu?

Zian a scris:

Am vazut si eu la Jung ca reduce Sfanta Treime la un numar matematic. Dar nu vreau sa sar peste pasaje importante si sa citesc ce ma intereseaza mai mult. Vorbeste si despre Liturghie... Ma bate gandul sa ma inscriu anul asta la Psihologie si sa ma specializez in Psihanaliza. E interesant si cred ca in ziua de astazi psihologii pot trai bine. Combinat si cu practicile spirituale(care tot pe psihologie se axeaza), cu hipnoza si religie, faci un job de minune, devii manipulator de mase excelent. Nu?

Te inseli...am terminat eu psihologie si nu traiesc deloc bine Adica, e foarte greu sa iti faci o cariera in domeniu, exista si acolo o mafie mai ceva sa la guvern... Fara bani si relatii...trebuie sa fii un om foaaarte ambitios si hotarat sa razbati, iar eu cel putin, recunosc ca nu sunt, cand dau de asemenea piedici, prefer sa schimb directia....

Fa-ti un cabinet pentru auto, da anunturi pe net pentru consiliere psihologica pe o anumita tema(ex te specializezi pe probleme de ingrasare etc). Am vazut pe Net niste cursuri unde primeau doar psihologi despre Hipnoza clinica.
Poti face si niste sondaje sa vezi cam ce se cauta sau cum actioneaza psihologii.
Unii dau tratamente in caz de tensiuni psihice si sunt putin documentati in vitamine care fac bine.... Ce...tu nu stii sa minti? Un psiholog bun e ca si un avocat bun in domeniul sau. Niste manipulatori.
Eu una nu m-as duce la u mincinos mai mare decat mine. Cand am nevoie de psiholog sau de preot ori avocat, profesez singura.


Prefer psihiatrul.

Rayna a scris:

Ce...tu nu stii sa minti? Un psiholog bun e ca si un avocat bun in domeniul sau. Niste manipulatori.
Eu una nu m-as duce la u mincinos mai mare decat mine. Cand am nevoie de psiholog sau de preot ori avocat, profesez singura.


Prefer psihiatrul.

Nu as putea sa ma joc asa cu mintile oamenilor...Considera-ma fraiera, dar eu chiar ma implic in problemele celor care vin la mine (vorbesc de cunostinte, fara bani). Si nu de asta ziceam, ideea e ca eu in facultate am dat de o gramada de piedici, gen, ca sa faci practica strict obligatorie de cel putin un an pe langa un psiholog (ca altfel nu ti se recunosc legal competentele), trebuie sa platesti. Mie cineva care era psiholog in armata mi-a cerut, prin 2005-2006, sa-l platesc eu cu 800 lei pe luna, un an de zile, ca sa-i fiu asistenta (cu program normal) , pentru a primi la final o diploma in care se atesta ca am practica... Si pe langa asta urma sa mai dau si nu stiu cate examene ....
Asa ca..am decis sa ma reprofilez. Consilierea psihologica o "profesez" in timpul liber, si as zice eu ca asa am strans mai multa experienta decat unul care da spagi peste spagi sa obtina un post si habar n-are sa discute cu clientii...

Si in ce te-ai reprofilat? Chiar sunt curioasa.

Vezi tu?! Asa este viata. Ne obliga sa facem ce nu ne place uneori, tocmai ca sa invatam ce nu stim. Eu spre ex in liceu chiuleam de la ore sa stau in biblioteca si sa citesc Freud ori parapsihologie. Atunci nu exista facultate de Psihologie. Psihologia era considerata facultate periculoasa si era specializare doar la Filosofie. Asa ca m-am pregatit temeinic sa dau la Filosofie(unde se intra destul de greu, deoarece era facultate ptr securisti) si exact in anul respectiv s-au schimbat materiile de concurs la admitere. Cum nu suportam istoria, am dat unde am putut, numa sa intru. Asa ca m-am vazut la Cibernetica economica. Imediat dupa ce am intrat, a venit si revolutia. Am prins o perioada buna, am iesit cu o meserie buna. Ca economist pot castiga multi bani. Numai ca eu am fost mereu o aeriana, o idealista. Totusi, o meserie economica m-a obligat sa fiu cu picioarele pe pamant. Daca e adevarata chestia cu zodiile, ne nastem intr-o zodie tocmai ca sa invatam sa fim intr-un fel, sa ne conformam zodiei...

Incep prin a-ti spune ca si eu in liceu faceam la fel, ma refugiam in timpul unor ore aiurea in biblioteca si citeam psihologie, mitologie, tot ce gaseam, oferta fiind totusi limitata.
Legat de reprofilarea mea, poate ai sa razi, dar acum ma ocup de gradinarit (nu fac inca bani din asta, momentan e pentru consum propriu) si artizanat (diverse accesorii hand-made). Partea buna e ca , desi banii sunt putini, macar am timp pentru "dezvoltarea personala" , asta incluzand relaxare, studiu, comunicare...
A , si ma ocup cat de cat si cu astrologia; daca tot ai pomenit, in ce zodie esti?

Super ca te ocupi de gradinarit. Vorbesti cu florile? Sa vezi ce frumos explica Castaneda precum ca sa acordam importanta fiecarei mici vietati si sa ne diminuam ego-ul. Nu suntem mai importanti decat o floare. Pai, poti face multe: Terapie florala Bach, Hipnoza clinica... Important e ca faci ce iti place.

Eu sunt varsator si a ascendentul in taur. Bum, Asadar!

Nu vorbesc cu plantele, dar le tratez cu mare grija.
Combinatia varsator -taur indica echilibru, elementele aer si pamant se completeaza, astfel incat te poti manifesta ori spontan , ori cu prudenta, in functie de situatie.

Ma manifest foarte violent si sunt necontrolata. Daca nu zic ce gandesc, ma doare capul si nu dorm cate o saptamana. M-a mai reglat insa rugaciunea.

Violenta nu vine nici de la Taur, nici de la Varsator...e posibil sa ai Marte in Berbec sau ceva de genul.

Se poate, daca asta da nebunie si violenta. Martea e ziua mea preferata si ma simt in apele mele. Nu stiu insa ora nasterii ca mama e tare uituca. Ba zice ca m-am nascut noaptea, ba dimineata.

Nu prea cred eu in zodii, dar ma impac fain cu scorpionul, leul si nu suport capricornii si pestii ori racii. Cu gemenii ma bat, mai ales cu barbatii

Damn, ce bine ca sunt Fecioara

Corinna a scris:

Damn, ce bine ca sunt Fecioara

Pai fecoarele nu imi plac, ca par mai intelepte si is geloasa.

Pai ar fi fost culmea sa iti placa fecioarele si nu feciorii

dupa cum vorbeste nu este exclus

stiinta poate face orice in ziua de azi... ce te "confunzi" atata, mei Soimica!?

totyo a scris:

stiinta poate face orice in ziua de azi... ce te "confunzi" atata, mei Soimica!?

Lasa tu stiinta ptr ca nu e de nasul credinciosilor si e pacat sa iti faci pacate :
1 Timotei 6.
20. O, Timotei, păzeşte comoara ce ţi s-a încredinţat, depărtându-te de vorbirile deşarte şi lumeşti şi de împotrivirile ştiinţei mincinoase,
21. Pe care unii, mărturisind-o, au rătăcit de la credinţă.

deci intoarce-te la credinta ca te ai indepartat de ea si e pacat sa iti pierzi viata vesnica din iad ...ptr care te-ai sacrificat pana acum!

jored a scris:

dupa cum vorbeste nu este exclus

Tu nu vezi ca e vorba de zodii? Imi plac barbatii inocenti ca sunt mai puri. Nu asa ca tine.

Rayna a scris:

jored a scris:

dupa cum vorbeste nu este exclus

Tu nu vezi ca e vorba de zodii? Imi plac barbatii inocenti ca sunt mai puri. Nu asa ca tine.

Pai el e fata, nu te-ai prins? D'aia vorbeste cat mai pe scurt, sa nu se scape.

Zian a scris:

Rayna a scris:

jored a scris:

dupa cum vorbeste nu este exclus

Tu nu vezi ca e vorba de zodii? Imi plac barbatii inocenti ca sunt mai puri. Nu asa ca tine.

Pai el e fata, nu te-ai prins? D'aia vorbeste cat mai pe scurt, sa nu se scape.

Da, sa nu... "se scape"...Ahaaa!

Soimos a scris:

totyo a scris:

stiinta poate face orice in ziua de azi... ce te "confunzi" atata, mei Soimica!?

Lasa tu stiinta ptr ca nu e de nasul credinciosilor :

reverso, cum e!?

pai vezi!

Pai tot asa!
Cum altfel!

Problema este ca noi ca iubitori ai adevarului combatem minciuna ...iar voi cei vanduti minciunii combateti adevarul !
Necazul vostru este ca societatea a mai evoluat si astfel din vremea cand era la putere minciuna religioasa ...astazi este la putere stiinta ...deci vremea voastra a trecut !

Fara sa STITI ce e aia Tantra ...si ce e discuta pe un forum avand aceasta tema... dar ce ma mir .. siti voi ceva?

. (spune-ai pe undeva ca porcii sunt mai intelijenti decat pocaitii)

Evident ca am spus.

...dar eu imi pot argumenta afirmatia, si anume pot arata ca oricat ia-ti citi sau grohai din Biblie, tot nu puteti sa-i smintiti si prostiti in asemenea hal incat sa creada ca ii asteapta viata vesnica in cer, si nici ca exista Dumnezeu in cer, adica acolo unde vor ajunge dupa "excursia" la abator!

Si aceasta este o dovada ca animalele sunt bine ancorate in realitate ... ca nu pot fi smintite cu citate din Biblie * ... pe cand oile din turma domnului sunt atat de smintite incat refuza sa vada realitatea pe care pana si o oaie proasta o vede ...adica oaia cu aspect uman este muuuult mai proasta decat oaia cu aspect de oaie.


* Stiu ca poate zici ca oile nu pricep cuvintele Bibliei si din aceasta cauza nu sunt smintite si aberate ...dar eu vreau sa iti aduc aminte ca Biblia a fost tradusa doar de cca 500 de ani ...si 1200 de ani s-a predat din ea fara sa inteleaga nimeni nimic din ea caci era scrisa in latina.
Deci avantaj oaia, porcu ...cainele, pisica si alte animale care nu dau viata de pe pamant ... ptr aia din cer

Rayna a scris:

Imi plac barbatii inocenti ca sunt mai puri

Inocentii Diavolului, da, da Ai adunat multi ?

Cyberman a scris:

Inocentii Diavolului, da, da Ai adunat multi ?

Cine sunt aceia?
Cumva cei care il servesc pe Isus?

Soimos a scris:

Cine sunt aceia?
Cumva cei care il servesc pe Isus?

Probabil ca la ei se referea. Cand ii vezi imbracati in negru din cap si pana-n picioare, cu fusta (sutana, ca doar pe satana-l slujesc), rotofei si cu un chef de munca de ma mir ca nu le este lene sa-si conduca si masina cea cumparata din banii credulilor, dar si din banii nostri ai tuturor. Bani care prin bugetul statului ajung in buzunarele lor, dar si in constructia de biserici! Cu banii ingropati in aceste constructii hidoase si fara noima, in Romania s-ar fi putut construi cea mai moderna retea de autostrazi... dar autostrazile nu-s bune ca nu se poate inchina nimeni la ele