Este Biblia cu adevarat crestina?

Anticristul a scris:

La noi cuvintul mintuire nu are conotatia cuvintului crestin mintuire.
Mintuirea la noi nu se realizeaza orin moarte ci prin viata.Iata un exemplu
Si sa le spui;Asa vorbeste DomnulDumnezeu;Iata voi lua pe fii lui Israel din mijlocul neamurilorla care sau dus,ii voi stringe din toate partile si-i voi aduce inapoi in taralor.Voi face din ei un singur neam in tara(Nu cum au fost inainte 2 imparatii)pe muntii lui IsraelToti vor avea un singurimparat si nu vor mai fi 2 imparatii.Ezechiel37,21,22.Aceasta este mintuirea Domnului Dumnezeu.
Isus nu participa la acest eveniment.Ca Dumnezeua spus ca nu trimite pe altul.
Si Dumnezeu nu poate sa minta ,si nici sa insele pe Israel,cu dumnezei falsi.

am si eu o rugaminte imi scrii si mie in ebraica dumnezeu si yeshoua ?

Pana apare Antichristul iti raspund eu cu un verset din Biblia numita Wikipedia, "scriptura" care contine muuult mai multe raspunsuri la intrebarile pe care ni le punem decat Biblia evereilor si ea compilata ca si Wiki cea de azi, dar dintr-o baza de date muuuult mai impresionanta decat cea dupa care a fost compilat Tanachul.

Deci revenind la raspuns:
Yahwe is a proper name of God. It is a transliteration of Hebrew יְהֹוָה‎, Tetragramaton YHWH
Y de la Yodh; H de la He;
W de la Waw.
H de la He.

...Joshua (Hebrew: יְהוֹשֻׁעַ‎ Yehoshua; Greek: Ἰησοῦς, same as Jesus
The English name Joshua is a rendering of the Hebrew: יהושע‎ "Yehoshua," meaning "Yahweh is salvation" from the Hebrew root ישע, "salvation,

Religia este un cumul de povesti, pilde, mituri, invataturi si istorie veche, adaptate si aranjate (re-ligio) astfel incat sa formeze scriptura religiei. Dumnezeu, este la fel, insailat din din mai multi zei antici, mai bine zis din caracteristicile lor! Principalii zei din care a rezultat dumnezeu (din care l-a compus Moise pe Yhwe) au fost: 

1- Ra - zeu egiptean personificand Soarele. Preluat direct de la egipteni in timpul sclaviei evreilor la acestia.
2- Aten - Reprezinta un aspect al lui Ra. "Venerarea soarelui este o posibilă origine a henoteismului şi în cele din urmă a monoteismului. În a optsprezecea dinastie a Egiptului Antic, religia eretică a lui Akhenaten, atenismul, folosea vechea zeitate solară Aten ca un simbol a unui zeu unic. Conceptul neolitic în legătură cu barca solară, soarele traversând cerul într-o barcă, se găseşte în Egiptul Antic, la zeii Ra şi Horus. În mitologia nordică, zeitatea este Sol (Sunna), în cea vedică Surya, iar în cea greacă Helios sau, uneori, Apollo. Zeul mesopotamic, Shamash joacă un rol important în timpul Epocii Bronzului şi "soarele meu" devine în final un mod de adresare faţă de roialitate. Într-un mod similar, culturile sud-americane au un dezvoltat cult al soarelui (vezi Inti). De asemenea, un rol important în istoria Imperiului Roman l-a avut Sol Invictus." Wikipedia
3- Uranus - Zeu al cerului! "Uranus, ştiut şi ca Ouranos, reprezintă întruparea cerurilor şi este cunoscut ca zeul cerului. El a fost primul fiu al Gaiei (pământul) şi a devenit soţul ei." Wikipedia

Cred ca este destul de simplu de inteles de ce religia inseamna a relega vechi mituri!

Mie imi pare cam superificial cultul soarelui .. daca nu chiar primitiv. Si cunoasterea in sine, este cel mai evoluat instrument al raului. Orice persoana cu influente malefice poate aprecia cunoasterea, pentru ca-i hraneste obsesiile.

"Inima" in schimb este un instrument mai greu de abuzat de oricine, mai ales daca sunt orbiti de mania cunoasterii.

Silverdane a scris:

Mie imi pare cam superificial cultul soarelui .. daca nu chiar primitiv.

Aha!
Si crezi cumva ca cultul lui King-Kong ...Dumnezeul care l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea sa ...adica 98% maimuta este unul mai evoluat?
Ia vezi ce primesti zilnic de la soare si ce ti-a dat vreodata maimutoiul bisericii?

Citat :

Si cunoasterea in sine, este cel mai evoluat instrument al raului.

Hai ca asta e tare de tot!
Adica faptul ca medicina este atat de dezvoltata incat sa nu mori la primul abces de masea ...este un lucru diabolic ...iar faptul de a te ruga la fantome si strigoi este ceva pozitiv!
Ha ha ha! ...ce interesant !

Citat :

Orice persoana cu influente malefice poate aprecia cunoasterea, pentru ca-i hraneste obsesiile.

Deci si caramida ca baza a unei constructii este ceva diabolic pentru ca si ea poate fi folosita de un nebun ca sa te loveasca cu ea in cap?
Foarte interesant ...deci nu prostia si rautatea omului e marele pericol ... ci bisturiul ascutit pe care-l foloseste medicul ?
Ma tu ai fost cumva ciomuit/a ?

Citat :

"Inima" in schimb este un instrument mai greu de abuzat de oricine, mai ales daca sunt orbiti de mania cunoasterii.

Se parte ca tu nu ai habar nici de functiunile inimii?
Paremi-se ca te lasi condusa de subconstientul din tine (adica partea animalica) pe care o percepi ca fiind in zona inimii!

Silverdane a scris:

Si cunoasterea in sine, este cel mai evoluat instrument al raului. Orice persoana cu influente malefice poate aprecia cunoasterea, pentru ca-i hraneste obsesiile.

Tu esti cumva calugarita? Numai pe alea le auzeam, cu multi ani in urma, spunand ca toata stiinta si tehnica este a Diavolului iar acum le vezi calarindu-l pe Diavol personificat intr-o limuzina si nu de oricare ci dotata cu toate dracoveniile full option! Unde mai pui ca se imbraca si asortat la culoare cu dracul, probabil sa nu-l dezamageasca  


Tu intr-o viata trecuta ai fost cumva inchizitor? Numai aia torturau si ardeau de vii oamenii pentru cunoastere!

Da chiar am fost din Inchizitie, in sensul ca persecutam fanaticii ce venerau cunoasterea, in loc sa o vada ca pe un aspect normal al vietii, alaturi de alte zeci.

Intr-un fel calugaritele au dreptate. Stiinta si tehnica are prim scop de a preda materialismul oricui are bani sa-l cumpere, si au creat societati in care banul e lord.

Societatea asta de acum, nu e perfecta pentru Diavol? Materialismul e in floare, si arde cu pasiune ca sa spun asa.

Disciplinele adevarate ale cunoasterii sau vietii, au ca sursa simturile, experienta si spiritualul. Nu matematica, delirul invatarii si lacomia.

Nu cred in maimutismul creator, si nici in theismul creator. Astea sunt la fel de materialiste ca soarele tau "divin".

Prostia si rautatea omului nu se manifesta atat de direct precum spui tu. Unii se ascund dupa setea de cunoastere pentru a face rau. Nu ma refer la cei ce folosesc cunoasterea pentru bine, care in fond este ceva ordinar in viata. Ci la cei care deraiaza simplele stiinte ce pot face bine, la culte ce vampirizeaza viata.

Folosul cunoasterii in ajutarea vietii, nu este ceva divin sau supranatural. Este ceva josnic, si ordinar. Adica comun, de la sine inteles. Medicina trebuie sa faca "bine" pentru ca altfel nu ar avea voie sa existe.

Faptul ca ceea ce crezi tu ca numesti medicina aici este doar ipocrizie si paravan pentru lacomie, inseamna ca tu nu stii diferenta intre a ajuta pe cineva si a-i face rau.

Soimos a scris:

Paremi-se ca te lasi condusa de subconstientul din tine (adica partea animalica) pe care o percepi ca fiind in zona inimii!

Si care este acel subconstient sau parte animalica? Cum nu venerez "stiinta" ca tine, nu-mi dau interesul pentru delirul fiecarui geniu ce castiga bani creand idoli mentali, ca sa ai tu intelepciune de adorat.

Spune pe romaneste, care subconstient ma ghideaza pe mine, in ce sens?

Pe scurt ..acela pe care se bazeaza instinctele ...adica "animalul din om"!

Mai pe larg gasesti aici:

http://facultate.regielive.ro/referate/psihologie/subconstientul-39869.html