Evolutie sau Creatie

Soimos a scris:

Inmultirea speciei ??????
Pai nu ajung 6 miliarde de suflete chinuite ?
Ai putina rabdare ...si sa vezi cum se sparge in capul bietilor oameni confruntarea ptr surse energetice ... sa-mi zici mie cutu daca un Kg de grau sau orez, sau legume nu o sa coste cat un rezervor plin de benzina .... si in deserturile in care locuiti prea multa productie agricola nu o sa faceti ... astfel incat sa vorbesti de inmultire speciei ...ci eventual de inmultirea celor care vor muri de foame...fiecare societate cu "armele" sale ...voi va beti petrolul ...noi ne mancam alilmentele .... cine va muri de foame ? ...aia trecuti de tine la "inmultirea speciei"

eh.....ce sa zic......esti spiritual fara pereche.............o data ceri argumente stiintifice iar cind le primesti "improshti"cu "perle"din guritza ta de neamtz si comportament de Bulibasha

Pai eu vad ca vorbim in paralel ..eu vorbeam de pericolul demografic sustinut de religii ...tu imi spui ca e vorba de inmultirea speciei .... si dai trimitere catre documentatii cu titei !!!
Pai e logic?
Si chiar daca ti crezi ca o fi...Crezi tu ca numai titeiul se epuizeaza rapid atunci cand planeta va avea 500 miliarde de musulmani?

Sau credeti ca va va trimite Allah pe tava curcani fripti sa nu muriti de foame???

decat sa vorbesti aiureli lansate de pseudosvanti vanduti clerului ...nu ai vrea sa ne aduci mai bine argumente stintifice despre fabrica de noroi cu care Dumnezeu fabrica oamenii din lut?

Primadata sa vedem cate argumente directe ProCreatie sustinute de stinta poti tu sa aduci ...si cand vedem ca numarul lor este la fel de mare ca cel al ProEvolutionistilor ...abia atunci sa incepem sa ne desfintam reciproc argumentele !
Pana atunci .... atata timp cat nu aduci la fel de multe argumente procreatie ...si mii de dovezi precum s-au gasit presele de noroi cu care Allah face oamenii ...mai bine discutam de fotbal!

sa stii ca ai dreptate..............FOTBALIST ........ar trebui sa te faci pentru ca atunci cind ai iesit de la presa de noroi ti-au inlocuit craniul cu mingea............................................
vidul tau interior este atit de vast incat incanta [b]

Multumesc pentru dragutele si interesantele comparatii!
Zau ...nimeni inca nu mi-a facut asemenea complimente...dar ce sa inteleg ca aceste cuvinte le-ai postat in loc de argumente stintifice ProCreatie???

Foarte slab ...cand esti prinsa cu ocaua mica ...te enervezi ...in loc sa ne prezinti mii de teorii stintifice despre creatie ...asa cum si Proevolutionisti fac!
Sau voi sunteti scutiti din oficiu ...ptr ca Stintei ii contrapuneti credinta ...si deja sti textul ...sa sti multe e greu, e munca ..dar sa crezi Totul ...e suficient sa fi si prostul satului !

Nu uita ca eu nu sunt creat din lut ca voi ce religiosi ..
....eu sunt evoluat in maimuta ...dar am ajuns prin evolutie la stadiiul de OM CONSTIENT ...ceea ce voua celor creati din lut ...cu mintea ca lutul ...care nu puteti evolua si sa dobanditi Constiinta ... ca pentru voi nu exista evolutie ...si asta e ceva extrem de frustrant ... NU?

nu

Ada_Pal a scris:

Exista oameni care spun ca ...

...pamantul e patrat ...si altii ca Mama Omida ca vorbesc direct cu Dumnezeu ...unde am ajunge daca ne ghidam dupa toti tembelii?

Citat :

Stalin a considerat justificate actiunile lui tocmai pe baza Teoriei lui Darwin.....Nu exista Dumnezeu, Iad, Rai, alte lumi, ingeri sau demoni..... [/b][/color]

Esti departe de realitate ...Stalin era de formatie PREOT ...si el juca rolul de DUMNZEU ...stapan peste viata si moarte ... nici atat nu sti? Mao ..avea propria lui Biblie ...si Hitler se credea Mantuitorul venit sa aduca imparatia de 1000 de ani ... chiar nu vezi ca intre acesti diavoli cu aspect uman exista ceva ce ii leaga ... inspiratia religioasa!

[quote="Soimos"]

Ada_Pal a scris:

Exista oameni care spun ca ...

...pamantul e patrat ...si altii ca Mama Omida ca vorbesc direct cu Dumnezeu ...unde am ajunge daca ne ghidam dupa toti tembelii?

Citat :

Stalin a considerat justificate actiunile lui tocmai pe baza Teoriei lui Darwin.....Nu exista Dumnezeu, Iad, Rai, alte lumi, ingeri sau demoni..... [/b][/color]

Esti departe de realitate ...Stalin era de formatie PREOT ...si el juca rolul de DUMNZEU ...stapan peste viata si moarte ... nici atat nu sti? Mao ..avea propria lui Biblie ...si Hitler se credea Mantuitorul venit sa aduca imparatia de 1000 de ani ... chiar nu vezi ca intre acesti diavoli cu aspect uman exista ceva ce ii leaga ... si anume ... modelul religios!

Bun gasit pe forum!!!
FairGame a scris:

Citat :

eu nu cred. articolul este despre Romania insa vine tradus in limba romana din alta limba, super tare!
imi miroase a propaganda, e usor sa manipulezi o informatie dandu-i diferite tente in functie de interes! religia se preda optional iar in cartile de biologie, Evolutia troneaza.
Vad ca este o "boala" pe forum de a se aduce surse cel putin "dubioase".
Paste Fericit!

Din pacate nu este nici o greseala, chiar asta se intampla in Romania. Vezi de exemplu HotNews: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2453112-invatam-scoala-doar-facut-dumnezeu-sau-tragem-din-maimuta.htm
AdaPal a scris:

Citat :

Teoria lui Darwin este acceptata de toate mintile "luminate", predata in scoli..bla bla....numai pro
Putini stiu despre parerile contra....si nu ca sunt putine ci pentru ca sunt reduse la tacere..considerate demente...
Exista oameni care spun ca civilizatia umana a avut mai multe perioade... si ca oamenii sunt vechi de miliarde de ani

Acum nu o fi bai..sa zicem ca nu s a descoperit dovezi... dar problema este ca sunt acuzatii ca dovezile sunt inchise in depozite sau aruncate in ocean sau distruse....DE CE?...pentru ca ar trebui sa se rescrie toata istoria....cercetatorii si ar pierde studiile si doctoratele de o viata....asta la prima vedere..doar....

Michael Cremo - Forbidden Archeology
Mark Doutre ancient Celtic NZ
si de ce nu...Radu Cinamar

Intr-adevar, exista si alte pareri, de fapt exista intotdeauna, in stiinta mai multe pareri in legatura cu un anumit subiect.
Dovezile despre care vorbesti sunt de foarte multe ori falsuri, recunoscute ca atare si distruse chiar de creatorii lor. Alteori sunt confuzii in legatura cu datarea, unele asemenea obiecte, la inceput supralicitate, s-au dovedit a fi ajunse intamplator in stratele unde au fost gasite. Mai exista si obiecte naturale tratate ca fiind artificiale. Atunci cand se dovedeste lipsa lor de valoare, pot ajunge undeva in fundul unor dulapuri, dar nici nu merita altceva.
Cazuri autentice in care asemenea obiecte au disparut sunt putine si se poate vorbi aici nu numai despre rea-intentie a cercetatorilor ci uneori despre accidente, sau chiar furturi din exterior.
De multe ori ele se gasesc inca in muzee si sunt studiate, desi la marea majoritate s-au gasit explicatii pertinente. Si aici ma refer, de exemplu la "eolitele" despre care vorbeste Cremo, si despre care exista studii suficiente. Desi nu exista certitudini, majoritatea au fost dovedite a fi produse de procese naturale, insusi Cremo recunoscand asta. Dar sa nu uitam ca de fapt Cremo nu este altceva decat un jurnalist care alearga dupa senzational, ajutat de Richard Thompson, un matematician, singura diploma recunoscuta a celor doi fiind cea a institutului Bhakti Vedanta.....
AdaPAl a scris:

Citat :

Teoria evolutiei se aplica doar dupa aparitia vietii, ea nu vorbeste despre cum aceasta a aparut ci despre cum a evoluat. Aici intr-adevar sansa creste. Problema cea mai mare a celor care accepta aceasta teorie este perioada foarte scurta intre care se spune ca anumite forme de viata au evoluat, din aceasta perioada negasindu-se nicio fosila care sa ateste ca acea evolutie a existat, este vorba de fosilele de tranzitie, apar doar organisme dintr-o anumita categorie neexistand combinatii cum ar fi trebuit sa exista (pesti aflati in stadiul de tranzitie spre amfibieni si reptile aflate in stadiul de tranzitie spre pasari etc.)

Bineinteles ca exista aceste verigi de legatura, daca rasfoiesti orice tratat de paleontologie le poti gasi, dupa cum poti gasi si multe alte amanunte pe care poate nu le stii. O sa gasesti si legatura dintre pesti si amfibieni: Ichtyostega, si intre reptile si pasari - celebra Archaeopteryx, si arborele filogenetic foarte bine recontituit al Equuidelor si al elefantilor. Poate insa ca o asemenea lectura nu este ata de facila si de spectaculoasa ca The Hidden History....

Oare de ce in ultimele milenii ,...nu s-a transformat sau evoluat omul ...in om ?Adica ECCE HOMO!...

Cum nu a evoluat?

Oamenii care au inteles rostul vietii au evoluat ENORM ... si anume de la stadiul de semianimalitate prin ratiune, educatie, invatatura si CONSTIINTA ...la stadiul de semidivinitate!

Adica de MANTUITOR!

Problema este faptul ca unii ....desi beneficiaza din plin de aceasta evolutie ... nu realizeaza existenta ei!

...precum este austriacul "obsedat "...frumoasa "evolutie"...

Pai crezi ca numai austriecii sunt obsedati?

sau crezi ca in timpurile biblice cand Lot si-a "randuit" propriile fete si le-a lasat gravide ...a fost altfel?

Ba din contra ...Biblia l-a asezat pe Lot in randul sfintilor ...iar legea de azi la psihiatria parnaii!

Vezi ce diferenta?

Malitzia a scris:

Citat :

In Biblioteca Vaticanului exista o serie de secrete, care nu sunt facute publice, deoarece oamenii nu-s pregatiti sa le accepte. De exemplu, un aparat care reconstituie video trecutul cuiva. Acesta se bazeaza pe teoria reflectarii intregului in parte. Astfel, daca analizam un fir de par, spre ex, al unei persoane, la acest aparat, vedem intreaga sa viata. Astfel, se stie exact cum arata Isus si ca aceasta nu are de a face cu imaginile descrise in Biblie sau in bisericile crestine.

O sa aduc amanunte despre acest aparat.

Tu chiar vrei sa cred asa aberatie???Am auzit multe , dar asta le intrece pe toate. Mai grav este ca tu chiar esti convins ca acest aparat exista

Exista si se numeste cronovizor. A fost inventat de un grup de oameni de stiinta, condusi de Marcello Pellegrino Ernetti, calugar benedictin, la jumatatea sec. trecut (XX).

Si cum functioneaza acest aparat?

Soimos a scris:

Claudya-Pollyanna Happy a scris:

Evolutie!? Nu cred in asa ceva.

O fi si asta un criteriu ...nu contest ...din fericire in lumea reala in care traim aprecierile se fac nu dupa ceea ce credem ci dupa ceea ce stim!!!

Ptr ca de crezut putem crede TOT ...chiar si atunci cand NU STIM nimic!

Esti convins, ferm convins, ca aceasta, despre care vorbesti, este lumea reala ? Si, de fapt, cum definesti lumea si cum definesti realitatea ? (ca sa vorbim aceeasi limba)

David a scris:

Si cum functioneaza acest aparat?

Nu stiu. Sunt descrise numai cateva, foarte putine experiente efectuate inainte sa se "traga cortina" peste inventie si inventatori. (incearca o cautare pe net, dar vei afla foarte putine lucruri)

heruer a scris:

David a scris:

Si cum functioneaza acest aparat?

Nu stiu. Sunt descrise numai cateva, foarte putine experiente efectuate inainte sa se "traga cortina" peste inventie si inventatori. (incearca o cautare pe net, dar vei afla foarte putine lucruri)

Stiu doar ca pe baza acestui aparat s-a descoperit chipul real al lui Isus. Poate ar fi interesant sa expunem aici o poza...
Modul de functionare al aparatului este descris(am auzit) yoghinilor avansati de la cursuri.

heruer a scris:

Soimos a scris:

Claudya-Pollyanna Happy a scris:

Evolutie!? Nu cred in asa ceva.

O fi si asta un criteriu ...nu contest ...din fericire in lumea reala in care traim aprecierile se fac nu dupa ceea ce credem ci dupa ceea ce stim!!!

Ptr ca de crezut putem crede TOT ...chiar si atunci cand NU STIM nimic!

Esti convins, ferm convins, ca aceasta, despre care vorbesti, este lumea reala ? Si, de fapt, cum definesti lumea si cum definesti realitatea ? (ca sa vorbim aceeasi limba)

Intrebare: De ce ar fi mai putin reala o lume formata dintr-o materie mai subtila decat pamantul, exemplu LUMINA?

David a scris:

heruer a scris:

Soimos a scris:

Claudya-Pollyanna Happy a scris:

Evolutie!? Nu cred in asa ceva.

O fi si asta un criteriu ...nu contest ...din fericire in lumea reala in care traim aprecierile se fac nu dupa ceea ce credem ci dupa ceea ce stim!!!

Ptr ca de crezut putem crede TOT ...chiar si atunci cand NU STIM nimic!

Esti convins, ferm convins, ca aceasta, despre care vorbesti, este lumea reala ? Si, de fapt, cum definesti lumea si cum definesti realitatea ? (ca sa vorbim aceeasi limba)

Intrebare: De ce ar fi mai putin reala o lume formata dintr-o materie mai subtila decat pamantul, exemplu LUMINA?

Lumina nu e cu nimic mai subtila decat pamantul. Fotonii fac parte din categoria bosonilor, iar electronii si protonii (constituentii atomilor, fac parte din categoria fermionilor. Bosonii si fermionii nu sunt unii mai subtili decat altii ci au proprietati diferite (nu ierarhizate).

David a scris:

Lumile paralele sunt imateriale?

Nu cred ca exista imaterialitate ci doar forme de materie necunoscute inca si/sau nedetectabile inca (folosind posibilitatile actuale de detectie)

Nu sunt de acord cu tine! Cand translatezi la nivelul centrilor subtili de forta, ori in lumile astrale, o faci dpv material? Lumea zeilor se contacteaza la nivel mental...

Vad ca s-a dat barca pe off-topic de ceva vreme... Pai, nu pot sa spun decat ca, de fapt, e ceva foarte complicat... Pentru a rezulta omul asa cum il stim acum, a fost nevoie de creatie si de evolutie... Deci - intr-un fel - ambele raspunsuri sunt corecte, dar incomplete...

Mai conteaza cum arata Isus?

La care Isus te referi?

Omul?
sau

Personajul care locuieste intr-un cer ...care nici macar nu se stie unde este?
Si ce importanra are faptul ca Isus personajul "astronomic" are 7 capete si arata ca un fel de caracatita?

Oricare vrei tu...

Ce mai conteaza omul, din moment ce corpul este o haina pe care o aruncam dupa ce murim? Vi s-a intamplat vreodata sa va fie dor de cineva care a trait cu sute de ani in urma si sa va doriti, sa dati orice ca sa o intalniti? Si de atat de multa dorinta, s-o gasiti si sa va vorbesca... la un nivel de neinchipuit pentru mintea voastra...Atunci sa va temeti ca exista si alt fel de realitate si aceasta este altceva decat materie?

Vlad a scris:

Oricare vrei tu...

Pai eu prefer omul !

Principiile ma impiedica sa prefer un "dumnezeu" care s-a nascut OM si a ajuns "dumnezeu" dar prin faptul ca a fost impus ca Dumnezeu de catre un criminal ...fie el si imparat al romanilor!

E bine asa?

Eu am simtit doar dorul de merge Acasa... Acum mi-a cam trecut,cred ca din cauza ca stiu ca vine Acasa la mine
Cu drag,Vlad.

Vlad a scris:

Eu am simtit doar dorul de merge Acasa... Acum mi-a cam trecut,cred ca din cauza ca stiu ca vine Acasa la mine
Cu drag,Vlad.

ACASA pe forum? Cu cumva te mai numesti si FairGame?

Cu drag,
Florin

Ma da ce legaturi faceti ma...nu,ma numesc Vlad,si atat...
Ce urmariti cu cine este cine,ce nume mai are si altele,ca eu chiar nu va inteleg...

Vlad a scris:

Ma da ce legaturi faceti ma...nu,ma numesc Vlad,si atat...
Ce urmariti cu cine este cine,ce nume mai are si altele,ca eu chiar nu va inteleg...

Scuze, Vlad! Noi suntem obisnuiti cu cei care vorbesc pe mai multe voci!