Manipularea prin religie

Black velvet a scris:

Mihai12 a scris:

Black velvet a scris:

Daca tu vorbesti doar ca sa te afli in treaba spui doar vorbe care nu reprezinta decat negarea a tot ce-i logic si rational! Ioc argumente, ioc macar doua vorbe care sa spuna si ele ceva, cand citesc ce scrii, parca asist la scalambaielile unui copil abandonat la coltul strazii Este doar o constatare, departe de mine gandul de a te jigni in vreun fel

Ce ai vrea sa fac... incerc sa spun lucrurile la un nivel atat de jos incat sa poti pricepe, dar tot degeaba...

Btw. de unde stii cati tulei am la putza? Ai stat cumva atat de aproape de ei incat ai putut sa-i numeri? Departe de mine gandul de-a insinua ceva, este doar o intrebare izvorata din curiozitate!

Mai copile, vezi-ti ma de masinutele si soldateii tai. Tu in loc sa-ti bei lapticul, vii si comentezi pe forum.

Da tu nene, in loc sa stai sa-ti tratezi guta de la atatea plecaciuni prin biserici si pupat manutele jucause ale popilor si in loc sa stai sa-ti faci igiena zilnica la proteza dentara, vii aici pe forum sa incerci sa ne vinzi gogosi rancede?

Mai copile, nu ma cunosti asa ca afirmatiile tale sunt de prisos. Eu nu pup moaste, nu pup mainile popilor, nici la biserica nu ma duc. De ce in vocabularilor ateilor ''atotstiutori'' ca tine, gasesti numai expresii de genul ''pupatul moastelor'' ''fanatici religiosi'' si tot felul de marlanii?

Mihai12 a scris:

Mai copile, nu ma cunosti asa ca afirmatiile tale sunt de prisos. Eu nu pup moaste, nu pup mainile popilor, nici la biserica nu ma duc.

Nici usturoi nu mananci, nici gura nu-ti pute

Citat :

De ce in vocabularilor ateilor ''atotstiutori'' ca tine, gasesti numai expresii de genul ''pupatul moastelor'' ''fanatici religiosi'' si tot felul de marlanii?

Pentru ca credinciosii sunt o sursa buna de inspiratie

Daca ei n-ar pupa ciolanele mortilor, adica moastele, nici noi n-am avea ce zice, pricepi?

Daca n-ar exista fanatici religiosi, indoctrinati cu creierele spalate, habotnici lipsiti de o elementara educatie, bun-simt si ratiune, nici noi n-am avea despre cine vorbi, intelegi?

Despre marlani, nu poti vorbi decat folosind cuvinte care sa li se potriveasca, adica marlanesti!

Totusi nu ma cunosti si nu stii ce fac eu. Nu toti crestinii stau in cozi, la pupatul moastelor sau la luatul aghiazmei. Asa ca nu mai generaliza si tu, caci si tu as putea generaliza. De exemplu, am intalnit multi atei care erau prosti de dadeau in gropi si as putea spune ca toti ateii sunt asa, dar nu zic.

Mihai12 a scris:

Totusi nu ma cunosti si nu stii ce fac eu.

Eu nu te cunosc pe tine, dar tu ma cunosti, din moment ce faceai aprecieri referitoare la parul meu de la putza

Btw. tu ai putza taiata, ca am vazut ca-i faceai prosti pe aia care aveau ceva de comentat la adresa circumciziei?

Ok, ok, fusese doar o intrebare... si nu l-as fi intrebat daca nu si-ar fi exprimat parerea referitor la acest subiect!

Black Velvet hai sa terminam discutia inutila

Mihai12 a scris:

Cat de naiv. Papa nu a crezut si nu o sa creada niciodata in porcaria aia de teorie, pe motiv ca papa si agentii lui, au rolul de crea confuzie.

Cat de naiv!
Poi institutia Papalitatii si statul Vatican traieste din acte de diversiune" ... sau din banii celor care cred minciunile inventate de ei?
Poi crezi ca sustinand o minciuna ... poti deveni credibil in era informatiei?

Daca crezi una ca asta ...degeaba ai imbatranit!

Citat :

Nu crede asa cum nici George Lamaitre nu a crezut in Big Bang.

Poi George asta al tau (preotul astrofizician) ... a fost doar acela care a descoperit ca Universul este in continua miscare ... fara sa stie ca aceasta se datoreaza Big-Bangului!
Evident ca dupa ce a fost dovedit motivul deplasarii Universului ...adica Big Bangul ... jumatatea din el care era vanduta Satanei nu a putut accepta un Adevar care contrazicea Minciuna Creationista ...astazi interzisa ca MINCIUNA in toate scolile din lumea civilizata!

Citat :

Ce-am zis eu si ce a inteles el. Nu am zis ca sunteti om de stiinta, ci ca faceti parte din multimea care aplauda, impresionata, de bagajul de cunostinte(citeste tampenii) a asa zisilor oameni de stiinta.

Eu nu aplaud oamenii de stiinta ...ci apreciez doar dovezile cu care isi sustin afirmatiile!
Nu cred ca m-ai auzit pe mine sa aplaud pe Einstein ptr geniul sau ... ci doar apreciez munca lui geniala care a descoperit si dovedit Teoria Relativitatii!

Cred ca ar trebui si matale sa iti schimbi conceptiile si sa nu te mai referi la afrimatiile diversilor pretinsi savanti ...ci la Opera lor!
Ceea ce probabil ca iti va pica cam greu, dat fiind faptul ca voi credinciosii sunteti "formatati" doar sa credeti vorbe ...in loc sa va uitati la FAPTE!
Ca daca nu ati fi fost "formatati" astfel ...ati fi apreciat Biserica dupa FAPTELE ei si nu dupa vorbele ei MINCINOASE!

Citat :

Vad ca iti permiti sa imparti oamenii pe categorii. Cine ti-a dreptul asta?

Bineinteles ca dreptul meu FUNDAMENTAL de a gandi liber!
Drept primit de la Creatorul meu (Mama) odata cu miliardele de neuroni daruiti ca sa pot rationa neingradit de diverse Doctrine mincinoase si fanatizante!

Citat :

De cand omul intoarce coorul la stiinta, daca nu accepta evolutionismul? De cand este evolutionismul stiinta?

Poi daca nu accepta evolutionismul inseamna ca nu accepta un lucru dovedit de Stiinta!
Da si teoria evolutionista apartine de stiinta pentru ca este dovedita de stiinta!

Citat :

Mare scofala, am confundat functia de judecator cu cea de acuzator. Satan era un acuzator si pe langa asta el ii ispitea pe oameni sa faca rau iar asta se poate observa in VT.

Poi de ispitit ii ispitea si Dracu ...adica Dumnezeu!
Ca altfel in rugaciunea catre "Tatal Nostru" nu exista textul cu:
"Si nu ne du pe noi in ispita"!

Citat :

Haideti sa lamurim odata problema pentru totdeauna. In primul rand ''Aducatorul de lumina'' sau ''purtatorul de lumina'' in latina este se scrie Lucifer, iar in greaca Phosphoros. Acesta este titlul lui Iisus Hristos dar nu are nicio treaba cu Satan sau diavolul.

Poi cum nu!
Are legatura cu Fiul cel rebel ...adica cu Potrivnicu zis si Diavol ... cel care a dorit sa-l detroneze pe Dumnezeu din tronul ceresc!

Citat :

Totul nu a fost decat o traducere gresita a lui Ieronim

Acest lucru nu are nicio relevanta pentru ca, si daca ar fi adevarata aceasta afirmatie ...ceea ce ma indoiesc cel putin pina intra pe forum amicul nostru din Ierusalim expert in Bibia evreieasca si limba idis ...aceasta afirmatie a Dvs se refera doar la denumirea de Lucifer ... dar nu o exclude de loc pe cea de Diavol din Apoc.12. 9-12 pe care Tatal ceresc il azvarle pe pamant ca sa-i pedepseasca pe oameni!
Diavol (ptr ca asa il numeste Dumnezeu si eu nu-mi permit sa-l contrazic) care recunoaste ca isi va face pe pamant o biserica ...fapt confirmat si de Apostolul Petru in calitate de intemeietor al Bisericii lui Christos ... dar si insusi Christosul care se recunoaste ca fiind Seful Cheilor Iadului!

Citat :

Nu dar ii ziceau Moşiach care este echivalentul grecescului Χριστός (Hristos) in greaca.

Aha ...deci nu a folosit cuvantul de Christos ci pe cel de Messiah ... adica asa cum am zis eu ...deci m-ai contrazis repetand ce am spus eu!

Citat :

Fara inspiratie divina, nu poti interpreta biblia singur.

Dar cine ti-a spus ca eu nu am interpretat folosind "inspiratia divina"?

Poi tocmai ca exact pe aceea am aplicat-o si eu ...ba chiar inspiratia singurei divinitati adevarate pe care chiar si Isus o recunoaste ...adica Dumnezeul adevarat din mine al carui templu este corpul meu ... si nu fantoma diavolului pe care voi o slaviti in locasuri de piatra fara nici un Dumnezeu!
Tocmai din aceasta cauza interpretarile mele sunt muuuult mai adevarate decat minciunile si ereziile voastre!

Citat :

Dar au fost purtate de atei,

Ba din contra ...au fost purtate de credinciosi !
Tu nu vezi bca si in ziua de azi numarul credinciosilor de divese religii compun 90% din popul;atia planetei?

Citat :

.... care mureau de bucurie cand a aparut Originea Speciilor a lui Darwin :

Poi daca mureau ...e bine ... inseamna ca au ramas mai putini!

Teoria evolutionista a lui Darwin ... nu contrazice Creationismul ...ci doar mitul idiot al presarii omului din noroi !
Sunt multi credinciosi care CRED ca evolutionismul este metoda prin care Dumnezeu a creat Omul!

Ceea ce si noi atei putem accepta daca admitem faptul ca Dumnezeu= NATURA ...si nu maimutoiul cu aspect uman care l-a facut pe om dupa chipul sau ... din NOROIUL din care se face si oala de noapte!

Citat :

Nu mai putea papa de credinta in Iisus.

Vezi ca te-ai prins!
Poi Papa care stia ca Isus nu era decat un amarat de taran ...nu putea crede ca taranoiul facut de masa cu soldatul roman Tiberiu Abdes Pandira ...nu poate fi mai dumnezeu decat catelul care ii statea intins la picioare.

Isus trebuia sa fie "dumnezeu" doar ptr prostii care credeau acest lucru ...ca doar de aia se numeste CREDINTA!

Citat :

Nici acum nu ati reusit sa intelegeti, ca daca se aplica doctrina crestina, nu mai exista niciun razboi pe planeta?

Nu stiu de unde scoti asemenea idiotenii?

Poi tocmai doctrina crestina este cea mai importanta samanta de razboi pentru ca ea contine samburele EXCLUSIVISMULUI!
Care spune intotdeauba ca: "Doar religia mea e buna .. a ta e kk"!
Crestinul catolic zice ca doar biserica sa este adevarata pentru ca ea porneste direct de la Sf Petru, fapt contrazis de protestantii evanghelici care spun ca religia lor este cea corecta pentru ca ea a curatit murdaria catolica din invatatura lui Dumnezeu ...fapt contrazis de ortodocsi care zic ca credinta lor este "Cea dreapta", fapt infirmat de diversele secte neoprotestante care afirma si ele ca doar secta lor a gasit drumul adevarat catre mantuire ...deci celelalte nu au nicio valoare ...si tot asa mai departe ...fiecare din ele contin samanta acelui EXCLUSIVISM ... care este continuat de dispretul fata de alte orientari religioase ...si de aici pina la INTOLERANTA nu este decat un sfert de pas ...iar de la INTOLERANTA pina la agresiune numai este decat o mica saritura ...lucru confirmat si de LUPTELE intre ortodocsi si greco-catolici ... dar si confirmat de "razboaiele religioase" ca intre cele ale catolicilor cu protestantii.
Deci Religia este o opera a Diavolului care se autonumeste Dumnezeu ...adica acela si-a propus sa distruga OMUL dupa ce a vazut ca a gustat din pomul cunoasterii binelui si raului si a devenit un Dumnezeu "ca NOI" adica ca Ei dumnezei ... fapt confirmat de cuceririle stiintei in care vedem ca Omul imbunatateste Creatia lui Dumnezeu prin inginerie genetica si altele!

Soimos a scris:

Cat de naiv!
Poi institutia Papalitatii si statul Vatican traieste din acte de diversiune" ... sau din banii celor care cred minciunile inventate de ei?
Poi crezi ca sustinand o minciuna ... poti deveni credibil in era informatiei?

Daca crezi una ca asta ...degeaba ai imbatranit!

Singurul care a imbatranit degeaba esti dumneata. Oare nu stiati ca de la Vatican se da ora exacta? Desi BC pare biserica crestina, agentii papei, iezuitii, impreuna cu alte societati secrete lucreaza sa distruga crestinismul, sa distruga conceptul de Dumnezeu, promovand pe deopare ateismul si pe cealalta New Age-ul. Stiati macar a ateismul si odata cu el, voi ateii sunteti doar o simpla marioneta?

Soimos a scris:

Cred ca ar trebui si matale sa iti schimbi conceptiile si sa nu te mai referi la afrimatiile diversilor pretinsi savanti ...ci la Opera lor!
Ceea ce probabil ca iti va pica cam greu, dat fiind faptul ca voi credinciosii sunteti "formatati" doar sa credeti vorbe ...in loc sa va uitati la FAPTE!
Ca daca nu ati fi fost "formatati" astfel ...ati fi apreciat Biserica dupa FAPTELE ei si nu dupa vorbele ei MINCINOASE!

Dar am zis eu vreodata ca apreciez institutia bisericii, care nici macar nu reprezinta biserica/adunarea de care vorbea Iisus?

Soimos a scris:

Bineinteles ca dreptul meu FUNDAMENTAL de a gandi liber!
Drept primit de la Creatorul meu (Mama) odata cu miliardele de neuroni daruiti ca sa pot rationa neingradit de diverse Doctrine mincinoase si fanatizante!

Degeaba ai tu miliarde de neuroni daca nu ii folosesti

Soimos a scris:

Poi daca nu accepta evolutionismul inseamna ca nu accepta un lucru dovedit de Stiinta!
Da si teoria evolutionista apartine de stiinta pentru ca este dovedita de stiinta!

Pe zi ce trece ma convingeti ca nu stiti nici macar teoria pe care o promovati atata. Evolutionismul nu apartine de domeniul stiinteti ci de cel al ideologiilor si al doctrinelor. Evolutionismul poate fi eliminat chiar de biologie.

Soimos a scris:

Poi de ispitit ii ispitea si Dracu ...adica Dumnezeu!
Ca altfel in rugaciunea catre "Tatal Nostru" nu exista textul cu:
"Si nu ne du pe noi in ispita"!

Atat reusesti tu sa intelegi?

Soimos a scris:

Poi cum nu!
Are legatura cu Fiul cel rebel ...adica cu Potrivnicu zis si Diavol ... cel care a dorit sa-l detroneze pe Dumnezeu din tronul ceresc!

Bai omule, Lucifer/aducatorul de lumina, titlul meritat de Hristos, i-a fost atribut celui din Isaia. Sunt mari sanse ca in Isaia sa fie vorba doar de regele Babilonului, iar celelalte descrieri sa fie doar metafore.

Soimos a scris:

dar nu o exclude de loc pe cea de Diavol din Apoc.12. 9-12 pe care Tatal ceresc il azvarle pe pamant ca sa-i pedepseasca pe oameni

Si unde dracu ai vazut tu ca lui Iisus Hristos i se zice diavol? De Apocalipsa 12:10 ce zici ''Şi am auzit glas mare, în cer, zicând: Acum s-a făcut mântuirea şi puterea şi împărăţia Dumnezeului nostru şi stăpânirea Hristosului Său, căci aruncat a fost pârâşul fraţilor noştri, cel ce îi pâra pe ei înaintea Dumnezeului nostru, ziua şi noaptea.'' Dupa ce diavolul este aruncat, in cer se face imparatia lui Dumnezeu si Hristosului sau. Tu esti beat, nu esti in stare sa citesti? Tu nu iti dai seama ca te faci de cacat cu afirmatiile astea. Tu ori erai codas la limba si literatura romana in scoala?

Soimos a scris:

dar si insusi Christosul care se recunoaste ca fiind Seful Cheilor Iadului!

Aaaa tu chiar esti cu probleme la mansarda. Chiar si tu ai recunoscut asta acum ceva vreme pe Raportal

Boboc a scris:

Ca nu oi fi eu suta la suta la mansarda ....recunosc ...altfel nu as posta atat de mult pe aici.... mai rau era sa nu recunosc caci se spune ca cei dusi cu adevarat nu recunosc de fel acest lucru!

Se pare ca acum nu mai recunosti. Oare sa fie adevarat ce ai spus acum cativa ani? Ca cei dusi de tot nu mai recunosc? Si poate te intrebi de ce ma iau de problemele tale de sanatate. Pai daca ti-a mai fost explicat ca ''seful cheilor iadului'' nu are sensul de sef in iad si nici iadul nu are sens de iad, ci de locuinta mortilor. Stiu acum o sa zici ca religia aia nu mai exista, dar scripturile tot acelea sunt si chiar si in 350 e.n, dupa Niceea, nici atunci nu exista termenul de iad. Deci afirmatia ta poti sa ti-o iei si sa te stergi la *** cu ea, ca nu valoreaza nici 2 parale. Pe langa asta scripturile ne zic ca diavolul a fost aruncat pe pamant nu in iad

Soimos a scris:

Aha ...deci nu a folosit cuvantul de Christos ci pe cel de Messiah ... adica asa cum am zis eu ...deci m-ai contrazis repetand ce am spus eu!

Pai este acelasi. Care e diferenta dintre prost si stupid. Hai sa va zic, unul este scris in romana iar altul in engleza, dar ambele inseamna acelasi lucru. Asa si cu Mesiah si Hristos.

Soimos a scris:

Poi tocmai ca exact pe aceea am aplicat-o si eu ...ba chiar inspiratia singurei divinitati adevarate pe care chiar si Isus o recunoaste ...adica Dumnezeul adevarat din mine al carui templu este corpul meu

Daca ai avea macar o participa din Dumnezeu in tine, nu mai spuneai asemenea prostii

Soimos a scris:

Ba din contra ...au fost purtate de credinciosi !
Tu nu vezi bca si in ziua de azi numarul credinciosilor de divese religii compun 90% din popul;atia planetei?

Dar tovarasii tai comunistii, ce erau?

Soimos a scris:

Poi daca mureau ...e bine ... inseamna ca au ramas mai putini!

Mai omule, pana cand ai de gand sa-mi rupi pana si comentariile mele din context? Era sensul de a ''muri de bucurie''. Ati auzit de el? Da, rasismul la vremea respectiva a fost justificat cand Darwin si-a scos mizeria de carte pe piata.

Soimos a scris:

ci doar mitul idiot al presarii omului din noroi

Pai daca tu iei literar acesti mit, normal sa nu aiba logica. Geneza spune ca Dumnezeu a facut omul din tarana/pamant, dar nu explica stiintific cum.

Soimos a scris:

Poi Papa care stia ca Isus nu era decat un amarat de taran ...nu putea crede ca taranoiul facut de masa cu soldatul roman Tiberiu Abdes Pandira ...nu poate fi mai dumnezeu decat catelul care ii statea intins la picioare.

Isus trebuia sa fie "dumnezeu" doar ptr prostii care credeau acest lucru ...ca doar de aia se numeste CREDINTA!

Nu tu nu esti in stare sa intelegi nimic din ceea ce te inconjoara. Papa si legiunile lui, sunt aceiasi oameni care ii persecutau pe crestini in primul secol si ii aruncau la lei. Uita-te la simbolurile de prin icoanele catolice, la cele de pe peretii Vaticanului si ai sa-ti dai seama pe cine venereaza cei de acolo. Pe zeul soare: SOL INVICTUS, dar asta nu inseamna ca YHWH nu exista

Soimos a scris:

Deci Religia este o opera a Diavolului care se autonumeste Dumnezeu ...adica acela si-a propus sa distruga OMUL dupa ce a vazut ca a gustat din pomul cunoasterii binelui si raului si a devenit un Dumnezeu "ca NOI" adica ca Ei dumnezei ... fapt confirmat de cuceririle stiintei in care vedem ca Omul imbunatateste Creatia lui Dumnezeu prin inginerie genetica si altele!

M-ai lamurit, nici religia nu o cunosti. Ceea ce ai enumerat tu mai sus, cu toate sectele crestine, gasim intr-o pilda de-a lui Iisus, cea cu neghina. Deci ce a zis Iisus s-a implinit. Religia nu e creatia diavolului, ci el doar a preluat-o si modificat-o.



M-ai lamurit coane Soimos, nici evolutionism nu stii, nici religie nu stii, nici politica nu stii, nici ce se intampla cu adevarat in lume nu stii, nu stii mai nimic. Esti un om foarte slab. Dar in schimb ti-ai facut forum unde tai si spanzuri. Am vazut ca ai fost banat si pe Raportal si pe alte forumuri banuiesc. Si te-ai gandit tu: decat codas la oras, mai bine fruntas la sat. Si uite asa si-a facut Somois forum si a trait fericit pana la adanci batraneti.

Mihai12 a scris:

Soimos a scris:

Cat de naiv!
Poi institutia Papalitatii si statul Vatican traieste din acte de diversiune" ... sau din banii celor care cred minciunile inventate de ei?
Poi crezi ca sustinand o minciuna ... poti deveni credibil in era informatiei?

Daca crezi una ca asta ...degeaba ai imbatranit!

Singurul care a imbatranit degeaba esti dumneata. Oare nu stiati ca de la Vatican se da ora exacta?

Asta poate in lumea voastra a ...pro...pardon .... adica a credinciosilor!
Noi in Germania primim ora exacta de la un satelit geostationar trimis pe orbita tocmai ptr acest scop!

Citat :

Desi BC pare biserica crestina, agentii papei, iezuitii, impreuna cu alte societati secrete lucreaza sa distruga crestinismul, sa distruga conceptul de Dumnezeu,

Poi asta este dreptul lor natural ...conform legii: "Io l-am facut ... io-l omor!"

Citat :

Stiati macar a ateismul si odata cu el, voi ateii sunteti doar o simpla marioneta?

Da ...dar suntem o marioneta constienta ... si nu niste idioti inconstienti care iau mura in gura pe nemestecat toate minciunile si care sunt atat de aberati incat isi dedica viata unei Credinte bazata pe IRATIONALITATE!

Citat :

Dar am zis eu vreodata ca apreciez institutia bisericii, care nici macar nu reprezinta biserica/adunarea de care vorbea Iisus?

Poi atunci de ce urmati o carte a Bisericii numita Biblia ...ptr ca Isus nu a recomandat niciodata nimanui aceasta carte?

Citat :

Degeaba ai tu miliarde de neuroni daca nu ii folosesti

Din moment ce nu cred totul a proasta ... adica nu sunt un Credincios ...inseamna ca totusi gandesc ...macar putin ...dar asta este infinit mai mult decat a accepta asa IRATIONAL ...o credinta ...ASA A PROASTA ... cum faceti Dvs, semn ca gandesc ceva mai mult decat Dvs.

Citat :

Evolutionismul nu apartine de domeniul stiinteti ci de cel al ideologiilor si al doctrinelor. Evolutionismul poate fi eliminat chiar de biologie.

ZAUUUU ?
Poi uite sunt atat de prost incat nu am CREZUT asta!
Io in prostia mea am ghindit ca este o "teorie stiintifica"!
Hai sa vedem ce zic prostii astia de la:http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionism

The term is sometimes also used to refer to acceptance of the modern evolutionary synthesis, a scientific theory that describes how biological evolution occurs.

Si asta se traduce in romana cam asa:
Termenul de evolutionism este folosit pentru a se referi la admiterea sintezei evolutiei moderne, o teorie ştiinţifică care descrie modul în care se produce evoluţia biologică.

Deci unde scrie ceva de DOCTRINA?

Citat :

Soimos a scris:

Poi de ispitit ii ispitea si Dracu ...adica Dumnezeu!
Ca altfel in rugaciunea catre "Tatal Nostru" nu exista textul cu:
"Si nu ne du pe noi in ispita"!

Atat reusesti tu sa intelegi?

Nu ...dar vezi si tu ca eu is mai prost ...si ma asteptam ca tu care te crezi destept ...sa imi explici acest nonsens!

Citat :

Bai omule, Lucifer/aducatorul de lumina, titlul meritat de Hristos, i-a fost atribut celui din Isaia. Sunt mari sanse ca in Isaia sa fie vorba doar de regele Babilonului, iar celelalte descrieri sa fie doar metafore.

Asa este ..."sunt mari sanse"...ca varianta ta inselatoare sa nu fie crezuta nici macar de tine ...sau Isaia nu era un Profet care se ocupa de profetii?

Soimos a scris:

dar nu o exclude de loc pe cea de Diavol din Apoc.12. 9-12 pe care Tatal ceresc il azvarle pe pamant ca sa-i pedepseasca pe oameni

Si unde dracu ai vazut tu ca lui Iisus Hristos i se zice diavol?
[/quote]
Poi nu i se zice ...ci i se inchina ca lui Lucifer, adica diavolul, pentru ca ei au luat de buna traducerea lui Hieronimus si nu stiau ca este o greseala in traducere ...adica nu stiau smecheria cu " helel" sau halal ...important este ca se inchinau CONSTIENT lui Lucifer ... adica Diavolului ...caci asa il numeste tatal sau pe Seful Iadului ...adica pe Scaraotzchi!

Iata DOVADA ca exista Iad si ca Scaraotki este = Christos!:

Iad. Putin, Bush, Basescu le cere voie lui Scaraotchi sa sune in tara sa vada care sunt noutatile.
Putin vorbeste 5 minute si apoi cere plata. Scaraotki: 5 mil $.
Bush vorbeste 15 minute si apoi cere plata. Scaraotki: 15 mil $.
Basesc vorbeste trei ore si apoi cere plata. Scaraotki: 1 $.
Basescu ofensat cere explicatii.
Scaraotchi: e convorbire locala.

Citat :

De Apocalipsa 12:10 ce zici ''Şi am auzit glas mare, în cer, zicând: Acum s-a făcut mântuirea şi puterea şi împărăţia Dumnezeului nostru şi stăpânirea Hristosului Său,

Poi nimic mai clar decat acest verset! Nu inteleg ce nu iti este clar?
E vorba de faptul ca Isus a ajuns in sfarsit Mantuitorul care aduce mantuirea prin MOARTE !!!! ca de aceea e seful cheilor mortii ... si ca odata cu biserica Sa a aparut si IADUL (caci in religia mozaica nu era decat Sheolul) care este Imparatia unui Dumnezeu al Beznei si al inselatoriei (Bezna ca la creatie vedem ca nu stia nici macar ca lumina este buna ...si al inselatoriei din rugaciunea Tatal Nostru " si nu ne du pe noi in ISPITA!!!!

Citat :

căci aruncat a fost pârâşul fraţilor noştri, cel ce îi pâra pe ei înaintea Dumnezeului nostru, ziua şi noaptea.

Aici e vorba de Satan ... procurorul lui Dumnezeu ...personaj pozitiv in VT ...dar care in Noua Religie crestina a devenit sinonim cu Diavolul ...ca cei care il urmeaza pe Christos ...sa nu se prinda de faptul ca Isus-Christos este Diavolul!

Citat :

Tu esti beat, ...

Faptul ca tu esti naiv si nu intelegi ca Diavolul pentru aceea este denumit "Inselatorul" pentru ca el MINTE si INSEALA nu inseamna ca eu as fi beat ...ci mai degraba ca tu esti naiv ... si pare-se ca ti s-a facut dor de o suspendare ...ma sosie de gaspar.

Citat :

Soimos a scris:

Citat :

Mihai 12 a scris"
Poi tocmai ca exact pe aceea am aplicat-o si eu ...ba chiar inspiratia singurei divinitati adevarate pe care chiar si Isus o recunoaste ...adica Dumnezeul adevarat din mine al carui templu este corpul meu

Daca ai avea macar o participa din Dumnezeu in tine, nu mai spune asemenea prostii

Poi asa scrie in Biblie ca a afrimat Isus acest lucru!
Daca tu nu esti de acord cu aceasta afirmatie ... cearta-te cu El ...nu cu mine!

Citat :

Dar tovarasii tai comunistii, ce erau?

Bineinteles ca erau credinciosi!
Ei credeau in Doctrina Comunista tot asa cum tu crezi in Doctrina Crestina !
Poi tu in timpurile comuniste erai comunist ? ... nu credincios?

Soimos a scris:

Asta poate in lumea voastra a ...pro...pardon .... adica a credinciosilor!
Noi in Germania primim ora exacta de la un satelit geostationar trimis pe orbita tocmai ptr acest scop!

Macar ati priceput ce inseamna locul de unde se da ora exacta sau chiar ati crezut ca vorbesc de ora, sau din lipsa de argumente o dati in zeflemea? Ce nu stiati ca de la Vatican se conduce lumea?

Soimos a scris:

Da ...dar suntem o marioneta inconstienta ... si niste inconstienti care iau mura in gura pe nemestecat toate minciunile si care sunt atat de aberati incat isi dedica viata unei Credinte bazata pe IRATIONALITATE!

BV, in sfarsit sunteti sincer

Soimos a scris:

Poi atunci de ce urmati o carte a Bisericii numita Biblia ...ptr ca Isus nu a recomandat niciodata nimanui aceasta carte?

Vaaai, cata logica cata ''inteligenta'' emanati. Iisus chiar a recomandat biblia in mod indirect. A spus urmasilor lui sa respecte invataturile lui si cum acele invataturi le vedem in NT, e logic ca el recomanda biblia. Era greu tare, dar totusi asta e un alt argument penibil de-al dvs, ca si celelalte bineinteles

Soimos a scris:

Din moment ce nu cred totul a proasta ... adica nu sunt un Credincios ...inseamna ca totusi gandesc ...macar putin ...dar asta este infinit mai mult decat a accepta asa IRATIONAL ...o credinta ...ASA A PROASTA ... cum faceti Dvs, semn ca gandesc ceva mai mult decat Dvs.

Ateu nu inseamna inteligent, rational, logic daca la asta v-ati referit.

Soimos a scris:

The term is sometimes also used to refer to acceptance of the modern evolutionary synthesis, a scientific theory that describes how biological evolution occurs.

Si asta se traduce in romana cam asa:
Termenul de evolutionism este folosit pentru a se referi la admiterea sintezei evolutiei moderne, o teorie ştiinţifică care descrie modul în care se produce evoluţia biologică.

Si tu chiar vrei sa cred pe cuvant ce behaie astia de pe wikipedia? Poate, nu stiu sigur, voi face un articol in legatura cu asta

Soimos a scris:

Nu ...dar vezi si tu ca eu is mai prost ...si ma asteptam ca tu care te crezi destept ...sa imi explici acest nonsens!

Vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca sunt acrii. Nici nu ma asteptam la vreun raspuns. V-am urmarit pe forum si am vazut cat de bine cunoasteti biblia. Un anticrist sa nu cunoasca biblia. Mare rusinee

Soimos a scris:

Asa este ..."sunt mari sanse"...ca varianta ta inselatoare sa nu fie crezuta nici macar de tine ...sau Isaia nu era un Profet care se ocupa de profetii?

Chiar si prietenul vostru Anticristul a zis mai demult pe forum, ca in Isaia nu e vorba de vreun inger ci de imparatul Babilonului. Acum ce o sa faceti o sa-l contraziceti si pe el?

Soimos a scris:

Poi nu i se zice ...ci i se inchina ca lui Lucifer, adica diavolul, pentru ca ei au luat de buna traducerea lui Hieronimus si nu stiau ca este o greseala in traducere ...adica nu stiau smecheria cu " helel" sau halal ...important este ca se inchinau CONSTIENT lui Lucifer ... adica Diavolului ...caci asa il numeste tatal sau pe Seful Iadului ...adica pe Scaraotzchi!

Un mare terci e in mintea ta. Arata-mi versetul biblic in care Lucifer=diavol

Soimos a scris:

Poi nimic mai clar decat acest verset! Nu inteleg ce nu iti este clar?
E vorba de faptul ca Isus a ajuns in sfarsit Mantuitorul care aduce mantuirea prin MOARTE !!!! ca de aceea e seful cheilor mortii ... si ca odata cu biserica Sa a aparut si IADUL (caci in religia mozaica nu era decat Sheolul) care este Imparatia unui Dumnezeu al Beznei si al inselatoriei (Bezna ca la creatie vedem ca nu stia nici macar ca lumina este buna ...si al inselatoriei din rugaciunea Tatal Nostru " si nu ne du pe noi in ISPITA!!!!

Alooo, prietenee, nu cita ce iti convine tie. Un citat este un citat si are un inteles, nu rupi tu jumatate de citat ca sa-ti confirme tampeniile. Citatul este asa ''De Apocalipsa 12:10 ce zici ''Şi am auzit glas mare, în cer, zicând: Acum s-a făcut mântuirea şi puterea şi împărăţia Dumnezeului nostru şi stăpânirea Hristosului Său, căci aruncat a fost pârâşul fraţilor noştri, cel ce îi pâra pe ei înaintea Dumnezeului nostru, ziua şi noaptea.''

S-a facut imparatia lui Dumnezeu si a Hristosului sau caci a fost aruncat diavolul. Hai ca devii penibil. Esti de rasul curcilor, nu esti in stare sa analizezi o fraza. Halal om cu pretentia de intelectual.

Soimos a scris:

Poi asa scrie in Biblie ca a afrimat Isus acest lucru!
Daca tu nu esti de acord cu aceasta afirmatie ... cearta-te cu El ...nu cu mine!

Mare cunoscator a bibliei sunteti. Daca ati fi citit-o, v-ati fi dat seama cine ar avea participa din Dumnezeu in el.

Mihai12 a scris:

Ce nu stiati ca de la Vatican se conduce lumea?

Timpurile acelea au apus de mult!
Vorba lui Stalin ...dar cate divizii are Papa de la Roma?

Citat :

BV, in sfarsit sunteti sincer

Poi sinceritatea este o calitate a ateilor ...pe care voi cei VANDUTI nu v-o puteti permite.

Citat :

Vaaai, Iisus chiar a recomandat biblia in mod indirect. A spus urmasilor lui sa respecte invataturile lui.

Poi daca voia asta cu adevarat ...isi dicta invataturile sale si le cuprindea intr-o carte a sa .... si nu lasa pe toti prostii care nu l-au vazut, nu l-au auzit si nu l-au cunoscut sa isi propovaduiasca idioteniile din capul lor ca fiind Invataturile lui Isus!
Dar cum nu s-a intamplat asta ci exact ceea ce nu trebuia ... nu putem vorbi despre transmiterea invataturilor lui Isus ...ci despre transmiterea idioteniilor unor excroci care au avut un alt interes decat Isus ...si anume interesul de a crea o religie institutionalizata ...adica exact inversul a ceea ce a propovaduit Isus!

Citat :

Ateu nu inseamna inteligent, rational, logic daca la asta v-ati referit.

Dar tot inseamna ceva mai mult inteligenta decat cea a unui credincios irational si imbrobodit de o doctrina mincinoasa si periculoasa care s-a vandut unei institutii mafiote care a comis cele mai mari atrocitati din istoria omenirii!

Citat :

Si tu chiar vrei sa cred pe cuvant ce behaie astia de pe wikipedia? Poate, nu stiu sigur, voi face un articol in legatura cu asta

Important era sa vezi ca este o teorie stintifica sustinute cu probe stiintifice si nu o Doctrina cum ai spus tu!

Citat :

Nici nu ma asteptam la vreun raspuns.

Hallo da ce-ai patit?
Raspunsul trebuia sa il dai tu ...si anume la faptul ca: de ce in rugaciunea Tatal Nostru va rugati la Tatal ala al vostru cu: "sa nu ne duci pe noi in ispita" ?

Poi ce ai patit de uiti de la mana pana la gura?

Sau oare sa fie din cauza varstei?

Citat :

Chiar si prietenul vostru Anticristul a zis mai demult pe forum, ca in Isaia nu e vorba de vreun inger ci de imparatul Babilonului. Acum ce o sa faceti o sa-l contraziceti si pe el?

Poi nu cumva te asteptai ca el ca si credincios Mozaic sa confirme faptul ca profetii Tanachului au ajuns sa faca profetii despre nasterea lui Isus?
Tu pe ce lume traiesti?

Citat :

Un mare terci e in mintea ta. Arata-mi versetul biblic in care Lucifer=diavol

Ia de aici:
Luca 10. 18. Şi le-a zis: Am văzut pe satana ca un fulger căzând din cer.

Ai cam dat-o cu mucii in fasole si ai dovedit ca terciul este doar in capul tau!

Citat :

Alooo, prietenee, nu cita ce iti convine tie. Un citat este un citat si are un inteles

Evident ...si anume acela care l-am spus eu!

Citat :

nu rupi tu jumatate de citat ca sa-ti confirme tampeniile. Citatul este asa ''De Apocalipsa 12:10 ce zici ''Şi am auzit glas mare, în cer, zicând: Acum s-a făcut mântuirea şi puterea şi împărăţia Dumnezeului nostru şi stăpânirea Hristosului Său, căci aruncat a fost pârâşul fraţilor noştri, cel ce îi pâra pe ei înaintea Dumnezeului nostru, ziua şi noaptea.''

Poi asta am inteles si eu!
Si anume ca prin aruncarea diavolului pe pamant s-a adus pe pamant "mantuirea" (prin moarte) si putereasi Imparatia "Dumnezeului" vostru (al tenebrelor) care nu stia ca lumina era buna
si stapanirea Hristosului sau peste Iadul al carui Chei le detine ... functie pe care a ocupat-o imediat dupa ce prin aruncarea sa pe pamant,(ca Christos=Lucifer) a iesit de sub influenta "parasului" care era procurorul Dumnezeiesc numit Satan.
Ce nu iti este in clar cu aceasta interpretare?

Citat :

Mare cunoscator a bibliei sunteti. Daca ati fi citit-o, v-ati fi dat seama cine ar avea participa din Dumnezeu in el.

Poi bineinteles ca Fiul Omului ...asa cum este numit Isus in Biblie ... adica toti oamenii cu CONSTIINTA ...care vorba lui Isus ...s-au "nascut de sus" adica au dobandit duhul lui Dumnezeu numit CONSTIINTA!
Nu e clar lucru acesta?

Soimos a scris:

Poi daca voia asta cu adevarat ...isi dicta invataturile sale si le cuprindea intr-o carte a sa

Nici Socrate nu a scris nimic niciodata. Acum ce facem, contestam invataturile lui?

Soimos a scris:

Luca 10. 18. Şi le-a zis: Am văzut pe satana ca un fulger căzând din cer.

Ai cam dat-o cu mucii in fasole si ai dovedit ca terciul este doar in capul tau!

Inainte sa faci astfel de afirmatii, gandeste-te ca urmeaza sa scriu si eu. ''Si am vazut pe Satana cum a cazut din cer'' unde vedem noi aici Lucifer=diavol?

Soimos a scris:

Poi asta am inteles si eu!
Si anume ca prin aruncarea diavolului pe pamant s-a adus pe pamant "mantuirea" prin moarte si puterea Diavolului pe care il numiti Dumnezeu si imparatia Hristosului care este Iadul a carui Chei le detine in calitate de stapan, functie pe care a ocupat-o imediat dupa prin aruncarea pe pamant, a iesit de sub influenta "parasului" care era procurorul Dumnezeiesc numit Satan.
Ce nu iti este in clar cu aceasta interpretare?

Daca eram profesorul tau de romana in timpul scolii, din 2 nu te mai scoteam. Tu chiar tii mortis sa te faci de cacat ca la 40 de ani nu esti in stare sa faci rezumatul unui verset din biblie. E atat de clar din Apocalipsa 12:9-10, ca diavolul a fost aruncat pe pamant si ca Iisus Hristos si-a inceput imparatia in ceruri. E atat de simplu, atat de clar, scris negru pe alb si el are nesimtirea si tupeul sa zica ca nu e asa.



La restul nu mai are rost sa raspund. Soimos chiar te rog sa te abtii sa te mai contrazici la subiectul asta. Pentru mine esti inchis

Mihai12 a scris:

[Nici Socrate nu a scris nimic niciodata.

Poi am ajuns sa'l comparam pe Socrate, un mare filozof grec al antichitatii care a pus bazele Atheismului si pleda (ca noi aici pe forum) impotriva religiilor care rapesc mintile tinerilor ...deja cu 2500 de ani inainte ... cu un amarat de taran evreu care l-a avut ca Tata ... nu pe un om... ci un Diavol din ceruri care a lacomit la fetele oamenilor?

Citat :

Acum ce facem, contestam invataturile lui?

Care sunt alea ca nu am intalnit pina acum niciunde "Cartea de Invataturile lui Isus" ...ci doar niste amarate de Evanghelii ...adica niste "vesti bune" ... in care din pacate nu sunt prea multe din "invaturile lui Isus" ... cat invaturile sarlatanului Pavel si niste povesti din viata lui Isus ...culmea prostiei scrise nu de Apostolii lui Isus ...ci de niste sarlatani interesati care nici nu l-au vazut si nici nu l-au auzit vreodata pe Isus!

Citat :

Soimos a scris:

Luca 10. 18. Şi le-a zis: Am văzut pe satana ca un fulger căzând din cer.

Ai cam dat-o cu mucii in fasole si ai dovedit ca terciul este doar in capul tau!

Inainte sa faci astfel de afirmatii, gandeste-te ca urmeaza sa scriu si eu. ''Si am vazut pe Satana cum a cazut din cer'' unde vedem noi aici Lucifer=diavol?

Vad ca stai cam rau la capitolul logica si nu pricepi nici ceea ce citesti!
...dar daca nu esti capabil macar de atata lucru ...atunci intreaba-l pe un copil de 5 ani sa iti spuna cine este Lucifer!

Retine macar ptr cultura ta generala, ca asociatia Lucifer = Satan s-a facut de catre "Parintii bisericii" exact pe baza acestui text din Luca 10 18 ...daca nu crezi ...intreab-o pe Sfanta Wikipedia ca ea nu are interesul sa te minta !
Vezi aici:

http://de.wikipedia.org/wiki/Luzifer
acest text:
Mit dem Satan brachten die Kirchenväter den gestürzten Lichtbringer Luzifer schließlich auf der Grundlage eines Ausspruches Jesu im Lukasevangelium (10,18 EU) in Verbindung: „Ich sah den Satan vom Himmel fallen wie einen Blitz“.

ceea ce se traduce cam asacum ti-am explicat mai sus !

Citat :

Daca eram profesorul tau de romana ....

Poate vei deveni profesor la dracusori din "cer"...bineinteles atunci cand vei ajunge pe mana cui te-ai vandut !


PS
Multumesc ca te-ai dat INVINS!

Soimos a scris:

Retine macar ptr cultura ta generala, ca asociatia Lucifer = Satan s-a facut de catre "Parintii bisericii" exact pe baza acestui text din Luca 10 18 ...daca nu crezi ...intreab-o pe Sfanta Wikipedia ca ea nu are interesul sa te minta !
Vezi aici:

http://de.wikipedia.org/wiki/Luzifer
acest text:
Mit dem Satan brachten die Kirchenväter den gestürzten Lichtbringer Luzifer schließlich auf der Grundlage eines Ausspruches Jesu im Lukasevangelium (10,18 EU) in Verbindung: „Ich sah den Satan vom Himmel fallen wie einen Blitz“.

ceea ce se traduce cam asacum ti-am explicat mai sus !

Ignor restul prostiilor si te intreb: Cum de te bazezi tu pe minciunile unora care au pus bazele celei mai criminale institutii din lume? Ce ma intereseaza pe mine cum au interpretat unii ''parinti ai bisericii''? Odata ce traducerea a fost gresita imi este indiferent ce au zis altii. punct.

Soimos a scris:

PS
Multumesc ca te-ai dat INVINS!

''Vanity, definitely my favourite sin'' era o replica dintr-un film. Mandru mai esti, crezi toti sunt prosti iar tu esti singurul inteligent. Probabil atentia prea mult acordata pe Raportal ti s-a urcat la cap. Dar si pe acolo am vazut ca te ignorau multi. De obicei inteligentii nu se coboara la nivelul *******. Desi erai ignorat, tu continuai sa te crezi inteligent si sa repeti aceleasi prostii. Esti de domeniul patologicului.

Mihai12 a scris:

: Cum de te bazezi tu pe minciunile unora care au pus bazele celei mai criminale institutii din lume?

Eu nu ma bazez pe minciuni ...ci le scot in evidenta!

Citat :

Ce ma intereseaza pe mine cum au interpretat unii ''parinti ai bisericii''?

Poi sa te intereseze ca doar aia au infintat religia diabolica pe care ti-ai asumat-o si tu!
Poi si pe Roportal erau tantalai ca tine ...ca doar din astia gasesti peste tot.

Citat :

. Esti de domeniul patologicului.

Ai observat cumva ca am inceput sa cred in Dumnezei verzi pe pereti?

Cateva reactii a unor persoane la citirea forumului

Robert a scris:

wow ******* , da' unde i-ai gasit pe astia ?Am vazut si un articol de-al tau pe acolo.Deci wow ... doar wow.. aia sunt exact genul de atei despre care vorbeam eu mai sus

jokeru a scris:

Io am fost pe la ei pe forumache, am luat citatele, am pus sursalaul ca sa vada ca sunt baiet gigea si am fugit, aia acolo sunt posedati de boala lui Calache.

Individ a scris:

Ignoranta lor,este cam la acelasi nivel ca cel al "micului crestin clasic".Numai evolutionism si negarea continua a Bibliei au in cap. Al dracu' elefant mai, nu-l vede nimeni.Oricum, e de laudat incercarea ta,de a mai taia putin din ceata densa ce se intinde de la un capat la celalalt al forumului.Cu toate ca, majoritatea de acolo, ca si MAJORITATEA DE AICI, nu merita decat sa fie lasati in fum...

Uite parerea celor din exterior. Daca tu traiesti in lumea ta unde tu este cel mai tare din parcare, ei bine afla ca in realitate parcarea este goala si ca cei care va apreciaza nu sunt decat pustani de 15 ani care si acum se lupta cu ''problema'' virginitatii.

Mihai12 a scris:

Uite parerea celor din exterior.

Tu chiar ai cumva impresia ca toti cei care ne citesc sunt de acord cu ideile tale vechii de 2000 de ani, bazate pe o DOCTRINA bicisnica care a dus la uciderea a milioane de oameni nevinovati?

Asa cum sunt oameni care nu sunt de acord cu noi ...sunt multi altii care nu sunt de acord cu tine si cu doctrina crestina care intuneca mintile!

Tu ai cumva impresia ca daca tu sau alti idioti de teapa lui gaspar, v-ati VANDUT unui personaj virtual care va promite viata vesnica in IAD ... asta inseamna ca voi sunteti aia "dashtepti" si pozitivi ... desi ati consimtit sa fiti membrii ai celei mai bicisnice institutii din istoria omenirii ... iar noi astia care vrem sa ramanem liberi cugetatori si neindoctrinati, suntem negativi si anormali ...doar ptr ca nu vrem sa ne lasam indoctrinati ca voi?

Hai sictir ... ..ma mercenar VANDUT Diavolului care isi spune Christos!

Soimos a scris:

Diavolului care isi spune Christos!

Frumos punctat si spun asta deoarece acesta este adevaratul diavol malefic ce ”cumpara” sufletele oamenilor pacalindu-i ca le ofera in schimb o viata vesnica intr-un cer inchipuit Despre acest diavol ne avertizeaza Apocalipsa, ca va veni si va schimba legile si sarbatorile vechii religii mozaice, inlocuindu-le cu propriile sale legi si sarbatori furate de la altii si apoi batjocorite! Faptul ca acesta este adevaratul diavol malefic, ne-o demonstreaza si 2000 de ani de crime, tortura si minciuna in numele sau!

Am observat ca multi oameni nu pot sa inteleaga diferenta dintre Isus si Isus-Christos... si-i considera a fi acelasi lucru, in realitate, nu sunt deloc!

Isus, a fost un om, tamplar iudeu care avea vocatie pentru religie si s-a apucat sa propovaduiasca religia mozaica (cea creata de Moise), intr-o viziune proprie. Aceasta viziune, fiind mai apropiata de modul de viata de atunci, a prins la oameni castigand popularitate, deci mai multi adepti!

Isus-Christos, este un personaj inventat de catre manipulatori! Vazand unii ca tamplarul iudeu are adepti multi si observand ca invataturile sale se extind repede, s-au gandit ca le-ar prinde bine sa speculeze si sa se foloseasca de numele sau pentru a crea o noua religie! Pentru asta, au amestecat numele lui Isus (pentru a-i pastra adeptii, intr-o prima faza) cu mituri mai vechi, populare printre cei de atunci, si au creat legenda Isus-Christos! Din acest motiv, in Noul Testament (NT) nu exista nici macar un singur cuvintel spus de tamplarul Isus, ci numai cuvinte care se insinueaza ca ar fi fost ale sale si spuse de niste anonimi, despre care doar se insinueaza ca ar fi fost apostolii sai!

Ioan Teologul, vazand ce se intampla in realitate, s-a gandit sa transmita un avertisment adeptilor tamplarului Isus, sub forma metaforica, pentru a putea fi inteles de catre acestia si astfel a luat nastere Apocalipsa lui Ioan!

In Apocalipsa avem de-a face cu acesti doi Isusi, cel real si cel fictiv (Isus-Christos) numit cu diverse apelative ale raului! Practic, Apocalipsa era in desfasurare pe vremea lui Ioan (acum 2000 de ani) si isi urma un curs firesc, intuit de catre acesta. Ioan ne spune foarte clar, deoarece era evident pentru el ce se intampla:

Capitolul 1

1. Descoperirea lui Iisus Hristos, pe care I-a dat-o Dumnezeu, ca să arate robilor Săi cele ce trebuie să se petreacă în curând

Aici este evident ca biserica raului, cea creata pe bazele fictive ale acelui Isus-Christos si creata in curand (relativ la timpul in care a trait Ioan), a alaturat numele Hristos de cel a lui Isus, atunci cand a tradus textul!

Apoi, in ultimul capitol (22) ni se spune din nou, pentru a nu gresi si a crede ca apocalipsa se refera la alt timp decat cel de atunci:

10. Apoi mi-a zis: Să nu pecetluieşti cuvintele proorociei acestei cărţi, căci vremea este aproape.

Iar in final, ni se spune in cel mai clar mod posibil, la cine se refera Apocalipsa:

16. Eu, Iisus, am trimis pe îngerul Meu ca să mărturisească vouă acestea, cu privire la Biserici.

Mihai12 a scris:

Uite parerea celor din exterior. Daca tu traiesti in lumea ta unde tu este cel mai tare din parcare, ei bine afla ca in realitate parcarea este goala si ca cei care va apreciaza nu sunt decat pustani de 15 ani care si acum se lupta cu ''problema'' virginitatii.

Vreau sa-ti raspund la aceasta afirmatie:
-"parcarea" nu este atat de goala cum vrei tu sa crezi ( omul vede doar ceea ce vrea sa vada!)
-Romania e una din cele mai religioase tari din Europa si uite in ce hal traim!
-daca ceea ce se scrie "prinde" la pustii de 15 ani e bine, pentru ca mai e o speranta ca vor gandi cu mintea lor si isi vor da seama, printre altele, ca sexul e un instinct natural transformat de biserica intr-un pacat capital- vad ca singura speranta de a gandi e la adolescenti, cei ca tine sunt deja pierduti! ( a propos, pe tine ce te-a sfatuit duhovnicul tau cand i-ai spus ca ai probleme cu virginitatea? )

Mihai12, esti un habotnic desavarsit! Felicitari...nu uita sa recapitulezi biblia, cartea ta de capatai! Recapitularea zilnica e benefica pt voi, asa nu uitati rostul vostru pe acest pamant. Tu si cei ca tine sunteti un pericol public pentru ordinea de drept din acesta tara.

Nu numai pentru tara noastra sunt daunatori, ci pentru intraga planeta cei ca ei, deoarece se inmultesc in nestire, se "hranesc" cu Euri si distrug totul in jur cu o inconstienta demna de un nou-nascut ( de fapt la acest nivel li s-a oprit cunoasterea realitatii! ).

Liliana a scris:

Nu numai pentru tara noastra sunt daunatori, ci pentru intraga planeta cei ca ei, deoarece se inmultesc in nestire, se "hranesc" cu Euri si distrug totul in jur cu o inconstienta demna de un nou-nascut ( de fapt la acest nivel li s-a oprit cunoasterea realitatii! ).

Sunt de acord cu tine

Apopii a scris:

Am observat ca multi oameni nu pot sa inteleaga diferenta dintre Isus si Isus-Christos... si-i considera a fi acelasi lucru, in realitate, nu sunt deloc!

Isus, a fost un om, tamplar iudeu care avea vocatie pentru religie si s-a apucat sa propovaduiasca religia mozaica (cea creata de Moise), intr-o viziune proprie. Aceasta viziune, fiind mai apropiata de modul de viata de atunci, a prins la oameni castigand popularitate, deci mai multi adepti!

Isus-Christos, este un personaj inventat de catre manipulatori! Vazand unii ca tamplarul iudeu are adepti multi si observand ca invataturile sale se extind repede, s-au gandit ca le-ar prinde bine sa speculeze si sa se foloseasca de numele sau pentru a crea o noua religie! Pentru asta, au amestecat numele lui Isus (pentru a-i pastra adeptii, intr-o prima faza) cu mituri mai vechi, populare printre cei de atunci, si au creat legenda Isus-Christos! Din acest motiv, in Noul Testament (NT) nu exista nici macar un singur cuvintel spus de tamplarul Isus, ci numai cuvinte care se insinueaza ca ar fi fost ale sale si spuse de niste anonimi, despre care doar se insinueaza ca ar fi fost apostolii sai!

Ioan Teologul, vazand ce se intampla in realitate, s-a gandit sa transmita un avertisment adeptilor tamplarului Isus, sub forma metaforica, pentru a putea fi inteles de catre acestia si astfel a luat nastere Apocalipsa lui Ioan!

In Apocalipsa avem de-a face cu acesti doi Isusi, cel real si cel fictiv (Isus-Christos) numit cu diverse apelative ale raului! Practic, Apocalipsa era in desfasurare pe vremea lui Ioan (acum 2000 de ani) si isi urma un curs firesc, intuit de catre acesta. Ioan ne spune foarte clar, deoarece era evident pentru el ce se intampla:

Capitolul 1

1. Descoperirea lui Iisus Hristos, pe care I-a dat-o Dumnezeu, ca să arate robilor Săi cele ce trebuie să se petreacă în curând

Aici este evident ca biserica raului, cea creata pe bazele fictive ale acelui Isus-Christos si creata in curand (relativ la timpul in care a trait Ioan), a alaturat numele Hristos de cel a lui Isus, atunci cand a tradus textul!

Apoi, in ultimul capitol (22) ni se spune din nou, pentru a nu gresi si a crede ca apocalipsa se refera la alt timp decat cel de atunci:

10. Apoi mi-a zis: Să nu pecetluieşti cuvintele proorociei acestei cărţi, căci vremea este aproape.

Iar in final, ni se spune in cel mai clar mod posibil, la cine se refera Apocalipsa:

16. Eu, Iisus, am trimis pe îngerul Meu ca să mărturisească vouă acestea, cu privire la Biserici.

Cu alte cuvinte, Isus-Hristos este adevaratul Antichrist din Apocalipsa, de fapt Anti-Isus

Ce au mai imbarligat astia basmul religios... Oricum, daca-l faceau simplu se prindeau prea multi si prea repede de

melinda a scris:

Mihai12, esti un habotnic desavarsit!

Duduie, macar stii ce inseamna habotnic?

Liliana a scris:

-"parcarea" nu este atat de goala cum vrei tu sa crezi ( omul vede doar ceea ce vrea sa vada!)

Uite ca in cazul lui Soimos parcarea este goala

Liliana a scris:

-Romania e una din cele mai religioase tari din Europa si uite in ce hal traim!

Si probabil asta e motivul pentru care suntem saraci? Nu este vina politicienilor, ci a religiei. Ia-te de mana cu Soimos

Liliana a scris:

-daca ceea ce se scrie "prinde" la pustii de 15 ani e bine, pentru ca mai e o speranta ca vor gandi cu mintea lor

Macar daca ziceai niste adevaruri, dar ei mint intruna

Va salut pe toti interesant forum, interesante discutii, cu adevarat persoane care incearca sa gandeasca liber si sa darame aceasta dogma crestina care a devenit periculoasa. Eu conduc un forum dar si un blog, insa am venit si pe aici sa vad ce discutii sunt, inca odata frumoase discutii

Bine ai venit, Dragos!

bine v-am gasit, multi acuza pe cei care nu cred in religie ca-s ateii, e treaba lor, doar cacei care fac crime sunt in mare parte adeptii unui cult religios sau altu.
Insasi dumnezeul crestinilor le spune in VT in deuteronom cap 13 sa OMOARE adica instiga la crima. Halal crestini halal dumnezeu...

Fiecare religie incearca sa obtina suprematia si acolo unde nu poate cu vorba (manipularea), foloseste forta! In ziua de azi, aceasta este mai putin folosita, deoarece exista legi care o pedepsesc drastic, dar de-a lungul istoriei au fost destule genociduri religioase. Crestinii detin recordul in uciderea celor de alta religie!

In biblie sunt multe versete care indeamna la crima, in mod direct sau indirect...

da, de acord si cand le spui de acele versete crestinilor, incep si vin cu teorii bizare fara nici o logica. Sunt curios dragi prieteni, azi pe 15 august cum se vor bate crestinii intre ei care sa ajunga la icoana cu maria, asa-zisa fecioara, adica o virgina naste un om, cat de prost sa sustii asta. Aici e un lucru care se refera la faptul ca noi toti cei care ne nastem in urma actului sexual suntem niste gunoaie, iar dupa asta pt a nu mai fi gunoaie ale unui pacat "stramosesc" trebuie sa te botezi pt a crede intr-un zeu si a renunta la libera gandire in detrimentul credintei unei dogme sau alta. Sa nu uitam adam si eva metaforic au fost alungati din eden, pt ca dumnezeu, atentie, a zis sa nu manance din merele cunoasterii, adica dumnezeul crestinilor nu doreste ca ei sa cunoasca adevaru le-o spune indirect, dar sunt naivi si nu vad asta, iar cand adam si eva au mancat ei si-au vazut organele sexuale si ar fi cunosc placerea de a face sex, iar asta nu dorea dumnezeu ci doar sa fie pt procreere, din aceasta cauza sexualitatea si femeia au fost si sunt denigrate, injurate si hulite de RELIGIEI, sunt schituri religioase care nu au voie sa primeasca femei acolo,pt ca ele ar fi demonice hahaha, eu cred ca ei sunt diavolii care ne conduc de milenii preotii, nu femeile...
Eu sunt mai nou pe aici, asa ca va intreb: exista vreun adept al vreunui cult religios pe aici pe forum?? daca da, de ce nu ne contrazice??

DRAGOS a scris:

Eu sunt mai nou pe aici, asa ca va intreb: exista vreun adept al vreunui cult religios pe aici pe forum?? daca da, de ce nu ne contrazice??

Este si nu prea este!
Mai exact acei religiosi care au incercat sa ne contrazica, au fost pusi in fata atator argumente incat au fost pusi in pozitia ca fie sa accepte acele argumente ...si sa devina atei, fie sa fuga ca lasul fara sa accepte o realitate clar demonstrata, injurandu-ne ca niste "fiinte conduse de inalta spiritualitate" fie intorcand obrazul asa cum cere Isus, adica blesetemandu-ne plini de "iubire crestina"!